УИД: 91RS0014-01-2024-002577-52
Дело № 2-258/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 января 2025 года пгт. Ленино
Ленинский районный суд Республики Крым в составе
председательствующего судьи Кузьмина А.В.,
при секретаре судебного заседания Септаровой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Глазовского сельского поселения ленинского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2, о признании права на земельную долю (пай) в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском и просила признать за ней право на земельную долю (пай), площадью 5,9 усл. га в праве общей долевой собственности единого землепользования сельскохозяйственного назначения бывшего КСП им. Калинина, на территории Глазовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей 21.04.2010г., которая приняла, но не оформила своих наследственных прав после смерти сына ФИО4, умершего 01.08.2007г., которому указанная доля принадлежала на основании сертификата серии КМ №, выданного на основании распоряжения Ленинской РГА № от 22.02.2000г.
В обоснование иска указала, что является наследником по закону после смерти матери ФИО3, умершей 21.04.2010г., которая приняла, но не оформила своих наследственных прав после смерти сына ФИО4, умершего 01.08.2007г. Истец фактически приняла наследство, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих принадлежность наследодателю имущества на праве собственности. С учетом изложенных обстоятельств, истец не может оформить свои наследственные права и обратилась в суд с настоящим иском.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечена нотариус ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО2
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила своего представителя.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, просила исковые требования удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
Администрация Глазовского сельского поселения <адрес> Республики Крым явку представителя в судебное заседание не обеспечила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
<адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайства о рассмотрении дела в её отсутствие.
С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При этом, п. 1 ст. 1206 названного кодекса в качестве выбора права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц предусмотрено, что возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.
Таким образом, при разрешении спора следует учитывать нормы законодательства, действовавшего на момент возникновения права ФИО4 на спорное недвижимое имущество.
Принимая во внимание п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ, основаниями возникновения права собственности на землю являются: решения органов государственной власти и органов местного самоуправления, договоры иные сделки с земельными участками.
Согласно п. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними».
В соответствии с ФИО5 № от 10.01.1994г. «О безотлагательных мерах по ускорению земельной реформы в сфере сельскохозяйственного производства» и № от 08.08.1995г. «О порядке паевания земель, переданных в коллективную собственность сельскохозяйственным предприятиям и организациям» предусматривалось паевание земель, а также выдача каждому члену сельхозпредприятия сертификата на право собственности на земельную долю (пай) с указанием в нем размера доли (пая) в условных кадастровых гектарах, а также в стоимостном выражении. Форма сертификата утверждена постановлением Кабинета Министров Украины № от 12.10.1995г. «Об утверждении формы сертификата на право на земельную долю (пай) и образца Книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай)».
Таким образом, в силу действующего на тот момент законодательства, сертификат является документом, подтверждающим право на земельную долю (пай).
Как установлено материалами дела, 29.03.2000г. на основании распоряжения Ленинской РГА № от 22.02.2000г. ФИО4 выдан сертификат серии КМ № на право на земельную долю (пай) из земель, которые находились в коллективной собственности КСП им. Калинина размером 5,9 в условных кадастровых гектарах (л.д. 32,33,34).
Таким образом, при жизни ФИО4 приобрел право на земельную долю (пай), общей площадью 5,9 в условных кадастровых гектарах из земель КСП им. Калинина, которая входит в состав наследства, открывшегося после его смерти.
Из материалов дела следует, что ФИО4 умер 01.08.2007г., что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП №, выданным повторно Отделом регистрации актов гражданского состояния <адрес> управления юстиции Автономной Республики Крым, Украина 23.09.2008г. (л.д. 13).
Из материалов наследственного дела №, заведенного к имуществу ФИО4, умершего 01.08.2007г., усматривается, что ФИО3 является наследником по закону первой очереди, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сына ФИО4, однако не оформила свои наследственные права (л.д. 44-50).
ФИО3 умерла 21.04.2010г., что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП №, выданным исполкомом Глазовского сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым Украина 22.04.2010г. (л.д. 14).
В соответствии со ст. 23 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым на территории республики действуют нормативные правовые акты Российской Федерации.
При этом, с ДД.ММ.ГГГГ ст. 11 Федерального закона от 26.11.2001г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» определены особенности применения положений ГК РФ о наследовании для граждан, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 201-ФЗ). Так, установлено, что положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18.03.2014г. и позднее. В случае открытия наследства до 18.03.2014г. к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18.03.2014г.
На день открытия наследства на территории Республики Крым действовало законодательство Украины, которое подлежит применению при рассмотрении данного дела.
Так, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221, ч. 3 ст. 1223 Гражданского кодекса Украины, наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим. Местом открытия наследства является последнее местожительство наследодателя. Право на наследование возникает в день открытия наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1270 Гражданского кодекса Украины, для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1269 Гражданского кодекса Украины, наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу и или в сельских населенных пунктах - уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления заявление о принятии наследства. Заявление о принятии наследства подается наследником лично.
Из анализа изложенных выше норм прав следует, что материальным правом Украины устанавливалось два способа принятия наследства: - путём совместного проживания наследника вместе с наследодателем; - либо путём подачи заявления о принятии наследства нотариусу либо иному уполномоченному лицу.
Из материалов наследственного дела №, заведенного к имуществу ФИО3, умершей 21.04.2010г., усматривается, что истец (дочь наследодателя) является наследником по закону первой очереди, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 25.01.2012г. частным нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО9 выдано ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Однако свидетельство на спорную земельную долю (пай) нотариусом не выдавалось в связи с утерей оригинала сертификата (л.д. 52-82).
Решением Ленинского районного суда Республики Крым от 28.07.2022г. по делу № в удовлетворении исковых требований Администрации Глазовского сельского поселения <адрес> Республики Крым о прекращении права на земельную долю (пай), признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю площадью 5,9 условных кадастровых гектра без определения границ этой доли в натуре (на местности) в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения бывшего КСП им. Калинина Глазовского сельского совета, оставшуюся после смерти ФИО4, умершего 01.08.2007г., отказано.
При этом судом установлено, что ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО3, умершей 21.04.2010г., которая приняла наследство после смерти ФИО4, умершего 01.08.2007г.
В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Таким образом, истец, приняла наследство, обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является наследником первой очереди, но не может оформить право на наследственное имущество, в связи с отсутствием документов, подтверждающих его принадлежность наследодателю.
Из разъяснений, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
При таких обстоятельствах, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, 12.06.1963г. рождения, уроженкой <адрес>, право на земельную долю (пай), площадью 5,9 усл. га в праве общей долевой собственности единого землепользования сельскохозяйственного назначения бывшего КСП им. Калинина, на территории Глазовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей 21.04.2010г., которая приняла, но не оформила своих наследственных прав после смерти сына ФИО4, умершего 01.08.2007г., которому указанная доля принадлежала на основании сертификата серии КМ №, выданного на основании распоряжения Ленинской РГА № от 22.02.2000г.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Республики Крым.
Судья А.В. Кузьмин
Мотивированное решение суда составлено 31.01.2025г.