№

61RS0023-01-2021-005852-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2022 г. г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Кузнецовой Ю.А., при секретаре Помазковой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия <адрес> «Управление развития систем водоснабжения» к ФИО1 о взыскании задолженности, возникшей вследствие безучетного потребления воды,

УСТАНОВИЛ:

ГУП РО «УРСВ» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности, возникшей вследствие безучетного потребления воды. В обоснование иска истец ссылается на то, что в соответствии с Постановлениями Администрации <адрес> № от 31.12.2013, № от 14.11.2014, № от 17.11.2014 филиал «Шахтинский» Государственного унитарного предприятия <адрес> «Управления развития систем водоснабжения» наделен статусом гарантирующей организации для использования централизованных систем водоснабжения, водоотведения в части транспортировки.

01.05.2016г. между ГУП РО «УРСВ» (далее - Истец) и ФИО1 (далее - Ответчик) заключен договор на холодное водоснабжение №Ш холодного водоснабжения (далее по тексту - договор), предметом которого являются услуги по холодному водоснабжению, предоставляемые Ответчику Истцом на перечисленных в договоре условиях.

Отпуск воды производится по присоединениям, указанным в договоре, в том числе по адресу: <адрес> (цех по производству автозапчастей).

17.11.2021 сотрудниками ГУП РО «Управление развития систем водоснабжения» при обследовании объекта, расположенного по адресу: <адрес>, был выявлен факт нарушения целостности опломбировки, абоненту предложено в срочном порядке устранить выявленное нарушение и уведомить ФШ ГУП РО «УРСВ», что отражено в акте контрольного обследования № от 17.11.2021.

Во исполнение данного предписания, 18.11.2021г. ответчик обратился в филиал «Шахтинский» ГУП РО «УРСВ» с заявлением (вх. 9074) об опломбировке прибора учета.

25.11.2021г. новый прибор учета был принят к эксплуатации по вышеуказанному адресу, о чем составлен акт контрольного обследования №.

С информацией, содержащейся в акте, ФИО1 не согласилась и обратилась в Шахтинский городской суд <адрес> о признании акта контрольного обследования № от 17.11.2021 недействительным.

31.05.2022 решением Шахтинского городского суда <адрес> по делу № в исковых требованиях ФИО1 было отказано.

22.08.2022 судебной коллегией по гражданским делам Ростовского областного суда решение Шахтинского городского суда <адрес> от 31.05.2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 без удовлетворения.

При расчете был применен метод учета пропускной способности устройств и сооружений с 19.08.2021 (18.08.2021, дата последней проверки, акт контрольного обследования № по 17.11.2021г. (день устранения нарушения) и истцом в соответствии с данными положениями Правил был произведен расчет стоимости потребленного ресурса по пропускной способности водопроводной врезки.

В результате данного расчета водопотребление объекта по адресу: <адрес>, за период с 19.08.2021 по 17.11.2021 составляет 2962,96 м3. Стоимость платы за указанный период составила 199928,69 руб.

Для оплаты начисленной платы Ответчику была направлена претензия № от 29.12.2021, которая до настоящего времени не оплачена.

Согласно выписке из ЕГРН, собственниками нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО1.

Уточнив свои исковые требования, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Государственного унитарного предприятия <адрес> «Управление развития систем водоснабжения» задолженность, возникшую вследствие самовольного пользования системами водоснабжения (водоотведения) в размере 199928,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5198,57 руб.

Представитель ГУП РО «УРСВ», действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, в удовлетворении исковых требований просила отказать.

Представитель ответчика адвокат ФИО4, действующая на основании ордера от 10.10.2022 в удовлетворении исковых требований просила отказать, а в случае их удовлетворения, снизить начисленную задолженность ГУП РО «УРСВ» за самовольное пользование системами водоснабжения за период с 19.08.2021 по 17.11.2021 до величины прожиточного минимума на душу населения в <адрес> на 2022 год.

Выслушав представителей сторон, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1, ч.2 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Это же правило установлено в ст. 30 ч.3 Жилищного кодекса РФ для собственника жилого помещения. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

По смыслу ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.3 ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 2 ст. 548 ГК РФ, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539, 547) применяются к снабжению через присоединенную сеть водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой питьевой воды и приемом (сбросом) сточных вод регулируются Федеральным законом от 07.12.2011г. № 416-ФЗ от 07.12.2011г. «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Федеральный закон от 07.12.2011г. № 416-ФЗ), Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013г. № «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее - Правила №), а также Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013г. № «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» (далее - Правила №).

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ, по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

По договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований (ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ).

Согласно ч. 10 ст. 20 Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ, осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях: 1) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения; 2) в случае неисправности прибора учета; 3) при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды.

Таким образом, закон устанавливает порядок определения объемов энергоресурса либо с использованием установленных приборов учета или расчетным способом при отсутствии таковых.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 Федерального закона от 07.12.2011г. №416-ФЗ, коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом (ч. 4 ст.20 указанного Федерального закона).

В соответствии с ч. 1 ч. 10 ст. 20 Федерального закона от 07.12.2011г. №416-ФЗ и подп. «а» п. 14 Правил №, при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованной системой водоснабжения коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом.

Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые Правительства Российской Федерации» (с изменениями от 26.12.2016г.) (далее - П №) дано определение самовольного пользования централизованной системы холодного водоснабжения, под которым понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения, единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установления прибора учета.

Абонент обязан обеспечивать сохранность знаков поверки и пломб на средствах измерений (приборах учета), узлах учета, задвижке обводной линии, пожарных гидрантах, задвижках и других устройствах, находящихся в границах эксплуатации ответственности абонента (подпункт "в" пункта 35 Правил N 644).

Согласно пп. «н» п. 35 Правил №, абонент обязан незамедлительно сообщать организации водопроводно-канализационного хозяйства обо всех повреждениях, неисправностях на водопроводных и канализационных сетях, сооружениях и устройствах приборов учета, о нарушении целостности пломб и нарушении работы централизованной систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

В пп. «в» п. 49 Правил N 776 предусмотрено, что узел учета считается вышедшим из строя (неисправным) в случае нарушения контрольных пломб или знаков по В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации 04.09.2013 N 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета сточных вод» (далее - Правила №), отпускаемая вода и принимаемые сточные подлежат учету.

Пунктом 14 Правил №, предусмотрены случаи, когда учет воды осуществляется расчетным способом:

а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения

б) в случае неисправности прибора учета;

в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления по прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

Подпунктом а пункта 16 Правил № определено, что применение метода пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при движения воды 1,2 метра в секунду, осуществляется при самовольном присоединение (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года.

При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

Пунктом 19(1) Правил № предусмотрено, что в случае неисправности прибора учета вследствие наличия обстоятельств, предусмотренных п.п. «б», «в»п.49 настоящих правил, за периоды с предыдущей проверки, по результатам которой не были выявлены указанные обстоятельства, до даты проверки по результатам которой были выявлены такие обстоятельства, но не более чем за три месяца осуществляется перерасчет объема воды в соответствии с п. 16 настоящих правил.

Судом установлено, что в соответствии с Постановлениями Администрации <адрес> № от 31.12.2013г., № от 14.11.2014п, № от 17.11.2014г. филиал «Шахтинский» Государственного унитарного предприятия <адрес> «Управления развития систем водоснабжения» наделен статусом гарантирующей организации для использования централизованных систем водоснабжения, водоотведения в части транспортировки.

ФИО1 на праве собственности принадлежит здание цеха по производству автозапчастей, назначение: нежилое, общей площадью 602, кв.м., инвентарный №, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

01.05.2016г. между ГУП РО «УРСВ» и собственником цеха по производству автозапчастей ФИО1 заключен договор на холодное водоснабжение №Ш, предметом которого являются услуги по холодному водоснабжению, предоставляемые на перечисленных в договоре условиях.

Отпуск холодной воды производится по присоединениям, указанным в договоре.

Согласно акта контрольного обследования № от 18.08.2021 нарушений не выявлено, прибор работает.

Как следует со слов ответчика показания ПУ по счетчику за август, сентябрь и октябрь 2021 года снимались и передавались ею в телефонном режиме контролеру ГУП РО «УРСВ» в телефонном режиме. Показания за ноябрь 2021 года не передавались.

Расход потребления в соответствии с исследованной в судебном заседании сводной ведомостью по начислению за период с августа по ноябрь 2021 года ФИО3 (дог. №Ш от 01.05.2016), предоставленной истцом, составляет: за август 2021 года – 4 на суму 449,84, с учетом НДС -539,81 руб., за сентябрь и октябрь 2021 года - 0. В ноябре 2021 года расход потребления воды не передавался. Данные по передачи показаний контролеру ГУП РО «УРСВ» ответчиком не оспариваются.

Судом установлено, что 17.11.2021 г. сотрудниками ГУП РО «Управление развития систем водоснабжения» при обследовании объекта, расположенного по адресу: <адрес> было обнаружено нарушение сохранности контрольных пломб и знаков поверки на приборе учета, абоненту предложено в срочном порядке устранить выявленное нарушение и уведомить ФШ ГУП РО «УРСВ», что отражено в акте контрольного обследования № от 17.11.2021, который подписан супругом истца ФИО7

Во исполнение данного предписания, 18.11.2021г. Ответчик обратилась в филиала «Шахтинский» ГУП РО «УРСВ» с заявлением (вх. 9074) об опломбировке прибора учета по вышеуказанному адресу.

25.11.2021 новый прибор учета был опломбирован, (акт контрольного обследования № от 25.11.2021).

В связи с нарушением пломбы на ПУ, истец произвел расчет стоимости потребленного ресурса по пропускной способности водопроводной врезки за период с 19.08.2021 по 17.11.2021. Расчет произведен согласно п.2,10 ст.20 ФЗ РФ от 07.12.2011 № –ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и п.14,16 Главы III Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 № «Об утверждении правил организации коммерческого учета воды, сточных вод».

Согласно расчета водопотребление объекта по адресу: <адрес> за период с 19.08.2021 по 17.11.2021г. составляет 2962 мЗ. За 91 день с учетом объема воды потребляемой за сутки в размере 32,56 м3. Стоимость платы за указанный период составила 199928,69 руб. с учетом тарифа за 1м.куб. -56, 23 руб.

Расчет стоимости потребленного ресурса по пропускной способности водопроводной врезки, произведенный истцом по первоначальному иску судом проверен, является арифметически верным.

Порядок расчета стоимости потребленного ресурса по пропускной способности водопроводной врезки, с одной стороны, направлен на защиту интересов добросовестной ресурсоснабжающей (сетевой) организации, не имеющей из-за нарушения абонентом правил пользования энергией возможности установить фактическое ее потребление, а с другой стороны, обеспечивает предупреждение и пресечение неучтенного потребления энергии недобросовестным абонентом, стимулирует такого абонента к своевременному заключению договоров энергоснабжения, а также к оборудованию им своих объектов энергопотребления приборами учета и надлежащему их содержанию.

Определение законодателем, подлежащей взысканию ресурсоснабжающей организацией с абонента в качестве неосновательного обогащения, стоимости объема бездоговорного потребления в общей сумме, без разделения на плату за фактически полученный ресурс и на имущественную санкцию за нарушение установленных правил пользования энергии, в то же время в силу пункта 1 статьи 541 и пункта 1 статьи 544 ГК РФ не может лишать абонента права относимыми и допустимыми доказательствами подтвердить фактическое потребление энергии в спорном периоде в меньшем, чем установлено Правилами.

Стоимость неучтенного потребления энергии может быть уменьшена судом при доказанности абонентом объема фактического потребления энергии и наличии оснований для снижения его ответственности за допущенные при бездоговорном или безучетном потреблении нарушения правил пользования энергией.

Указанная позиция изложена в "Обзоре судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021г.

Согласно п.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

Судом установлено, фактический объем потребленной энергии за период с августа по октябрь 2021 года, что составило 8 м.куб. на сумму 539,81 руб., что подтверждается сводной ведомостью предоставленной истцом. За ноябрь 2021 объем потребленной энергией ответчиком не передавался.

Представитель ответчика просили суд уменьшить начисленную задолженность ГУП РО «УРСВ» за самовольное пользование системами водоснабжения за период с 19.08.2021 по 17.11.2021 до величины прожиточного минимума на душу населения в <адрес> на 2022 год, на основании того, что ответчик не знал о нарушении пломбы, действовал добросовестно, передавая в августе, сентябре и октябре объем потребляемой энергии. Цех по призводству автозапчастей по указанному адресу в настоящее время не работает, фактически вода не потребляется, к тому же ответчик не имеет дохода, в данном цеху супруг ответчика ранее занимался предпринимательской деятельностью, но ФИО5 с 2015 года не является индивидуальным предпринимателем. Ответчик является инвали<адрес> группы по общему заболеванию бессрочно. Ее материальное положение очень затруднительно, единственным ее источником дохода является пенсия по инвалидности в сумме 11584,5 руб.

Истец в судебном заседании просил взыскать возникшую задолженность в полном объеме на основании того, что в представленной суду квитанции к поручению на доставку пенсии в сумме 16740,54 супругу ответчика ФИО6, доверенным лицом указана ФИО1, соответственно последняя имеет доход в сумме 28325,04 руб.

Суд считает данный довод истца безосновательным поскольку ответчик указана в квитанции как доверенное лицо получателя пенсии ФИО6, однако вышеуказанная сумма является совокупным доходом на супругов Б-вых, в судебном заседании ответчик пояснила, что на вышеуказанную сумму она проживает совместно с супругом.

Проанализировав изложенное, суд считает, что разница между стоимостью расчетного объема неучтенного потребления и стоимостью доказанного абонентом объема фактического потребления абонента составляет 199928,69 руб и является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение правил пользования энергией.

Суд считает, что в свою очередь, эта ответственность может быть уменьшена на основании статей 333, 404 ГК РФ.

Ответчик и его представитель просили снизить начисленную задолженность ГУП РО «УРСВ» за самовольное пользование системами водоснабжения за период с 19.08.2021 до 17.112021 до величины прожиточного минимума на душу населения в <адрес> на 2022г.

Согласно п.74,75 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ), но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, например, указать на изменение средних показателей по рынку (процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, валютных курсов и т.д.).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Единственное основание для уменьшения неустойки – ее соразмерность последствиям нарушения обязательства. Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств определяется исходя из общей суммы санкций. Уменьшение неустойки позволяет установить баланс между мерой ответственности и размером действительного ущерба.

Поскольку в данном случае расчетный объем существенно превышает объем фактически потребленной энергии, то, безусловно, заявленная сумма гражданско-правовой ответственности явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, что является основанием для снижения размера ответственности.

Суд считает, что с учетом положений ст. 333 ГК РФ, сумма, заявленная ко взысканию подлежит снижению до 20000 руб., что является соразмерным размером гражданско-правовой ответственности за допущенный ответчиками ненадлежащий контроль за сохранностью прибора учета и, как следствие, потребление воды без прибора учета. С учетом материального положения наличия инвалидности у ответчика, суд считает, что в пользу ГУП РО «УРСВ» подлежит взысканию задолженность, возникшая вследствие самовольного пользования системами водоснабжения в сумме 20 000 рублей и госпошлина в размере 800 руб.

При таких обстоятельствах исковые требования ГУП РО «УРСВ» подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия <адрес> «Управление развития систем водоснабжения» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт <...> выдан Отделом УФМС России по <адрес> 29.01.2016, код подразделения610-008) в пользу Государственного унитарного предприятия <адрес> «Управление развития систем водоснабжения» (№ задолженность, возникшую вследствие самовольного пользования системами водоснабжения (водоотведения), за период с 19.08.2021 года по 17.11.2021 года в размере 20000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в суд в размере 800 рублей.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд.

Резолютивная часть решения отпечатана в совещательной комнате.

Судья Ю.А. Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено 28.12.2022.