Решение по делу № 2-3090/2023 от 06.07.2023

61RS0023-01-2023-002757-60

№ 2-3090/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июля 2023 г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Ю.А., при помощнике судьи Павловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Шахтинский городской суд с иском к ФИО1 ФИО1 с иском о взыскании кредитной задолженности.

15.10.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(4663998144). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 124407 руб. под 21.90%/21,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 18.05.2021 на 24.04.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 644 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла 16.12.2021, на 24.04.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 99 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 60881,09 руб.

Общая задолженность: 102678,55 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «О Банках и банковской деятельности», ст.ст.309,310,809,820,819 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ФИО1 ФИО1 сумму задолженности в размере 100963,70 руб., а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3219,27 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, почтовое извещение с отметкой о вручении приобщено к материалам гражданского дела.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 15.10.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(4663998144). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 124407 руб. под 21.90%/21,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 60881,09 руб.

Общая задолженность: 102678,55 руб.

Таким образом, судом установлено, что ответчик в нарушение взятых на себя обязательств, ненадлежащим образом исполняет условия договора, допустив нарушение сроков возврата кредита.

Согласно п.5.2 Общих условий договора банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы задолженности, в связи с нарушением заемщиком срока возврата.

01.06.2022 мировым судьей судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> по заявлению ПАО «Совкомбанк» был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности с ФИО1 ФИО1, который 20.12.2022 отменен в связи с поступдением возражений ответчика.

Установленные в суде обстоятельства подтверждаются документами, исследованными в судебном заседании и находящимися в материалах дела.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

На основании изложенного, суд считает заявленные требования о взыскании с ФИО1 ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму просроченной задолженности по кредитному договору №(4663998144) от 15.10.2020 в общем размере 100963,70 руб., судебные расходы в виде оплаченной при подачи иска государственной пошлины в размере 3219,27 руб., а всего взыскать 104182 руб. 97 коп. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт <...> в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по договору №(4663998144) от 15.10.2020 в сумме 100963,7 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3219,27 руб., а всего в общей сумме 104182 руб. 97 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд

Резолютивная часть решения отпечатана в совещательной комнате.

Судья (подпись) Ю.А. Кузнецова

Решение в окончательной форме изготовлено 12.07.2023.