№ 2а-625/2025

64RS0047-01-2024-007105-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2025 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Королевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Горбачёвой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

установил:

МИФНС № 19 по Саратовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 являлась плательщиком транспортного налога, налога на имущество, НДФЛ. В связи с несвоевременной оплатой указанных налогов за налогоплательщиком начислены пени по состоянию на <дата>: по налогу на имущество физических лиц – 126 руб. 36 коп., по транспортному налогу – 27 032 руб. 92 коп., НДФЛ – 13 руб. 62 коп. С учетом принятых мер ко взысканию на сумму 18 595 руб. 81 коп., общий размер не уплаченных пени в настоящее время составляет 21 264 руб. 19 коп., который в добровольном порядке ФИО1 не погашается. Мировым судьей судебного участка № 5 г. Саратова выносился судебный приказ № от <дата> о взыскании с должника задолженности по налогам и пени, который в связи с поступившими от должника возражениями был отменен определением того же мирового судьи от <дата>

На основании изложенного, МИФНС № 19 по Саратовской области просило взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по оплате пени в общей сумме 21 264 руб. 19 коп.

Представитель административного истца МИФНС № 19 по Саратовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила, представила письменные возражения по заявленному административному иску.

В соответствии с положениями ст. 150 и ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

В ст. 19 Конституции РФ закреплено равенство всех перед законом и судом.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обязательств, предусматривающих уплату налога и сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

На основании ст. 2 НК РФ порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из НК РФ и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что по состоянию на <дата> налогоплательщику ФИО1 были начислены пени:

по налогу на имущество физических лиц за 2014-2015-2016 г.г. на общую сумму 126 руб. 36 коп.,

по транспортному налогу за №№ г.г. на общую сумму 27 032 руб. 92 коп.,

по НДФЛ за 2016-2017 г.г. на общую сумму 13 руб. 62 коп.,

Ранее налоговым органом приняты меры взыскания по пени на сумму 12 252 руб. 26 коп.

За период с <дата> по <дата> общая сумма пеней в совокупности по всем налоговым обязательствам составляет – 6 343 руб. 55 коп., которая включает в себя пени согласно сведениям сальдо ЕНС.

С учетом принятых мер ко взысканию на сумму 18 595 руб. 81 коп., общий размер не уплаченных пени в настоящее время составляет 21 264 руб. 19 коп. (пени по налогу на имущество, пени по транспортному налогу, пени по НДФЛ).

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

При этом, в ст. 409 НК РФ определено, что налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены НК РФ.

Налогоплательщику налоговым органом направлялось налоговое уведомление № от <дата> и предлагалось добровольно уплатить задолженность по транспортному налогу и пени в срок до <дата>

Установлено, что в период 2018-2019-2020 г.г. у сенько Е.А. в собственности имелся автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.Согласно п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

На территории Саратовской области транспортный налог введен Законом Саратовской области от 25 ноября 2002 г. № 109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога».

В соответствии с данным Законом Саратовской области от 25 ноября 2002 г. № 109-ЗСО определена налоговая ставка по транспортному налогу для автомобилей легковых различной мощностью.

Расчет транспортного налога за вышеуказанный автомобиль произведен по формуле:

Налоговая база (лошадиные силы) х налоговая ставка (в соответствии со ст. 2 Закона Саратовской области от 25 ноября 2002 г. № 109-ЗСО) х количество (коэффициент) месяцев владения, 12/12 х доля в праве = сумма налога.

Таким образом, сумма задолженности по транспортному налогу составляет:

405 л.с. х 150 руб. х 12/12 = 60 750 руб. (за 2018 г.), из которых 23 000 руб. оплачено <дата>, 18 500 руб. – <дата>, а всего 41 500 руб. Остаток задолженности налога в сумме 19 250 руб. взыскан на основании решения Октябрьского районного суда г. Саратова от <дата> (дело №, исполнительный лист ФС № от <дата>);

405 л.с. х 150 руб. х 12/12 = 60 750 руб. (за 2019 г.), которая взыскана на основании Октябрьского районного суда г. Саратова от <дата> (дело №, исполнительный лист ФС № от <дата>);

405 л.с. х 150 руб. х 3/12 = 15 188 руб. (за 2020 г.), которая частично погашена в сумме 8 806 руб. 93 коп. по судебному приказа от <дата> №.

Однако начисления по налогу не были оплачены.

Согласно п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ, в случае просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начисляются пени.

На основании ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

За не перечисление налогов в установленный законом срок налогоплательщику начислены пени по транспортному налогу.

Сумма начисленных пени по транспортному налогу составила 21 264 руб. 19 коп. (с учетом частичного принудительного взыскания), рассчитанная по ст. 75 НК РФ.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе, денежных средств данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требованиях.

Мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова выносился судебный приказ № от <дата> о взыскании с должника задолженности по пени, который в связи с поступившими от должника возражениями отменен определением мирового судьи от <дата>

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С данным административным иском налоговый орган обратился в суд <дата>, то есть в пределах сроков, предусмотренных п. 3 ст. 48 НК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что у административного ответчика ФИО1 имеется недоимка по уплате налога.

Доказательств оплаты образовавшейся недоимки административным ответчиком в материалы дела не представлено.

Суд, проверив расчет взыскиваемых налогов и пени, считает его арифметически правильным.

Довод административного ответчика о том, что в заявленный налоговым органом период у ФИО1 не имелось вышеуказанного транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в связи с чем в отношении нее не могут быть начислены транспортный налог и пени, суд находит не состоятельный, поскольку опровергается материалами дела. Так, согласно ответу на судебный запрос из РЭО ГИБДД УМВД России по г. Саратову в собственности за ФИО1 числился данный автомобиль в период с <дата> по <дата> В этой связи ФИО1 как собственник имущества должна была нести обязанность по оплате транспортного налога, чего ею сделано не было, что послужило основанием для обращения налогового органа в суд.

Как указано в Определении Конституционного Суда РФ от 25 сентября 2014 г. № 2015-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО2 на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации» федеральный законодатель, устанавливая в гл. 28 НК РФ транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, что само по себе не может рассматриваться как нарушение прав налогоплательщиков.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, в соответствии с под. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области пени в размере 21 264 руб. 19 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход местного расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2025 г.

Судья А.А. Королева