Дело № 1-874/2023

УИД 22RS0065-01-2023-000685-79

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 02 ноября 2023 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего Шалыгиной Л.Я.,

при секретаре Горожанкиной Е.Н.,

с участием государственного обвинителя Смолиной Т.М.,

адвоката Соколова В.Н., уд. №551 от 01.11.2002, ордер №075871,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., урож. с. Боровиха Первомайского района Алтайского края, гр. РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении 3 малолетних детей 2014, 2018, 2022гг.р., раб. ИП «ФИО1», прож. г.Барнаул, Алтайского края, <адрес>, место регистрации г. Барнаул, <адрес>, в настоящее время находящегося в реабилитационном центре «Содействие», с. Шилово Калманского района Алтайского края, ул. Луговая, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение положений статей 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени между 00 часами 01 минутой и 15 часами 30 минутами 13.08.2023, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, используя свой сотовый телефон, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в мессенджере «Telegram», у неустановленного лица для личного употребления заказал наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,97 грамма, на что получил сообщение на указанный сотовый телефон от данного лица с указанием реквизитов для оплаты заказанного наркотического средства.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 в указанный период времени, находясь в неустановленном месте на территории г. Барнаула, перечислил неустановленному лицу денежные средства в счет оплаты за приобретение заказанного им наркотического средства и получил сообщение на свой сотовый телефон от этого лица с указанием адреса приобретения наркотического средства – места нахождения тайника – «закладки».

После этого ФИО1 проследовал на указанное неустановленным лицом место - участок местности, расположенный на расстоянии около 400 метров в северо-западном направлении от <адрес> в <адрес>, (координаты – ***), где в указанный период времени обнаружил, извлек и обратил в свою пользу, то есть незаконно приобрел таким способом без цели сбыта оставленное там неустановленным лицом в виде «закладки» наркотическое средство альфа – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включённое на основании Постановления Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список №1), массой не менее 1,97 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Незаконно приобретенное таким способом без цели сбыта при указанных выше обстоятельствах наркотическое средство, упакованное неустановленным лицом в сверток – «закладку» из полимерного материала, убедившись в его характере и свойствах, ФИО1 с указанного времени стал незаконно хранить непосредственно при себе без цели сбыта, передвигаясь с ним по улицам г. Барнаула.

Около 15 часов 30 минут 13.08.2023, находясь на участке местности, расположенном около <адрес> в <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками ГИБДД УМВД России по <адрес>. В ходе задержания ФИО1 бросил на указанном участке местности на землю прозрачный полимерный пакет на рельсовой застежке с приобретённым и хранимым им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическим средством альфа – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,97 грамма.

В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции в период времени между 17 часами 45 минутами и 18 часами 10 минутами 13.08.2023 на участке местности, расположенном на расстоянии около 7 метров от <адрес> в <адрес> обнаружено и изъято ранее незаконно приобретённое и хранимое ФИО1 при описанных обстоятельствах наркотическое средство альфа – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,97 грамма, что является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал в полном объеме предъявленного обвинения, от дачи показаний по существу обвинения отказался.

Допрошенный в ходе предварительного следствия, ФИО1 пояснял, что 13.08.2023 в утреннее время он решил заказать наркотическое вещество под названием «Соль» массой 2,0 грамма для личного потребления. С этой целью он в своем сотовом телефоне установил и зашел в программу «Телеграмм», там в магазине по продаже наркотиков под названием «Легион» поинтересовался наличием данного наркотика на что ему ответили, что такой наркотик в наличии имеется, после чего прислали номер банковской карты (номера он не помнит), для оплаты 2,0 грамма вышеуказанного наркотического вещества. Он с помощью мобильного приложения «сбербанк онлайн» перевел денежные средства в размере 6 666 рублей. После этого ему прислали фотографию места закладки с координатами (***, место показать может) с описанием места закладки и то, что сверток обмотан изоляционной лентой черного цвета. Он на своем сотовом телефоне ввел данные координаты в приложении «2 гис» и ему показало, что данное место находится в лесополосе, расположенной недалеко от <адрес> в сторону аэропорта <адрес>. После этого он автомобиле такси добрался до <адрес>, вышел из автомобиля и пошел к месту закладки пешком. По присланным координатам он нашел закладку, которая была обмотана изоляционной лентой черного цвета, развернул данный сверток изоляционной ленты, внутри находился полимерный пакет на рельсовой застежке с наркотическим средством. Данный полимерный пакет с наркотическим средством он разместил в левом кармане своей ветровки и направился в сторону <адрес> он вышел через переулок на <адрес>, то заметил сотрудников полиции, сменил направление своего движения и в этот момент скинул вышеуказанный полимерный пакет с наркотическим средством. К нему сразу же подошли несколько человек, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои удостоверения и поинтересовались, что он здесь делает и есть ли при нем запрещенные вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что имеются. Сотрудники полиции пояснили, что заметили, как он скинул полимерный пакет с содержимым, на место вызвали сотрудников СОГ, по приезду которые в присутствии понятых изъяли данный сверток. Он пояснил сотрудникам полиции, что в данном свертке находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел в интернет магазине по продаже наркотических средств. Его доставили в ОП по Индустриальному району, где в присутствии понятых ему произвели личный досмотр, в ходе которого у него

изъяли сотовый телефон «Айфон 12 про макс» в корпусе голубого цвета. Далее так же в присутствии понятых ему произвели смывы с кистей обеих рук. У него не осталось переписки в программе «Телеграмм» и фотографии с координатами вышеуказанной закладки (так как он все удалил после того, как поднял закладку с наркотическим средством). Координаты вышеуказанной закладки остались в истории поиска приложения «2 гис». Пароль от его телефона <***>. Вину в совершении преступления признал в полном объеме и раскаялся /л.д. 38-41, 135-137/.

При проверке показаний на месте, ФИО1 указал на участок местности, который расположен по адресу: <адрес>, на расстоянии 7 метров от забора <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, сбросил пакет с наркотическим средством и был задержан сотрудниками полиции; после чего показал участок местности, который расположен на расстоянии около 400 метров от <адрес>, расположенного по <адрес>, с координатами ***, где 13.08.2023 года ФИО1 подобрал сверток с наркотическим средством. Вину в совершении преступления признал в полном объеме и раскаялся /л.д. 123-126/.

Кроме собственного признания, виновность подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из показаний свидетелей ФИО3, ФИО4 следует, что 13.08.2023 года, работая в составе экипажа у дома по адресу: <адрес>, ими был замечен неизвестный ранее гражданин, который вел себя подозрительно, постоянно оглядывался, нервничал, после того, как заметил сотрудников, резко изменил направление движения, попытавшись скрыться. Они подбежали к данному гражданину, представились, что являются сотрудниками полиции и показали служебное удостоверение в развернутом виде. После чего мужчина развернулся в противоположную от них сторону и с левого кармана своей ветровки, вынув левую руку, скинул прозрачный полимерный пакет на рельсовой застежке с веществом кристаллообразной формы бежевого цвета на асфальт. После этого мужчина был задержан и установлен как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В дальнейшем при проверке по базам данных МВД РФ, личность и анкетные данные данного гражданина подтвердились. На вопрос о том, имеются ли у него при себе вещества, предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, и если имеются, то желает ли он их выдать добровольно, гражданин ФИО1 ответил, что таких предметов или веществ у него при себе нет. После чего была вызвана СОГ на место, где в присутствии понятых был изъят вышеуказанный пакет. После чего ФИО1 ими доставлен в дежурную часть ОП по Индустриальному району по адресу: <...>, для установления личности и проведения личного досмотра. При этом при доставлении гражданина ФИО1, в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу в соответствии с п.6, ч.1, ст.21 ФЗ «О полиции» ими были применены средства ограничения подвижности наручники, так как ФИО1 при сопровождении к служебному автомобилю пытался убежать. В служебном помещении ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу в присутствии двух понятых мужского пола был произведен личный досмотр гр. ФИО1, в ходе которого у данного гражданина из рук изъят сотовый телефон марки «iPhone 12 ProMax» в корпусе голубого цвета с сим картой «Би-лайн». Данный сотовый телефон с сим картами не упаковывался. После этого составлен протокол, в котором расписались понятые и все участвующие лица. Затем у ФИО1 в присутствии двух понятых ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, были получены образцы для сравнительного исследования, а именно произведены смывы с кистей обеих рук ФИО1, данный ватный тампон был помещен в полимерный пакет и упакован в полимерный пакет №1, который был опечатан бумажными бирками с оттиском печати «Дежурная часть» ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, на

пакете была сделана пояснительная надпись, которая была заверена всеми участвующими лицами, изготовлен контрольный ватный тампон /л.д.77-79, 80-83/.

Из показаний свидетелей ФИО5, ФИО6 следует, что 13 августа 2023 года в вечернее время они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при проведении следственного действия – осмотр места происшествия. Следственное действие проводилось у дома по адресу: <адрес>. Они совместно с экспертом ФИО7, гражданином, который представился как ФИО1, проследовали на участок местности, расположенный на территории жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, где на обочине проезжей части у <адрес> на асфальтовом покрытии находился прозрачный полимерный пакетик с веществом белого цвета. Данный полимерный прозрачный пакет с веществом белого цвета был упакован в полимерный прозрачный пакет в присутствии их и задержанного ФИО1, горловина пакета была перетянута нитью, концы которой выведены и оклеены бумажной биркой с оттиском синей мастичной печати ЭКО ***, на которой свои подписи поставили все участвующие лица, была сделана пояснительная надпись – «Пакет ***» /л.д.101-103, 116-118/.

Из показаний свидетелей ФИО8, ФИО9 следует, что 13 августа 2023 года около 18 часов 20 минут сотрудники полиции пригласили их в служебное помещение ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, расположенному по адресу: <...>, для участия в качестве понятых, где в их присутствии сотрудники полиции произвели личный досмотр гражданина, который представился как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГр. Перед проведением данных мероприятий ФИО1 понятым были разъяснены права и обязанности. В ходе личного досмотра у данного гражданина из рук был изъят сотовый телефон марки «iPhone 12 ProMax» в корпусе голубого цвета с сим-картой «Билайн». Сотовый телефон с сим-картами не упаковывался. Также в их присутствии ФИО1 были произведены смывы с кистей обоих рук ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе. Ватный тампон, которым, производились смывы, был помещен в полимерный пакет и упакован в полимерный пакет №1, данный пакет опечатан бумажными бирками с оттиском печати «Дежурная часть» ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, на пакете была сделана пояснительная надпись, которую они и все участвующие лица заверили своими подписями. Затем сотрудником полиции был изготовлен контрольный ватный тампон, смоченный в спиртовом растворе, который был упакован и опечатан аналогичным способом в пакет №2 /л.д.68-70, 105-107/.

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что 13 августа 2023 года от оперативного дежурного ДЧ ОП по Индустриальному району поступило сообщение о том, что на участке местности, расположенном на территории жилого дома по адресу: <адрес>, неизвестное лицо незаконно приобрело и хранило наркотическое средство, и что ей необходимо выехать по данному адресу. Она в составе следственно-оперативной группы выехала на участок местности по адресу: <адрес>, где в ходе полученной информации ею был проведён осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии 7 метров от забора <адрес> в <адрес>. На указанном участке на обочине проезжей части у <адрес>, на асфальтовом покрытии находился прозрачный полимерный пакет с веществом белого цвета. Перед началом осмотра места происшествия она разъяснила всем участвующим лицам права, обязанности, ответственность, порядок производства осмотра места происшествия и сущность данного следственного действия, которые всем были понятны, о чем участвующие лица поставили в протоколе свои подписи. В ходе осмотра места происшествия в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 10 минут в присутствии двух понятых и в присутствии задержанного ФИО1 данный полимерный прозрачный пакет с веществом белого цвета был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета перетянута капроновыми нитками, концы нити были выведены и оклеены бумажной биркой с оттиском синей мастичной печати ЭКО ***, на которой поставили подписи понятые, а так же была сделана пояснительная надпись – пакет ***. По результатам осмотра места происшествия, она составила протокол, с которым ознакомились все участвующие лица. В протоколе все было указано, верно. Жалоб, замечаний и дополнений ни от кого из участвующих лиц не поступило. После чего все участники осмотра поставили в протоколе свои подписи /л.д. 108-110/.

При личном досмотре ФИО1 изъят сотовый телефон Айфон 12 /л.д.7/, изъяты смывы с кистей рук, изготовлен контрольный ватный тампон /л.д.8/.

При осмотре места происшествия - территории жилого дома по адресу: <адрес>, обнаружен полимерный пакетик с веществом белого цвета, который был изъят, упакован в прозрачный полимерный пакет ***/л.д.9-14/, осмотрен /л.д.54-55/, признан вещественным доказательством, в качестве которого приобщен к материалам уголовного дела /л.д.57/.

Согласно заключению физико-химической экспертизы, вещество массой 1,97 грамма, изъятое при осмотре места происшествия и предоставленное на исследование, является смесью, содержащей в своём составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон /л.д. 27-30/.

При осмотре изъятого у ФИО1 сотового телефона «iPhone 12 Pro Max» в корпусе голубого цвета с сим картой «Билайн», в галерее, в папке недавно удаленные, была найдена фотография участка местности, где изображен участок местности с красной стрелкой у дерева. Внизу фотографии указана надпись: Legion Bot 24/7. Зайдя в приложение 2Гис в поисковой строке были найдены координаты *** /л.д. 88-89/.

Исследовав представленные сторонами доказательства и оценив их в совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Показания подсудимого об обстоятельствах совершенного им преступления - приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере, являются последовательными, согласуются с показаниями свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется. Также показания подсудимого и свидетелей объективно подтверждаются исследованными в суде протоколом осмотра места происшествия, заключением экспертизы, иными материалами дела. Поэтому именно данные доказательства в их совокупности суд закладывает в основу обвинительного приговора.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство альфа – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой свыше 1 грамма составляет крупный размер, массой свыше 200 граммов составляет особо крупный размер. Поскольку масса приобретенного ФИО1 наркотического средства составила 1,97 грамма, что превышает массу 1,0 грамма, но не достигает массы 200 граммов, квалифицирующий признак совершения преступления в «крупном размере» нашел свое подтверждение.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Умышленные противоправные действия ФИО1 суд, таким образом, квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые сомнений у суда не вызывают.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 впервые совершено тяжкое преступление. Как личность по месту жительства он характеризуется положительно, по месту работы неоднократно поощрялся благодарственными письмами и дипломами, на учете у психиатра, нарколога не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1 хроническим психическим расстройством и слабоумием во время совершения правонарушения не страдал и в настоящее время не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния у него, не было какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики. Он во время совершения, инкриминируемого ему деяния мог в полной осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, в связи с отсутствием психического расстройства /л.д. 113-114/.

Учитывая логичность и последовательность мышления, адекватность и живость реагирования, соответствие его реакций судебно-следственной ситуации, судом данное заключение признается обоснованным, а подсудимый ФИО1 – вменяемым.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает и учитывает совершение преступления впервые, в молодом трудоспособном возрасте, занятие общественно-полезным трудом, полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных объяснений и показаний по делу, участие в проверке показаний на месте, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении 3 малолетних детей, не

работающей в связи с уходом за ребенком супруги, добровольное прохождение лечения в реабилитационном центре.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что это положительно скажется на исправлении осужденного и условиях жизни его семьи. Оснований для назначения дополнительных наказаний суд не усматривает. Оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, в том числе, предусмотренного ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления либо исключительных обстоятельств, суд не находит, поэтому при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат.

Поскольку дело рассмотрено в общем порядке судебного производства, оснований для применения ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется.

Основаниями для применения ч.1 ст.62 УК РФ является наличие смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81, 82 УПК РФ. Учитывая, что принадлежащий подсудимому сотовый телефон использовался им при приобретении, оплате, определении местонахождения наркотического средства, он, как орудие преступления, в соответствии со ст. 104.1 УК РФ, подлежит конфискации в собственность государства.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного. К таковым суд, руководствуясь ст. 131 УПК РФ, относит выплаченное постановлением следователя /л.д.156/ вознаграждение адвокату в сумме 7833 руб. 80 коп., которая является процессуальными издержками, подлежащими взысканию с подсудимого. Оснований для освобождения подсудимого, который является взрослым, трудоспособным, дееспособным лицом, инвалидности не имеющим, от возмещения процессуальных издержек суд не находит.

Кроме того, постановлением суда от 02.11.2023 выплачено вознаграждение адвокату за защиту интересов ФИО1 в судебном заседании в сумме 1892 руб. 90 коп., которая также является процессуальными издержками, подлежащими взысканию с подсудимого ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, возложив на него обязанности один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом, не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде выплаченного адвокату вознаграждения в сумме 9726 руб. 70 коп.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств – вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,97 грамма хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела;

- сотовый телефон марки «iPhone 12 ProMax» с сим-картой, конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, обеспечении помощью адвоката.

Председательствующий Шалыгина Л.Я.