Дело № 2-6354/2025 10 декабря 2025 года

УИД: 78RS0023-01-2025-005773-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гомзяковой В.В.,

при секретаре Федоровой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТГК-1» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию за период с февраля 2022 по февраль 2023 года в размере 39 897, 59 руб., пени в размере 11 647, 53 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование требований истец ссылается на то, что ПАО «ТГК-1» в период с февраля 2022 года по февраль 2023 года осуществляло поставку тепловой энергии на нужды теплоснабжения многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в указанный период собственником нежилого помещения 15-Н в указанном доме являлся ФИО1, ответчиком оплата за потребленные услуги не производились, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере на которую начислены пени.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства (л.д.37), от получения судебной повестки уклонился, повестка возвращена в адрес суда по истечении срока хранения на почтовом отделении.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ, изучив материалы дела, оценив представленные в дело доказательства согласно ст. 67 ГК РФ, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.290 ГК РФ и п.1 ст.36 ЖК РФ собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и в силу положений гражданского законодательства (ст. 210 ГК РФ).

В соответствии п.1 ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные ст. 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергии через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 2 ст. 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что собственником нежилого помещения 15-Н по адресу: <адрес>, с 25.08.2012 на основании договора купли-продажи нежилого помещения, заключаемый по результатам торгов, является ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (л.д.27).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, правообладателем нежилого помещения с 17.04.2023 является ФИО2

Согласно расчету задолженности за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения №62268-НПП-01 от 01.05.2019 за период с февраля 2022 по февраль 2023 год составляет сумму в размере 39 897,59 руб. (л.д.12), в связи с чем на сумму задолженности начислены пени в размере 11 647, 53 руб. (л.д. 23-26), также в подтверждение задолженности представлены счета-фактуры (л.д.13-22). Каких-либо оснований сомневаться в правильности начисления платежей не имеется, поскольку начисления произведены в четком соответствии с тарифами, установленными законодательством.

Определением мирового судьи судебного участка №187 Санкт-Петербурга от 04.02.2025, отменен судебный приказ №2-37/2025-187 от 23.01.2025 о взыскании с должника ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг (л.д.11).

Сведений о том, что задолженность погашена, материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств, влечет соответствующие процессуальные последствия – в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной.

При принятии решения суд учитывает, что ответчик каких-либо доказательств в опровержение требований истца суду не представил, равно как и не представлено иного расчета задолженности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование по оплате коммунальных услуг за период с февраля 2022 года по февраль 2023 года в размере 39 897,59 руб., подлежит удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг за период с февраля 2022 по февраль 2023 года в размере 11 647,53 руб. Размер пени подтверждается представленным в материалы дела расчетом (л.д. 23-26).

Согласно п.9.4 ст.15 Федерального закона №190 «О теплоснабжении» Собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Данный расчет пени производен истцом на основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Суд, учитывая периоды задолженности по оплате коммунальных и иных услуг, не исполнение обязанности возложенной на ответчика по уплате коммунальных услуг, полагает возможным взыскать с ответчика пени в размере 11 647,53 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Факт оплаты госпошлины при подаче иска со стороны истца подтверждается платежным поручением (л.д.6), в связи с чем суд приходит к выводу о том, что расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 4 000 руб. (л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

требования ПАО «ТГК-1» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ПАО «ТГК-1» (<данные изъяты>) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с февраля 2022 по февраль 2023 года в размере 39 897, 59 руб., пени в размере 11 647, 53 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 23.01.2026