УИД 72RS0025-01-2025-006352-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 25 августа 2025 года

дело № 2-6336/2025

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Малишевской Н.А.

при помощнике судьи Лешковой П.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирского отделения № к МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирского отделения № обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями договора, процентная ставка за пользование кредитом составляет 29,8 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 82322,21 рублей, в том числе, просроченные проценты – 13157,23 рублей, просроченный основной долг – 69164,98 рубля. Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 82322,21 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Тюменской области ХМАО-Югре, ЯНАО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Направил возражения на иск, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований к МТУ Росимущества в Тюменской области ХМАО-Югре, ЯНАО, а также просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд признает исковые требования ПАО Сбербанк не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора, лимит кредита составил 185000 рублей, процентная ставка 29,8% годовых (пп.1,4 индивидуальных условий).

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36%.

С условиями представления кредита ФИО1 был ознакомлен, что подтверждается его подписью в индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807, 819 п.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, в нарушение условий заключенного кредитного договора, ФИО1 не в полном объеме производил оплату погашения задолженности по кредитному договору, что следует из расчета задолженности по договору.

Согласно указанному расчету, размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 82322,21 рублей, в том числе, просроченные проценты – 13157,23 рублей, просроченный основной долг – 69164,98 рубля.

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В связи с неисполнением обязательств по договору о предоставлении кредитной карты, истцом в адрес ФИО1 было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения филиала ППК «Роскадастр» по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ЕГРН не содержит сведений о зарегистрированных правах ФИО1 на объекты недвижимости.

Согласно сведениям УФНС России по ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ, УФНС России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, сведения об имуществе ФИО1, отсутствуют.

Из ответов АО «Почта Банк», АО «Газпромбанк», Банка ВТБ (ПАО), АО «ВУЗ-Банк», АО КБ «Пойдем!», ПАО «Совкомбанк», АО Банк Синара следует, что открытых счетов на имя ФИО1 не имеется.

Согласно сообщениям УМВД России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, УМВД России по ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ, транспортные средства на имя ФИО1 не зарегистрированы.

Также, самоходные машины и другие виды техники за ФИО1 не регистрировались, что следует из ответа Управления Гостехнадзора Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Из информации, представленной ОСФР по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на дату смерти у ФИО1 средств пенсионных накоплений нет.

Из сообщений нотариальной палаты ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ, Тюменской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами не заводилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Согласно п.1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии 4.1.4. Положения о Межрегиональном территориальном Управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе -Югре, Ямало- Ненецком автономном округе, утвержденным приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 19 декабря 2016 г. №, Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты- Мансийском автономном округе -Югре, Ямало-Ненецком автономном округе принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации; представляет в Агентство в установленном порядке предложения о принятии в собственность Российской Федерации акций (долей, паев) в уставном (складочном) капитале коммерческих организаций.

Исходя из совокупности установленных обстоятельств, учитывая, что судом не установлено наличие имущества ФИО1, а также его наследников, то оснований для удовлетворения требований к ответчику МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО, суд не усматривает и отказывает в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, ст.ст.309, 310, 819, 1110, 1112, 1152, 1156, 1175 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирского отделения № к МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено 05.09.2025.

Судья Малишевская Н.А.