Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 03 мая 2023 года
Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Цахилова Т.Э.-О.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Феникс» обратились в суд с вышеуказанным иском.
В обоснование исковых требований указано, что ... КБ «Ренессанс кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор №. Ответчик, воспользовавшись предоставленным кредитом, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату кредита, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность за период с ... по ... в размере 210 157,94 руб. ... Банк уступил права требования на задолженность ответчика. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено .... В период с ... по ..., ответчиком было внесено 62,04рублей.
На основании изложенного, просили суд взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ... задолженность в размере 210 095,90 руб., которая состоит из: 73 991,47 руб. – основной долг, 13 755,40 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 119 349,03 руб. – проценты на просроченный основной долг, 750 руб. – комиссии, 2 250 руб. – штрафы, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размене 5 300,96 руб.
Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был надлежаще уведомлен. В своем исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания была извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просил применить сроки исковой давности и рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.
Изучив доводы истца, изложенные в иске, исследовав материалы дела и ходатайство ответчика о применении сроков исковой давности, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи со следующим.
На основании ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организации (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ). В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Положениями п. 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойка (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнении. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как следует из материалов искового заявления, что ... КБ «Ренессанс кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства и оплачивать проценты, комиссии и штрафы.
Однако данные обстоятельства не нашли своего подтверждения в материалах дела.
Так, истцом представлены суду справка о размере задолженности от ..., а так же письмо КБ «Ренессанс Кредит» без номера и даты, из содержания которого следует, что банк подтверждает заключение кредитного договора с ФИО3 №, но в связи с невозможностью предоставления комплекта документов по кредитному договору банк подтверждает факт выдачи кредита заемщику банковским платежным ордером, выпиской по счету учета ссудной задолженности.
На основании Договора уступки прав (требований) от ... №rk-041019/1627 Банк передал право требования задолженности с ФИО3 по кредитному договору <***> «Феникс».
Согласно судебному приказу выданного Судебным участком № Советского судебного района <адрес> РСО-Алания от ... по гражданскому делу № с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность по кредитному договору в размере 210 157,94 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2650,79 руб.
В связи с возражением ответчика относительно исполнения судебного приказа Судебным участком № Советского судебного района <адрес> РСО-Алания было вынесено определение об отмене судебного приказа от ... по гражданскому делу №.
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии со ст. ст. 195,196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты своих прав по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу пп.1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Из разъяснений, изложенных в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу п.1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушений одной стороны договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению по каждому просроченному платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Так, судом установлено, что ФИО1 вносил последний платеж по кредитному договору ..., что подтверждается выпиской по лицевому счету №.
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.
В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО3 истец обратился ..., определение об отмене судебного приказа от ..., ООО «Феникс» получили ..., в суд с исковым заявлением обратились ..., то есть уже по истечении срока исковой давности.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности ФИО3 заявлены за пределами срока исковой давности, в связи с чем, удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая, что в удовлетворении требований истцу отказано, расходы истца по уплате государственной пошлины, взысканию с ответчика не подлежат.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать в связи с пропуском срока исковой давности.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания через Советский районный суд <адрес> Республики Северная Осетия-Алания в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Цахилов Т.Э.-О.