Решение по делу № 2А-321/2023 от 03.02.2023

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ КБР, <адрес>

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующей судьи Шапуленко Л.В.,

при секретаре судебного заседания Т.А.А.,

с участием:

представителя административного истца ФКУ КП-5 УФСИН по ФИО1 К.

административного ответчика С.Б.Н.,

прокурора отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний прокуратуры Кабардино-Балкарской Республики Ч.И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР П.З.Х. к С.Б.Н. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит:

установить административный надзор в отношении С.Б.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 3 (три) года в виде следующих административных ограничений:

- обязать явку 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить выезд за пределы муниципального района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения соответствующего ОВД;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запретить посещать детские дошкольные учреждения, общеобразовательные школы, средне - специальные и высшие учебные заведения, подростковые клубы.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что С.Б.Н. осужден Черкесским городским судом Карачаево-Черкесской Республики ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.134 УК РФ, по ч.1 ст.134 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осуждённый С.Б.Н. освобождается по отбытии срока наказания и убывает по адресу: <адрес>.

Осужденный С.Б.Н. совершил умышленное преступление против половой неприкосновенности и половой свободы личности, а также против конституционных прав и свобод человека и гражданина, то есть половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, судимость не снята и не погашена.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ КП-5 УФСИН России по ФИО1 К., участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, заявленные требования поддержал и просил удовлетворить заявленные требования в полном объёме.

Административный ответчик С.Б.Н., участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, с административными исковыми требованиями об установлении изложенных ограничений согласился.

Прокурор отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний прокуратуры КБР Ч.И.М. в судебном заседании дал заключение о том, что заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материалы личного дела осужденного С.Б.Н., приходит к следующим выводам.

В части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации закреплено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Тем самым ограничения, установленные Законом об административном надзоре, согласуются с положениями Конституции РФ, и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, обладающих признаками повышенной опасности для общества.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 этой статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 2 ст.3 Закона предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п.1 ч.2 ст.5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, С.Б.Н. осужден Черкесским городским судом Карачаево-Черкесской Республики ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.134 УК РФ, по ч.1 ст.134 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания С.Б.Н. исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

Из характеристики ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР, следует, что С.Б.Н. в период отбывания наказания характеризуется посредственно, имеет два нарушения установленного порядка отбывания наказания, также имеет два поощрения за добросовестное отношение к труду и примерное поведение. Вину в совершенном преступлении признал и в содеянном раскаялся.

Из справки о поощрениях и взысканиях осуждённого С.Б.Н. следует, что в период отбывания наказания он имеет два поощрения и два взыскания.

Тяжесть совершенных преступлений С.Б.Н. отнесена уголовным законом к категории средней тяжести, судимость за которые согласно п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Исходя из вышеизложенного, срок погашения судимости С.Б.Н. за совершение преступления средней тяжести исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня фактического отбытия наказания в виде лишения свободы, а судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учётом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Таким образом, учитывая личность С.Б.Н. имеющего непогашенную судимость за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, а именно половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возврата, судимость не снята и не погашена, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуальных мер профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствования им социальной адаптации, суд находит возможным удовлетворить требования ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР и, руководствуясь ч.8 ст.272 КАС РФ, установить в отношении С.Б.Н. административный надзор на срок три года со следующими ограничениями: - обязать явку 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запретить выезд за пределы муниципального района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения соответствующего ОВД; - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - запретить посещать детские дошкольные учреждения, общеобразовательные школы, средне - специальные и высшие учебные заведения, подростковые клубы.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.175-180, 272,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования начальника ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР П.З.Х. к С.Б.Н. об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении С.Б.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 3 (три) года установив ему следующие ограничения:

- обязать явкой 1 (один) раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Срок административного надзора в отношении осуждённого исчислять со дня его постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Прохладненского районного суда

Кабардино-Балкарской республики Л.В. Шапуленко