Мотивированное решение

составлено 21февраля 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Невьянск Свердловской области 20 февраля 2023 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Черепанина М.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Берсеневой Л.А.,

с участием:

административного истца ФИО1, его представителя ФИО2, допущенной по устному ходатайству,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной инспекции ФНС России №28 по Свердловской области о признании незаконными действий,

установил:

ФИО1, обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №28 по Свердловской области о признании незаконными действий МРИ ФНС России №28 по Свердловской области по начислению транспортного налога в период 00.00.0000 года за транспортное средство <*****> регистрационный номер *** VINY***, возложении обязанности устранить нарушение прав и законных интересов административного истца.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 являлся собственником транспортного средства <*****> регистрационный номер *** VINY***.

00.00.0000 административный истец продал вышеуказанное транспортное средство ФИО6 в связи с чем, транспортное средство выбыло из собственности административного истца. Указанные обстоятельства подтверждены вступившим в законную силу решением Невьянского городского суда от 00.00.0000 по делу ***

По мнению административного истца, поскольку транспортное средство выбыло из его собственности у административного ответчика отсутствуют основания для начисления транспортного налога за 00.00.0000 год.

00.00.0000 административный истец обратился к административному ответчику с заявлением о перерасчете задолженности по транспортному налогу, не согласившись с решением МРИ ФНС России №28 по Свердловской области административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.

В судебном заседании административный истец ФИО1, его представитель ФИО2, допущенная по устному ходатайству доводы административного иска поддержали, настаивала на их удовлетворении в полном объеме, пояснив суду, что налоговые уведомления административный истец не получал, о наличии задолженности по транспортному налогу узнал от судебного пристава после возбуждения исполнительного производства на основании судебного приказа о взыскании недоимки по налогам.

Административный ответчик в судебное заседание представителя не направил, извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания, направил в суд возражения на административное исковое заявление, в которых указал, что по сведениям поступившим из органов ГИБДД ФИО1 являлся собственником транспортного средства <*****> регистрационный номер *** VINY*** дата регистрации права – 00.00.0000, дата утраты права 00.00.0000 в связи с чем за указанный период ему произведено начисление транспортного налога.

Заслушав административного истца и его представителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом обложения транспортным налогом признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах.

В силу положений пункта 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей в спорный период) сумма налога,

подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Законом Свердловской области от 29 ноября 2002 года № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» на территории Свердловской области введен в действие транспортный налог, установлены ставки, порядок и сроки его уплаты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации срок уплаты транспортного налога физическими лицами установлен не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим.

Как установлено судом и не оспаривалось стороной административного истца в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 сведениям органов ГИБДД ФИО1, являлся собственником транспортного средства <*****>, регистрационный номер *** VINY***.

В соответствии с абзацем 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно части 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В подпункте 5 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность налогоплательщика по уплате налогов прекращается, в частности, с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

Как справедливо обращено внимание Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 24.04.2018 № 1069-О, федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика (статьи 357, 358 и 362 НК РФ).

Такое регулирование предоставляет налогоплательщикам возможность совершать действия, связанные с прекращением регистрации ранее принадлежащих им транспортных средств, что на законных основаниях (в связи с отсутствием объекта налогообложения) исключает обязанность по уплате транспортного налога.

Таким образом, приведенные выше положения налогового законодательства связывают наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо. Юридическим фактом, свидетельствующим о возникновении объекта обложения транспортным налогом, являются сведения о регистрации транспортного средства за конкретным лицом, представленные налоговому органу соответствующим уполномоченным государственным органом.

<*****>, регистрационный номер *** VINY*** был зарегистрирован на имя ФИО1,следовательноименно на нем в данном случае по смыслу налогового законодательства лежит обязанность уплаты транспортного налога, независимо от передачи по договорам купли-продажи другим лицам. Прекращение взимания транспортного налога предусмотрено налоговым законодательством только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Иных предусмотренных законом оснований для прекращения взимания транспортного налога не установлено. При изложенных обстоятельствах, действия налоговой инспекции выразившиеся в начислении ФИО1 транспортного налога за 00.00.0000 год являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст. 175-176 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административных исковых требований отказать.

Апелляционная жалоба на решение суда по административному делу может быть подана в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Свердловский областной суд через Невьянский городской суд.

Председательствующий –