дело № 2-426/2025
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 августа 2025 года г.Комсомольск-на-Амуре
Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Богатыревой Н.Ю.,
при секретаре судебного заседания Родионовой А.С.,
с участием: истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Комсомольского муниципального района Хабаровского края и ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,
установил :
ФИО3 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что его отец ФИО5 являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> на основании распоряжения Администрации Комсомольского района Хабаровского края №-р от 25 июля 1994 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. В установленные законом сроки для принятия наследства истец не обращался, но фактически после смерти отца принял наследство, продолжил пользоваться земельным участком, следил за его состоянием, производил каждый год посадки, оплачивал все платежи. Также наследником является ФИО2, которая фактически наследство не принимала. Просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.
В судебном заседании истец ФИО3 настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объёме, основываясь на доводах, изложенных в иске. Просил признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> – порядке наследования.
Ответчик ФИО6 и представитель третьего лица – Управления Росреестра по Хабаровскому краю в судебное заседание не явились. В заявлениях просили рассмотреть дело без их участия.
Представитель ответчика – администрации Комсомольского муниципального района и представитель третьего лица – <данные изъяты>, в установленном законом порядке извещённые о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся участников процесса.
В отзыве на исковое заявление ответчик ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО5.
Выслушав истца, пояснения свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Предусмотренный ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) способ судебной защиты в виде признания права, в том числе права собственности, направлен на создание стабильности и определённости в гражданских правоотношениях.
В силу ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст.1111 ГК РФ).
В силу положений ч.1 ст.1114, ч.1 1154 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из представленных в материалах дела распоряжения главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р, архивной выписке от ДД.ММ.ГГГГ, членскому билету товарищества садоводов, начиная с июля 1983 года, следует, что ФИО5 являлся владельцем земельного участка, расположенного в <адрес>.
В ЕГРН имеется запись о земельном участке <данные изъяты> Сведения о собственнике указанного земельного участка отсутствуют, но имеют статус «Актуальные, ранее учтённые».
Согласно свидетельству о рождении и сведениям из ФГИС «ЕГР ЗАГС» ФИО5 является отцом ФИО3 и ФИО2
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти и сведениями из ФГИС «ЕГР ЗАГС».
В реестре наследственных дел отсутствуют сведения об открытых наследственных делах к имуществу ФИО5.
В судебном заседании свидетель ФИО7 пояснила, что <данные изъяты>
Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что <данные изъяты>.
Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что истец ФИО3 и ответчик ФИО2 являются наследниками по закону в отношении имущества, оставшегося после смерти отца ФИО5.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судом установлено, что ФИО3 после смерти ФИО5 принял наследство в виде земельного участка, расположенного в <адрес>, поскольку после смерти наследодателя принимал меры к сохранности наследственного имущества, следит за его состоянием, ежегодно производит посадки, вносит все необходимые платежи.
ФИО2 фактически отказалась от наследства, поскольку действий свидетельствующих о его принятии не производила, доказательства этому в материалах дела отсутствуют.
При таких обстоятельствах, исходя из положений п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом), учитывая мнение ответчика ФИО2, собранные по делу доказательства, исковые требования ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.
В силу положений Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» судебный акт, содержащий сведения о признании права собственности на спорные объекты, является достаточным основанием для внесения соответствующей записи в ЕГРН при условии представления его в установленном законом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО3 к администрации Комсомольского муниципального района Хабаровского края и ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать право собственности ФИО3, <данные изъяты> на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>
Данное решение является основанием для регистрации права собственности ФИО3 на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 14 августа 2025 года.
Судья Н.Ю. Богатырева