РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ангарск 12 февраля 2025 г.

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи - Томилко Е.В.,

при секретаре – Леонтьевой И.А.,

с участием: представителя ФИО8-ФИО9, действующей на основании доверенности 38 АА 4493766 от 29.11.2024, сроком действия на один год, без права получения присужденного имущества,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-695/2025 (УИД 38RS0001-01-2023-006838-34) по исковому заявлению ФИО3 к администрации Ангарского городского округа, ФИО1 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании право собственности,

установил:

ФИО3 обратилась в Ангарский городской суд ... с исковым заявлением к администрации Ангарского городского округа, ФИО1 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании право собственности.

В обосновании требований указав, что договором на передачу квартиры в собственность граждан от **, жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., передано в собственность ФИО6, ** года рождения.

** ФИО6 умер.

Истец является родной дочерью умершего ФИО6

В период жизни ФИО6 между ними сложились сложные взаимоотношения, в связи с чем, они общались редко, и о том, что спорное жилое помещение принадлежит ему на праве собственности, ей было неизвестно.

После смерти отца, ФИО6 она приходила в квартиру, и на память приняла его личные вещи, а также электрический чайник электрический утюг, кроме того участвовала финансово в организации похорон отца, передав денежные средства бабушке ФИО2

На момент смерти ФИО6 его наследником по закону являлись она, её брат – ФИО1, и бабушка ФИО2.

Бабушка ФИО2, в дальнейшем её в квартиру отца не пускала. О том, вступала ли она в наследство осле смерти ФИО6 или нет, ей достоверно не известно.

Какую-либо информацию про квартиру, ФИО2 представлять отказывалась, документы не отдавала.

В связи с этим она была лишена возможности обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, кроме того, она не обладает познаниями в области права, юридически неграмотна. Поэтому заявление о принятии наследство в установленный законом шестимесячный срок она не успела.

В начале 2024 года стало известно, что ООО «БЭК» обратилась в Ангарский городской суд ... с иском о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов за счет наследственного имущества ФИО6, где она, и её брат ФИО1, и бабушка ФИО2 были привлечены в качестве третьих лиц.

Из указанного гражданского дела ей стало известно, что спорное жилое помещение находилось в собственности умершего ФИО6, и заведено наследственное дело № у нотариуса Ангарского нотариального округа ... ФИО16

После этого она обратилась к данному нотариусу, которая письменно разъяснила, что пропущен срок для принятия наследства и необходимо представить доказательства фактического принятия наследства.

После этого она неоднократно просила бабушку передать документы на квартиру, и решить вопрос со вступлением в наследство. Однако она всегда отказывала из-за сложившихся между ними личных неприязненных отношений.

В октябре 2024 бабушка – ФИО12 умерла. Она получила доступ в квартире и забрала все личные документы отца и документы на квартиру.

Считает, что после смерти отца она фактически вступила в наследство, оставшееся после его смерти в виде жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., т.к. приняла в наследство часть наследственного имущества в виде бытовой техники (чайник, утюг, которыми пользуется до настоящего времени, и личные вещи – одежда, обувь).

Поскольку у неё отсутствовала точная информация о наличии у отца ФИО6 собственности на спорное жилое помещение, бабушка ФИО2 представлять отказывалась, отсутствовали правоустанавливающие документы, она не обратилась с заявлением о принятии наследственного имущества.

Несмотря на пропуск шестимесячного срока для обращения в нотариальную контору фактически приняла наследство. После смерти отца ФИО6 она вступила во владение части другого имущества умершего ФИО6

Исходя из текста решения Ангарского городского суда ... от ** по делу №, свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО6 не выдавалось.

В настоящее время наследником после смерти ФИО6 является брат ФИО1, однако на наследственное имущество он не претендует, желает, чтобы она получила имущество по наследству.

Просит включить в наследственную массу, подлежащую наследованию после смерти ФИО6, умершего ** жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ....

Признать ФИО3, ** года рождения фактически принявшей наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., подлежащие наследованию после смерти ФИО6, ** года рождения, умершего **.

Признать за ФИО3, ** года рождения, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ....

Представитель ФИО3-ФИО11 в судебном заседании на требованиях иска настаивала, по основаниям, указанным в нем.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует извещение (л.д.78). Представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.116).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует извещение (л.д.78). Представил заявление, согласно которому исковые требования он признает, на имущество ФИО6 не претендует (л.д.84).

Представитель администрации Ангарского городского округа ФИО13, действующая на основании доверенности № от **, сроком действия по ** включительно без права передоверия, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует извещение (л.д.78). Представила заявление, в котором указала, что исковые требования не признает (л.д.86).

Нотариус Ангарского нотариального округа ФИО16 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует извещение (л.д.78). Представила заявление, в котором указала о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.83).

Учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского городского суда ..., и в соответствии со ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с положением пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных названным Кодексом.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В силу статьи 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Принятие наследства - это одностороннее волевое действие лица, призванного к наследованию, направленное на приобретение причитающегося ему наследства, совершаемое в установленном порядке в сроки и способами, определенными законодательством. Наследство может быть принято наследниками, призванными к наследованию по завещанию и (или) по закону. Лица, которые могут быть призваны к наследованию, указаны в ст. 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации. Принятие наследства - это право наследника. Принять наследство можно только после его открытия. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации). Лицо, принявшее наследство, приобретает соответствующие права и обязанности в отношении унаследованного имущества.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от ** № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О судебной практике по делам о наследовании», согласно который, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом и материалами дела установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ... ... принадлежит на праве собственности ФИО6, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ** (л.д.11, 12, 26-27, 95, 105-115).

ФИО1 родился ** у отца ФИО6 и ФИО4, о чем ** составлена запись № (л.д.9, 35, 37).

ФИО3 родилась ** у отца ФИО6 и ФИО5, о чем ** составлена запись № (л.д.8, л.д.35, 36)

ФИО6, ** года рождения умер **, о чем ** составлена запись акта о смерти № (л.д.10, 38).

ФИО2, ** года рождения, умерла **, о чем ** составлена запись акта о смерти 3 170№ (л.д.39).

Из наследственного дела № следует, что ** нотариусом нотариальной палаты ... Ангарского нотариального округа ФИО16 принято заявление о возмещении расходов на достойные похороны.

** представитель администрации Ангарского городского округа ФИО14 обратилась к нотариусу нотариальной платы Ангарского нотариального округа ... ФИО16 с заявлением о выдаче свидетельства.

На устное сообщение ФИО3 ей разъяснено, что ею пропущен срок для принятия наследства, предусмотренный ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 1152,1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, необходимо представить доказательства фактического принятия наследства ФИО6, умершего ** (л.д.46-68).

Как следует из заочного решения Ангарского городского суда ... от ** исковые требования ООО «Байкальская Энергетическая Компания» к Администрации Ангарского городского округа о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов из стоимости наследственного имущества ФИО6, удовлетворены.

С администрации Ангарского городского округа (ИНН <***>/ ОГРН <***>) в пользу ООО «Байкальская Энергетическая Компания» (ИНН <***>/ ОГРН <***>) за счет наследственного имущества ФИО6, ** года рождения, уроженца ..., умершего **, задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 24 734 рублей 14 копеек, пени в размере 3 690 рублей 10 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 052 рублей 73 копейки, расходы за справку о составе семьи и движении по адресу в размере 160 рублей 41 копейки. Всего взыскать 29 637 рублей 38 копеек (л.д.15-18, 102-104).

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что она является знакомой истца более 4-х лет, работают вместе. Знает со слов, что ФИО3 общалась с отцом, который проживал где-то в 7- микрорайоне. Ездила к нему. О смерти отца узнала со слов бабушки, которая ей позвонила и сообщила об этом. ФИО3 участвовала в похоронах. Со слов ФИО3 квартира была не в собственности отца. После смерти бабушки, уже на её похоронах она увидела счета за квартиру. Когда разбирали документы, узнали, что квартира отца была в его собственности, бабушка скрывала от них данный факт. Она знает, что ФИО3 забрала из квартиры отца чайник, утюг и еще какие-то личные вещи отца. Брат ФИО3 проживает в другом городе. Со слов ФИО3 она знает, что отец им не помогал, он болел сильно. С бабушкой сначала были хорошие отношения, а потом отношения ухудшились.

Из показаний ФИО15 следует, что между ней и истцом хорошие отношения знакомы давно около 5-6 лет. Со слов истца она знает, что отец истца умер в ноябре 2022, до этого между ними были хорошие отношения. Знает, что она давала денежные средства на похороны отца. После смерти отца ФИО3 забрала у отца утюг, чайник, вещи, принадлежащие отцу. О том, что квартира отца находилась в его собственности, она узнала только после смерти бабушки. Бабушка скрывала, что квартира отца находится в его собственности. На сегодняшний день квартира стоит опечатанной.

Таким образом, ФИО3 является единственным наследником первой очереди по закону, которая фактически приняла наследство после смерти ФИО6

Второй наследник первой очереди ФИО1 исковые требования признал, иных наследников первой очереди по закону, или наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не установлено.

Поскольку фактическое принятие наследства означает совершение наследниками действий, указанных в п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом в случае совершения таких действий устанавливается презумпция принятия наследником наследства. Суд считает, подлежит удовлетворению требование о признании за истцом права собственности на квартиру.

Суд, исследовав и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к администрации Ангарского городского округа, ФИО1 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании право собственности, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, ** года рождения, паспорт №, наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершего **.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО6, умершего **, жилое помещение по адресу: ..., ....

Признать за ФИО3, ** года рождения, паспорт № право собственности на наследство, открывшееся со смертью ФИО6, умершего **, состоящее из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ....

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о правах собственности ФИО3, ** года рождения, паспорт №, на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ....

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ангарский городской суд ... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В.Томилко

Решение в окончательной форме принято **