Дело № 2-758/2023

УИД 26RS0031-01-2023-001487-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зеленокумск 14 сентября 2023 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Е.В.,

при секретаре Полухиной В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице территориального Управления Росимущества в <адрес> о признании права собственности на транспортное средство,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 в котором просила признать ответчика ФИО2 наследником ФИО3 и признать за нею, ФИО1, право собственности на автомобиль Тойота Суккеед, 2007 г.в., идентификационный номер (VIN) отсутствует, г.р.№ с последующей постановкой транспортного средства на государственный регистрационный учет в подразделении ГИБДД с правом получения всех необходимых документов.

Протокольным определением Советского районного суда Ставропольского края от 30.08.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице территориального Управления Росимущества в Ставропольском крае.

Свои доводы истец ФИО1 обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ФИО3 в простой письменной форме был заключен договор купли-продажи транспортного средства – автомобиль Тойота Суккеед, 2007 г.в., идентификационный номер (VIN): отсутствует, номер кузова: №, цвет: серый, г/н №. При подписании договора ею были уплачены денежные средства в счет оплаты стоимости приобретаемого автомобиля в размере 180 000 руб., что подтверждается договором купли-продажи ТС от ДД.ММ.ГГГГ. Продавец передал ей оригиналы документов: паспорт транспортного средства <адрес>, выданный Владивостокской таможней ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о регистрации транспортного средства 9915 811309, выданное ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в соответствии ст. 223 ГК РФ она является собственником транспортного средства – автомобиля Тойота Суккеед, 2007 г.в., идентификационный номер (VIN): отсутствует, номер кузова: №, цвет: серый, г/н №.

ДД.ММ.ГГГГ продавец автомобиля ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ДН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС управления ЗАГС Ставропольского края по Советскому району.

На основании п. 3 ст. 18 ФЗ «О государственной регистрации ТС» государственный учет транспортного средства прекращен в связи со смертью ФИО3, о чем ей стало известно ДД.ММ.ГГГГ при подготовке документов и получении консультации в ОТН и РАС ГИБДД ОМВД России по Советскому ГО. В связи с прекращением государственного регистрационного учета транспортного средства она лишена возможности исполнить свои обязательства по постановке ТС на государственный регистрационный учет и пользоваться своим автомобилем по назначению, так как использование ТС, которое не зарегистрировано в установленном порядке, запрещено. Свои обязательства при покупке автомобиля ею исполнены в полном объеме, спор о праве в отношении автомобиля отсутствует.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты (notariat.ru), наследственное дело умершего ФИО3, не открывалось. Ответчик ФИО2 и ФИО3 являлись мужем и женой, проживали совместно, вели общее хозяйство. По состоянию на дату смерти и до настоящего времени ответчик ФИО2 проживает в домовладении, где они проживали совместно с супругом, расположенном по адресу: СК, <адрес>, совершая действия по поддержанию домовладения в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные услуги. В связи с чем, она считает, что ответчик в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ является наследником умершего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В предварительном судебном заседании истец ФИО1 отказалась от исковых требований к ФИО2 Отказ от иска принят судом и производство по делу в части исковых требований к ответчику ФИО2 судом, прекращено.

Истец ФИО1 и ее представитель адвокат Арутюнян А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, просят суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, исковые требования к ответчику Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице территориального Управления Росимущества в Ставропольском крае поддерживают и просят удовлетворить, о чем в материалах дела имеется их заявления.

Ответчик – Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице территориального Управления Росимущества в Ставропольском крае в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, причина неявки представителя суду не сообщена, ходатайства о рассмотрении и дела в отсутствие представителя. в суд не поступило.

Суд, в соответствии с ч.3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии истца ФИО1, ее представителя адвоката Арутюняна А.В., ответчика- представителя Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице территориального Управления Росимущества в Ставропольском крае.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения

Согласно ст. 421 ГК РФ, понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Из договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 (продавец) передает в собственность ФИО1 (покупатель), а покупатель принимает и оплачивает транспортное средство Тойота Суккеед, 2007 г.в., идентификационный номер (VIN): отсутствует, номер кузова: №, цвет: серый, г/н №. Стоимость транспортного средства согласована Покупателем и Продавцом и составляет 180 000 рублей, которые покупатель передал продавцу в счет оплаты за приобретенное транспортное средство, а последний принял денежные средства в размере 180 000 рублей. Пунктом 6 Договора предусмотрено, что право собственности на транспортное средство переходит к Покупателю с момента подписания настоящего договора. Договор подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти серии 111-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из страхового Полиса № № следует, что страхователем и собственником автомобиля Тойота Суккеед, 2007 г.в., идентификационный номер (VIN): отсутствует, номер кузова: № цвет: серый, г/н №, является ФИО1

Согласно Свидетельству о регистрации транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ПТС <адрес>, собственником автомобиля Тойота Суккеед, 2007 г.в., идентификационный номер (VIN): отсутствует, номер кузова: № цвет: серый, г/н №, значится ФИО3

Из сообщений нотариусов Советского городского нотариального округа Николенко Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ, №, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №следует я, что завещания от имени ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не удостоверялось, наследственное дело не заводилось.

Таким образом, установлено, что после смерти продавца ФИО3 наследственное дело не заводилось, наследство никем не принималось.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч.3 и ч.4 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Исходя из ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор купли-продажи влечет переход права собственности на предмет договора от продавца к покупателю.

При таких обстоятельствах, стороны ФИО3 и ФИО1 при заключении договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ совершили действия, направленные на юридическое закрепление совершенной ими сделки.

В соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).

Пунктом 2 статьи 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

В соответствии с п.56 Постановления Правительства РФ от 21.12.2019 N 1764 "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации" (вместе с "Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации") прекращение государственного учета транспортного средства по заявлению владельца транспортного средства осуществляется регистрационным подразделением на основании заявления о проведении регистрационного действия, поданного владельцем транспортного средства или его представителем.

Согласно п. 57 вышеуказанного Постановления прекращение государственного учета транспортного средства в случае его отчуждения осуществляется регистрационным подразделением на основании заявления прежнего владельца транспортного средства и предъявления им документов о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства, при условии отсутствия подтверждения регистрации транспортного средства за новым владельцем.

Из п. 63 данного Постановления, следует, что возобновление государственного учета транспортного средства, прекращенного в соответствии с пунктом 56 настоящих Правил, в случае перехода права собственности на него или изменения владельца транспортного средства осуществляется за новым владельцем транспортного средства. При этом помимо документов, указанных в абзаце первом настоящего пункта, представляются документы, подтверждающие право собственности на транспортное средство, и страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а также проводится осмотр транспортного средства.

Приведенными выше положениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении. При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

Спорный автомобиль, приобретенный ФИО1 у ФИО3 на основании договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ, был передан ФИО1., которая, как собственник автомобиля, застраховала автогражданскую ответственность ДД.ММ.ГГГГ в АО «АльфаСтрахование» как единственный владелец указанного транспортного средства. К управлению транспортным средством допущен И.

Таким образом, судом достоверно установлено, что транспортное средство Тойота Суккеед, 2007 г.в., идентификационный номер (VIN): отсутствует, номер кузова: №, цвет: серый, г/н №, с момента приобретения и его передачи, находится в пользовании и собственности ФИО1

Кроме того, на момент приобретения ФИО1 транспортного средства у ФИО3, какие-либо ограничения в отношении спорного автомобиля, отсутствовали.

По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались.

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения, отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 ГК РФ).

Обстоятельств недобросовестного поведения сторон при заключении сделки купли-продажи автомобиля, судом в ходе рассмотрения дела по существу, не установлено.

Следовательно ФИО1 являясь добросовестным покупателем, а ФИО3 добросовестным продавцом, заключили договор купли-продажи автомобиля на законных основаниях, в связи с чем ФИО1 приобрела право собственности на автомобиль Тойота Суккеед, 2007 г.в., идентификационный номер (VIN): отсутствует, номер кузова: №, цвет: серый, г/н №, приобретенный у ФИО3

Поскольку смерть продавца ФИО3 является препятствием для истца в регистрации автомобиля в РЭГ ГИБДД на свое имя, а судом установлено, что Договор купли-продажи транспортного средства заключен на законных основаниях между сторонами, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил :

исковые требования ФИО1 к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице территориального Управления Росимущества в Ставропольском крае о признании права собственности на транспортное средство - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство - автомобиль Тойота Суккеед, 2007 г.в., идентификационный номер (VIN): отсутствует, номер кузова: №, цвет: серый, г/н №.

Решение является основанием для постановки транспортного средства на государственный регистрационный учет в подразделении ГИБДД с правом получения всех необходимых документов.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение календарного месяца, со дня принятия его судом в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Советский районный суд Ставропольского края.

Мотивированное решение суда, в соответствии со ст. 199 ГПК РФ составлено в окончательной форме 21.09.2023.

Судья Белоусова Е.В.