Дело № 2-1343/2023 УИД 89RS0002-01-2023-001688-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2023 года г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Даниленко И.А.,

при секретаре судебного заседания Васильевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в Лабытнангский городской суд ЯНАО с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 23 июля 2021 года в размере 716 926 руб., их которых 600 000 – сумма займа, 116 926 – проценты за пользование денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указано, что 23 июля 2021 года ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 600 000 рублей, которые обязался вернуть до 05 августа 2021 года, что подтверждается документально. Расписка о взятии денежных средств в долг была составлена 23 июля 2021 года в простой письменной форме и подписана ответчиком. Однако в установленный срок ответчик денежные средства не вернул. Истцом были приняты меры досудебного урегулирования спора, а именно 14 сентября 2023 года на адрес ответчика была направлена претензия, которая им фактически была проигнорирована.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимал, извещен надлежащим образом, его интересы представлял ФИО3 на основании соответствующей доверенности, а также адвокат Маркова И.В., представившая ордер от 17 октября 2023 года №125, поддержавшие заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Суд, выслушав представителей истца, ответчика, изучив письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. При этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 и ч. 1 ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ.)

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что требования истца основаны на расписке ответчика от 23 июля 2021 с обязательством вернуть истцу денежную сумму в размере 600 000 руб. до 05 августа 2021 года (л.д.8).

Таким образом, 23 июля 2021 года стороны заключили договор займа, из содержания которого следует, что займодавец ФИО1 передал заемщику ФИО2 денежные средства в размере 600 000 руб., а заемщик ФИО2 принял на себя обязательство вернуть долг до 05 августа 2021 года.

В ходе судебного заседания представлен оригинал расписки, собственноручно подписанный ответчиком, подлинность которого ответчиком не оспаривается.

Поскольку ответчик в срок до 05 августа 2021 года свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил, истом рассчитаны проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 06 августа 2021 года по 22 сентября 2023 года (дата подачи иска в суд) в сумме 116 926 руб.

В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что ответчик исковые требования истца признал в полном объеме, данное право ему предоставлено законом, признанием иска права и законные интересы других лиц не нарушены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку принимает признание иска ответчика, что освобождает суд в соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ от обязанности мотивировать принятое решение.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.198 ГПК РФ в решении суда должно быть указано на распределение судебных расходов.

В соответствии с положениями ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.333.20. ч.1 п.8 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом цены иска имущественного характера 716 926 руб. 00 коп., размер государственной пошлины, рассчитанный в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 10 369 руб. 26 коп. и подлежит взысканию с ответчика в бюджет, поскольку истец при подаче искового заявления определением судьи от 25 сентября 2023 года был освобождён от ее уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженца ... (СНИЛС № в пользу ФИО1, ДД/ММ/ГГ года рождения, задолженность по расписке от 23 июля 2021 года в сумме 716 926 руб. 00 коп., в том числе основной долг – 600 000 руб. 00 коп., проценты за пользование денежными средствами – 116 926 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО2, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженца ... (СНИЛС №) государственную пошлину в соответствующий бюджет в сумме 10 369 руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме принято 18 октября 2023 года.