УИД 32RS0031-01-2025-000431-96

Дело № 2а-357/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2025 года г. Трубчевск

Трубчевский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Зарубо И.В.,

при секретаре Мамыкиной О.А.,

с участием прокурора

Трубчевского района Брянской области Поденка А.С.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Трубчевский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Трубчевский» (далее - МО МВД России «Трубчевский») обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что приговором Трубчевского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по <данные изъяты> УК РФ, к <данные изъяты> лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области и убыл к месту жительства в <адрес>.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на путь исправления не встал, в течение года допустил ряд административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, МО МВД России «Трубчевский» просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на <данные изъяты> года и установить следующие ограничения: обязать явкой на регистрацию в МО МВД России «Трубчевский» <данные изъяты> раз в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток; запретить выезд за пределы Трубчевского района, Брянской области без разрешения МО МВД России «Трубчевский».

Представитель административного истца - МО МВД России «Трубчевский» по доверенности ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск признал, не отрицал совершение им в течение года ряда административных правонарушений, за которые подвергнут административным наказаниям.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ФИО1, заключение прокурора Поденка А.С., полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования и установить административный надзор, с указанными в иске административными ограничениями, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре, Федеральный закон № 64-ФЗ).

В силу ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ).

Согласно ст. 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2, и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года (в ред. от 22 декабря 2022 года) № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что приговором Трубчевского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден за совершение особо тяжкого преступления, по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, откуда освободился по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершенное им особо тяжкое преступление, по месту жительства зарекомендовал себя посредственно.

В течение одного года совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок, а именно: ДД.ММ.ГГГГ находясь в коридоре общежития проявил неуважение к обществу, в присутствии посторонних громко и неоднократно выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, за что постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Трубчевский» от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут наказанию по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. (штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме этого, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №, за совершенное правонарушения, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ ФИО1 не уплатил административный штраф в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в отношении него ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Трубчевского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штраф в размере <данные изъяты> руб.

Факт привлечения ФИО1 к административной ответственности подтверждается копиями постановлений, представленными в материалы дела, а также пояснениями административного ответчика в судебном заседании.

Постановления о назначении административного наказания ФИО1 не обжаловались и вступили в законную силу.

В связи с наличием непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления, совершением в течение года после освобождения из мест лишения свободы двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО1 административного надзора.

Срок погашения судимости по приговору Трубчевского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ) составляет восемь лет с момента отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд устанавливает административный надзор на срок <данные изъяты> года.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Принимая во внимание образ жизни ФИО1, учитывая данные о его личности, а также характер совершенных им административных правонарушений, в целях предупреждения совершения преступлений или иных правонарушений в дальнейшем, суд полагает целесообразным удовлетворить административное исковое заявление и установить ФИО1, в соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ следующие административные ограничения: обязать явкой на регистрацию в МО МВД России «Трубчевский» <данные изъяты> раз в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток; запретить выезд за пределы <адрес> без согласования с МО МВД России «Трубчевский», поскольку данные ограничения являются необходимыми и соразмерными, обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Трубчевский» - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на три года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязать явкой на регистрацию в МО МВД России «Трубчевский» <данные изъяты> раз в месяц;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов, следующих суток;

- запретить выезд за пределы Трубчевского района Брянской области без разрешения МО МВД России «Трубчевский».

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2025 года.

Председательствующий И.В. Зарубо