Дело № 2-87/2023 (2-1502/2022)

УИД: 89RS0002-01-2022-002399-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2023 года г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Когаева Г.Ю., при секретаре судебного заседания Доржеевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Тепло-Энергетик» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за просрочку платежа,

установил:

Представитель ОАО «Тепло-Энергетик» обратился в Лабытнангский городской суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о солидарном взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги за период с 01.10.2018 по 31.08.2020 в размере 71 189 руб. 79 коп., пени за период просрочки с 05.12.2018 по 05.04.2020 и с 02.01.2021 по 01.11.2022 в размере 33 009 руб. 95 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 283 руб. 99 коп., по тем основаниям, что ответчики, проживая по адресу: ..., за потребленные коммунальные услуги в добровольном порядке оплату не вносят.

Представитель истца ОАО «Тепло-Энергетик», в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.

Ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 неоднократно извещались о времени, дате и месте судебного заседания по месту их регистрации, по адресу местожительства, не явились. Ответчикам направлена копия определения суда о принятии иска к производству, подготовке и назначении дела к судебному разбирательству от 24.11.2022, а также извещения о времени и месте рассмотрения дела, однако в суд вернулись почтовые конверты с пометкой «Истек срок хранения».

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Требованиями ст. 118 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Из материалов дела видно, что извещения о времени, дате и месте судебного заседания по рассмотрению указанного искового заявления с копией определения суда о принятии иска к производству, подготовке и назначении дела к судебному разбирательству от 24.11.2022, направленные ответчикам, поступили обратно в суд. Указанная судебная корреспонденция направлялась по адресу места жительства ответчиков, что подтверждается справкой ОМВД России по г. Лабытнанги от 02.12.2022.

При таких данных суд полагает возможным в силу положений ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма с момента заключения такого договора либо у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Исходя из требований ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно информации ОВМ ОМВД России по г. Лабытнанги от 02.12.2022, по адресу: ..., с 12.04.2005 по настоящее время, зарегистрирован по месту жительства ФИО1, с 28.10.2011 по настоящее время, зарегистрирована по месту жительства ФИО2 и с 06.03.2015 по настоящее время, зарегистрирована по месту жительства ФИО3

Из выписки из ЕГРН от 06.07.2022 следует, что собственником помещения, расположенного по адресу: ..., с 09.04.2014 является ФИО1 (л.д. 23).

Предметом спора является долг за услуги по отоплению и водоснабжению за период с 01.10.2018 по 31.08.2020 в размере 71 189 руб. 79 коп., по вышеуказанному жилому помещению. Данный расчет задолженности составлен в соответствии с установленными на территории г.Лабытнанги тарифами, с учетом занимаемой ответчиками жилой площади и проживающих/зарегистрированных членов семьи (л.д.11-14).

В соответствии со ст.157 ЖК размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Согласно расчета (выписке) от 01.11.2022 по лицевому счету №, открытого на имя ФИО1 по оплате услуг по теплоснабжению и водоснабжению по адресу: ... имеется задолженность в общей сумме 104 199 руб. 74 коп., в том числе основанная задолженность в размере 71 189 руб. 79 коп., и задолженность по пени в сумме 33 009 руб. 95 коп., сложившаяся за период с 01.10.2018 по 31.08.2020.

Обоснованность расчета подтверждена письменными доказательствами, наличие задолженности по коммунальным платежам судом установлена, ответчиками в опровержение иска не представлено заслуживающих внимания возражений и доказательств, влияющих на определение периода задолженности, размера долга перед истцом, заявленные истцом в этой части требования признаются законными и подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Учитывая изложенное, действующим жилищным законодательством установлена солидарная ответственность собственников жилых помещений и членов их семьи по оплате жилья и коммунальных услуг.

В связи с чем у ФИО1, ФИО2 и ФИО3, имеется солидарная ответственность, как собственника жилого помещения и членов семьи собственника жилого помещения, по оплате жилья и коммунальных услуг.

Следовательно, в пользу ОАО «Тепло-Энергетик» с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 подлежит взысканию задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с 01.10.2018 по 31.08.2020 в размере 71 189 руб. 79 коп.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с неисполнением ответчиками обязательств по уплате долга по коммунальным платежам, истец получил права, предусмотренные указанной статьей.

Судом проверен расчет пени, произведенный истцом, правильность расчета сомнений не вызывает.

Учитывая то, что ответчики не представили в суд доказательств, своевременной оплаты услуг и отсутствия вины в несвоевременной оплате, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в указанной части и взыскивает с ответчиков сумму пени за период с 05.12.2018 по 05.04.2020 и с 02.01.2021 по 01.11.2022 в размере 33 009 руб. 95 коп.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в резолютивной части решения должно быть указано на распределение судебных расходов по делу.

Согласно платежным поручениям, истцом уплачена государственная пошлина в суд в сумме 3 283 руб. 99 коп. (л.д. 6-10).

В связи с полным удовлетворением иска имущественного характера, заявленного ОАО «Тепло-Энергетик», с ответчиков в пользу истца, на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию компенсация расходов по государственной пошлине в размере 3 283 руб. 99 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Тепло-Энергетик» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД/ММ/ГГ г.р., уроженца ... (паспорт ...), ФИО2, ДД/ММ/ГГ г.р., уроженки ... (паспорт ...) и ФИО3, ДД/ММ/ГГ г.р., уроженки ... (паспорт ...) в пользу ОАО «Тепло-Энергетик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2018 по 31.08.2020 в размере 71 189 руб. 79 коп., пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 05.12.2018 по 05.04.2020 и с 02.01.2021 по 01.11.2022 в размере 33 009 руб. 95 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 283 руб. 99 коп.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца.

Судья...

...

...