Дело № 2-11729/2022
45RS0026-01-2022-015187-49
заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2022 года г. Курган
Курганский городской суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Аброськина С.П.,
при секретаре Скобелевой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главная Финансовая Компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главная Финансовая Компания» (далее - ООО МКК «Главная Финансовая Компания») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование исковых требований, что стороны заключили договор потребительского займа № 180114 от 26.09.2021, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 30000руб., под 365,00% годовых. В соответствии с п. 6 Договора, возврат займа вместе с начисленными процентами уплачивается единовременно в дату возврата займа, размер платежа - 39 000 руб. из которых 30 000 руб. - основной долг, 9 000 руб. – проценты, при частичном досрочном возврате займа, начисление процентов производится на непогашенный остаток основного долга. Согласно п. 12 Договора, кредитор вправе начислять штрафы за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа в пределах, установленных законом. Штрафные санкции не могут превышать двадцать процентов годовых. Отмечает, что обязательства по перечислению денежных сумм исполнены, что подтверждается транзакцией №555c99f8-a866-461e-9029-fa4de0d7d5d4 проведенной от 26.09.2021 в 20:51:20, посредством платежной системы payler на банковскую карту №5368 29ХХ ХХХХ 7996. Заемщик денежные средства не вернула, в связи с чем по состоянию на 10.10.2022 сумма задолженности составила 75 000 руб., из которых: 30000руб. - основной долг, 45 000 руб. - проценты за период с 26.09.2021 по 10.10.2022. Мировым судьей судебного участка № 43 судебного района г. Кургана Курганской области вынесен судебный приказ, который в связи с подачей заемщиком возражений был отменен. Просит суд взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по договору займа № 180114 от 26.09.2021 в размере 75 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 450 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что заявленные исковые требования полностью поддерживает.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представила, с ходатайствами об отложении судебного заседания, либо рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не обращалась.
Суд, в соответствии с положениями главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Установлено, что 26.09.2021 между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и ФИО1 заключен договор займа № 180114, согласно п. 1.1. которого сумма займа составляет 30 000 руб.
В силу п. 2 Договора, возврат займа и начисленных процентов производится единовременно в срок, не превышающий 30 дней со дня, следующего за днем перевода денежных средств заемщику. Срок действия договора – до полного исполнения заемщиком всех обязательств по договору.
Пунктом 4 Договора предусмотрена оплата в размере 1% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 365 % годовых, если дополнительным соглашением к договору не предусмотрено иное.
В соответствии с п. 6 Договора, возврат займа вместе с начисленными процентами уплачивается единовременно в дату возврата займа по договору, если дополнительным соглашением к Договору не предусмотрено иное. Размер платежа 39000 руб., из которых 30000 руб. – сумма основного долга, 9000 руб. – сумма начисленных процентов.
При частичном досрочном возврате займа начисление процентов производится на непогашенный остаток основного долга. Возврат остатка основного долга вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в дату возврата займа по договору, указанную в п. 2 настоящих условий. (п. 7 Договора).
Согласно п. 12 Договора, кредитор, если дополнительным соглашением к Договору не предусмотрено иное, вправе начислять штрафы за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа в пределах, установленных законом. Штрафные санкции не могут превышать двадцать процентов годовых.
Факт передачи денежных средств истцом ответчику ФИО1 подтверждается платежным поручением от 26.09.2021.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Поскольку факт неисполнения обязательств по договору займа от 26.09.2021 подтверждается собранными по делу доказательствами, документов, свидетельствующих о своевременном исполнении обязательств, ответчик не представил, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ООО МКК «Главная Финансовая Компания» в полном объеме.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, суд пришел к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 2450 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, гл. 22 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главная Финансовая Компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главная Финансовая Компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по договору займа № 180114 от 26.09.2021 в размере 75 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.П. Аброськин
Решение суда в окончательной форме изготовлено 06.12.2022.