Дело № 2-8918/2022

УИД 03RS0003-01-2022-008995-39

Заочное решение

Именем Российской Федерации

05.10.2022 г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Добрянской А.Ш.,

при секретаре судебного заседания Сафиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с исковым заявлением к. ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска банк указал, что 30.06.2014 между «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее - банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>.

В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 180000,00 рублей на срок по 25.06.2019 включительно под 16 % годовых.

Сумма кредита была предоставлена 30.06.2014 банком заемщику в безналичном порядке путем разового зачисления денежных средств в размере 18000,00 рублей на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно условиям кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов 25-го числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 26-го числа предыдущего календарного месяца по 25 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 25.06.2019.

Заемщиком принятые на себя обязательства по кредитному договору выполнены ненадлежащим образом, 17.10.2017 по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность.

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору в установленном размере, порядке, сроки и наличием просроченной задолженности 16.01.2018 заемщику было отправлено требование о полном досрочном погашении задолженности в срок до 19.02.2018.

Требования по погашению задолженности по кредиту Заемщиком на дату подачи настоящего иска не исполнены, задолженность по Кредитному договору не погашена.

По состоянию на 23.06.2022 размер задолженности по кредитному договору составляет 413564,72 руб., в том числе: 80071,19 руб.– просроченный основной долг; 4774,45 – проценты за пользование кредитом; 56086, 2 руб. – проценты на просроченный основной долг, 256053,47 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 16579,41 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

На основании изложенного, истец просит суд:

1)взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору по состоянию на 23.06.2022 в размере413564,72 руб., в том числе: 80071,19 руб.– просроченный основной долг; 4774,45 – проценты за пользование кредитом; 56086, 2 руб. – проценты на просроченный основной долг, 256053,47 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 16579,41 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

2)взыскать с ответчика в пользу банка расходы по оплате государственной пошлины в размере7335,65 руб.

взыскать с ответчика в пользу банка проценты по кредитному договору по ставке в размере 16% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 24.06.2022 по дату его полного погашения включительно.

Истец АО «Газпромбанк», извещенный надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия и согласии на рассмотрение в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 30.06.2014 между «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее - банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>.

В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 180000,00 рублей на срок по 25.06.2019 включительно под 16 % годовых.

Сумма кредита была предоставлена 30.06.2014 банком заемщику в безналичном порядке путем разового зачисления денежных средств в размере 18000,00 рублей на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно условиям кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов 25-го числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 26-го числа предыдущего календарного месяца по 25 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 25.06.2019.

Заемщиком принятые на себя обязательства по кредитному договору выполнены ненадлежащим образом, 17.10.2017 по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность.В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору в установленном размере, порядке, сроки и наличием просроченной задолженности 16.01.2018 заемщику было отправлено требование о полном досрочном погашении задолженности в срок до 19.02.2018.

Требования по погашению задолженности по кредиту Заемщиком на дату подачи настоящего иска не исполнены, задолженность по Кредитному договору не погашена.

По состоянию на 23.06.2022 размер задолженности по кредитному договору составляет 413564,72 руб., в том числе: 80071,19 руб.– просроченный основной долг; 4774,45 – проценты за пользование кредитом; 56086, 2 руб. – проценты на просроченный основной долг, 256053,47 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 16579,41 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора в суд не представлено.

Таким образом, факт нарушения договора, наличия задолженности ответчика перед банком по кредитному договору и размер таковой суд находит доказанным, поэтому данные суммы подлежат взысканию в пользу истца.

На основании ч. 3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В пункте 48 Постановления Пленума от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.02.2017 N 6).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

На основании вышеуказанных норм, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по кредитному договору<***> от 30.06.2014 по ставке в размере 16 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 24.06.2022 по дату его полного погашения включительно.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины, исчисленной в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в размере 21 689,52 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору <***> от 30.06.2014 по состоянию на 23.06.2022 размер задолженности по кредитному договору составляет 413564,72 руб., в том числе: 80071,19 руб.– просроченный основной долг; 4774,45 – проценты за пользование кредитом; 56086, 2 руб. – проценты на просроченный основной долг, 256053,47 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 16579,41 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) проценты по кредитному договору <***> от 30.06.2014 по ставке в размере по ставке в размере 16 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 24.06.2022 по дату его полного погашения включительно.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 7335,52 руб.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: А.Ш. Добрянская

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме – 10.10.2022.