Дело № 2а-1077/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года с. Раевский РБ

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кондрашова М.С., при секретаре судебного заседания Мухаметшиной Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу административного иска, о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №4 по Республике Башкортостан обратилась с административным иском к ФИО1, в котором просит восстановить пропущенный по уважительной причине процессуальный срок на подачу административного искового заявления; взыскать недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ: налог за 2018 г. в размере 62 661,42 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 292,14 руб., всего 62 953,56 руб..

Иск мотивирован тем, что в Межрайонной ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан на налоговом учете состоит ФИО1 (ИНН №), за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей. Административный ответчик в 2018 г. получил доходы: по коду № (Суммы штрафов и неустойки, выплачиваемые организацией на основании решения за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителей в соответствии с Законом Российской Федерации от 07.02.1992 N2300-1 «О защите прав потребителей») от налогового агента ПАО СК «Росгосстрах» в сумме 501 240,00 руб., с которой не удержан налог в размере 65 161 руб., что составляет 13% от суммы полученного дохода. Срок уплаты налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Налоговым органом направлялось в адрес налогоплательщика налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налога с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчете налога, которое является неотъемлемой частью административного искового заявления. В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленные сроки, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК начислены пени. Формула расчета пени состоит из произведения количества дней просрочки (дней) * сумма недоимки * ставка (% ЦБ) * 1/300. В порядке, установленном статьями 69, 70 НК РФ, налогоплательщик извещен об имеющейся задолженности по обязательным платежам путем направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГ №. Сумма пени по налогу на доходы за 2018 г. в размере 292,14 руб. не погашена. Сумма недоимки по налогу на доходы за 2018 г. в размере 65 160,42 руб. погашена частично и на день подачи административного иска составляет 62 661,42 руб. Таким образом, с учетом погашенных и списанных сумм, общая сумма, подлежащая взысканию по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №, составляет 62 953,56 рублей. Налоговый орган в установленном порядке обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи с поступлением возражения от административного ответчика, судебный приказ от 24.04.2020 по делу №2а-649/2020 отменен 29.10.2020 года. Процессуальный срок на подачу административного иска в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан пропущен в связи с тем, что определение от 29.10.2020 г. мирового судьи судебного участка №1 по Альшеевскому району Республики Башкортостан об отмене судебного приказа №2а-649/2020 инспекцией получено 14.10.2022 г., что подтверждается распиской. Исходя из конкретных обстоятельств и характера возникшего спора, налоговый орган считает, что приведенные в обоснование для признания уважительной вышеназванной причины пропуска срока, являются достаточными основаниями для восстановления срока на подачу административного иска. Неисполнение налогоплательщиком в добровольном порядке требования инспекции явилось основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № 4 по РБ не явился, надлежаще извещен о дате и времени судебного заседания.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

В возражении, представленном на административное исковое заявление, административный ответчик указал, что с исковыми требованиями он не согласен. В требовании об уплате налога, пени, штрафа установлен срок уплаты до 01.12.2019 г. Предусмотренный ч. 1 ст. 48 НК, срок на обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа истек 01.06.2019 года. Поскольку с административного ответчика в силу установленных выше обстоятельств не может быть взыскана недоимка по налогам, у суда также отсутствуют основания для применения к нему меры ответственности в виде пени.

При указанных обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу положений ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В силу требований ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме.

В силу положений статьи 41 Налогового кодекса Российской Федерации доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая для физических лиц в соответствии с главой 23 "Налог на доходы физических лиц" Кодекса.

Пунктом 1 статьи 226 Налогового кодекса Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 статьи 226 Кодекса, признаются налоговыми агентами в отношении таких доходов, выплачиваемых физическому лицу, и обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 Кодекса.

В соответствии с пунктом 4 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога исходя из сумм полученных доходов производят самостоятельно физические лица, получающие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 6 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено пунктом 7 статьи 228 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что административным ответчиком ФИО1 получен доход от ПАО СК «Росгосстрах» на общую сумму 501 240 руб.

Сумма налога начисленная, но не удержанная налоговым агентом составила 65 161 руб..

Сумма недоимки по налогу на доходы за 2018 г. в размере 65 160,42 руб. погашена частично и на день подачи административного иска составляет 62 661,42 руб..

В порядке, установленном статьями 69, 70 НК РФ, налогоплательщик извещен об имеющейся задолженности по обязательным платежам путем направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленные сроки, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК начислены пени.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч. 2 ст. 75 НК РФ).

Сумма пени по налогу на доходы за 2018 г. в размере 292,14 руб. административным ответчиком также не погашена.

Ходатайство административного истца о восстановлении процессуального срока на подачу административного искового заявления подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 95 КАС РФ, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Налоговый орган в установленном порядке обратился с заявлением о вынесении судебного приказа.

Согласно требованию об уплате налога и пени № срок для уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

24.04.2020 г. мировым судьей судебного участка №1 по Альшеевскому району РБ вынесен судебный приказ №2А-649/2020 о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России №4 по РБ недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ: налог за 2018 г. в размере 65 160,42 руб., пеня в размере 292,14 руб., всего 65 452,56 руб.

Определением от 29.10.2020 г. мирового судьи судебного участка №1 по Альшеевскому району РБ судебный приказ отменен, в связи с поступлением возражения от административного ответчика.

Копия определения от 29.10.2020 г. об отмене судебного приказа от 24.04.2020 г. получена представителем налоговой инспекции 14.10.2022 г., что подтверждается распиской на л.д. 22 административного дела №2А-649/2020 судебного участка №1 по Альшеевскому району РБ. Каких либо сопроводительных писем о направлении определения об отмене судебного приказа в материалах дела не имеется.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №1 по Альшеевскому району РБ копия определения об отмене судебного приказа от 29.10.2020 года направлена заявителю простой корреспонденцией, наряд по почтовым отправлением хранится один год, в 2021 году уничтожен.

Таким образом, сведений о своевременном получении административным истцом копии определения об отмене судебного приказа от 29.10.2020 г. не имеется. В соответствии с распиской на листе дела №22 копия определения получена Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан 14.10.2022 г.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, пропуск срока на обращение вызван уважительными причинами, в связи, с чем суд приходит к выводу о восстановлении процессуального срока на подачу административного иска.

Таким образом, ФИО1, являясь плательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, не исполнил обязанность по его уплате. Предусмотренные законом основания для его освобождения от обязанности по уплате налога отсутствуют, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, за период 2018 г. и пени, в общей сумме 62 953,56 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета МР Альшеевский район РБ государственная пошлина в размере 2 088,61 рублей.

Руководствуясь ст. ст.175-180, 286-290 КАС РФ, суд

решил:

восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан пропущенный срок на подачу административного искового заявления к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени..

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ: налог за 2018 г. в размере 62 661,42 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 292,14 руб., всего взыскать 62 953 (шестьдесят две тысячи девятьсот пятьдесят три) рублей 56 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 2 088 (две тысячи восемьдесят восемь) рублей 61 копейку.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись М.С. Кондрашов

Копия верна судья: М.С. Кондрашов

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.