Дело № 2-953/2023

УИД 47RS0006-01-2022-007321-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 16 января 2023 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Арикайнен Т.Ю.,

при секретаре Моргун В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указав, что 11.12.2018 между сторонами заключен договор № № на сумму 60000 руб. сроком на 120 месяцев по ставке 0 % годовых. В связи с неисполнением обязательств ответчиком, у ФИО1 Образовалась задолженность за период с 29.01.2019 по 13.10.2022 в размере 70049,47 руб. (с учетом произведенных платежей), из которых: комиссии — 3921,16 руб., просроченная ссудная задолженность — 59825,49 руб., неустойка на остаток основного долга — 2322,93 руб., неустойка на просроченную ссуду — 413,63 руб., штраф за просроченный платеж — 3566,26 руб. На основании вышеуказанного, ПАО «Совкомбанк» просит иск удовлетворить в полном объеме.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает (л.д. 2 об).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судебное извещение, направленное по месту жительства ответчика в порядке ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее –ГПК РФ), по установленному адресу регистрации возвращено в адрес суда, с отметкой о невозможности вручения в связи с истечением срока хранения, отказом от получения почтового отправления, доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности явиться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено, что в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) свидетельствует о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 11.12.2018 между сторонами заключен договор потребительского кредита № № (карта «Халва») с лимитом кредитования в размере 60000 руб., срок возврата кредита — согласно тарифам Банка, количество и периодичность платежей — согласно Тарифам банка, Общим условиям потребительского кредита (л.д. 10-11, 12-15, 20-21, 24).

Тарифным планом предусмотрена комиссия за снятие наличных в размере 2,9 % + 290 руб., штраф при неоплате ежемесячного платежа — 590 руб. с 6- го дня, неустойка при неоплате ежемесячного платежа — 99 руб. в месяц (л.д. 22,23).

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору потребительского кредита, Банк зачислил сумму предоставленного кредита на банковский счет № №, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период за период с 11.12.2018 по 13.10.2022 (л.д. 7-9).

В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнил обязанность по оплате ежемесячных платежей.

истцом ПАО «Совкомбанк» в адрес ответчика направлено уведомление о наличии просроченной задолженности в размере 70049,47 руб. по состоянию на 06.10.2022 (л.д. 17).

Определением мирового судьи судебного участка № 36 Гатчинского района Ленинградской области от 21.12.2020 судебный приказ № 2-445/2020 о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № № от 11.12.2018 отменен (л.д. 16).

Сумма задолженности ответчиком до настоящего времени не погашена.

Согласно расчету, представленному стороной истца, задолженность ФИО2 с 29.01.2019 по 13.10.2022 в размере 70049,47 руб. (с учетом произведенных платежей), из которых: комиссии — 3921,16 руб., просроченная ссудная задолженность — 59825,49 руб., неустойка на остаток основного долга — 2322,93 руб., неустойка на просроченную ссуду — 413,63 руб., штраф за просроченный платеж — 3566,26 руб.(л.д. 4-6).

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ФИО1 свои обязательства по данному кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

При указанных обстоятельствах со стороны ответчика нарушены условия обязательств по возвращению кредита, являющиеся основанием для взыскания кредитной задолженности и процентов, в связи с чем заявленные требования в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом, определяя размер подлежащей взысканию с ответчика задолженности, суд принимает за основу представленный истцом расчет, поскольку он соответствует требованиям закона и условиям заключенного между сторонами договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения предусмотренных договором обязанностей по погашению суммы основного долга, уплате процентов и неустоек, не установлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить судебные расходы.

Истцом при обращении в суд была оплачена госпошлина в размере 2301,48 руб., что подтверждается платежным поручением № 1091 от 20.10.2022 (л.д. 3), которая с учетом удовлетворенных требований подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № № от 11.12.2018 за период с 29.01.2019 по 13.10.2022 в размере 70049,47 руб., из которых: комиссии — 3921,16 руб., просроченная ссудная задолженность — 59825,49 руб., неустойка на остаток основного долга — 2322,93 руб., неустойка на просроченную ссуду — 413,63 руб., штраф за просроченный платеж — 3566,26 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2301,48 руб., всего взыскать 72350 рублей 95 копеек.

Ответчик вправе подать в Гатчинский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

В окончательной форме решение суда изготовлено 23 января 2023 года.