Дело № 1-543/23 78RS0002-01-2023-004106-96
ПРИГОВОР
и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
Санкт-Петербург 12 июля 2023 года
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Фатеенковой В.А.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО4,
подсудимого ФИО5,
защитника – адвоката Сизовой Т.А., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Русиновой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО5, <данные изъяты>, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 применил насилие в отношении представителя власти, то есть применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, а также угрожал применением насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно:
в период времени с 20 часов 10 минут по 22 часа 01 минуту 21.03.2023, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении коридора-холла 1 этажа 19 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, в ответ на законные требования командира отделения батальона полиции (отдельного) ОВО по Выборгскому району г. СПб – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по г. СПб и ЛО» прапорщика полиции Потерпевший №1,
назначенного на указанную должность на основании приказа начальника ОВО по Выборгскому району г. СПб – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по г. СПб и ЛО» ФИО1 № от 16.08.2018, действовавшего в соответствии с полномочиями, возложенными на него Федеральным законом от 03.07.2016 №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» и должностным регламентом (должностной инструкцией) командира отделения батальона полиции отдела вневедомственной охраны по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» Потерпевший №1, утвержденного 01.03.2022 начальником ОВО по Выборгскому району г. СПб – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по г. СПб и ЛО» подполковником полиции ФИО2,
находящегося по вышеуказанному адресу в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника войск национальной гвардии, имеющем знаки отличия,
прекратить совершение противоправных действий, выразившихся в ругательствах нецензурной бранью, а также на необходимость участия в составлении в отношении ФИО5 административного материала, в связи с совершением им (ФИО5) административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, осознавая, что Потерпевший №1 является сотрудником войск национальной гвардии (правоохранительного органа) – представителем власти, высказал в адрес Потерпевший №1 угрозы убийством, то есть применения насилия, после чего подошёл к Потерпевший №1 и нанес последнему не менее 1 (одного) удара лобной частью головы в область лица, а также попытался нанести аналогичный удар, после чего был задержан сотрудниками полиции.
Своими вышеуказанными преступными действиями ФИО5 причинил Потерпевший №1 телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей лица, области нижней челюсти слева, физическую боль и моральный вред, а также причинил существенный вред государственным интересам, дискредитировав в глазах отдельных граждан статус представителя власти – командира отделения батальона полиции (отдельного) ОВО по Выборгскому району г. СПб – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по г. СПб и ЛО», подорвав авторитет государственной службы, существенно нарушив охраняемые законом интересы общества и государства.
Допрошенный в судебном заседании ФИО5 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью; подтвердил обстоятельства совершения им применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также угрозы применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, изложенные выше; в содеянном чистосердечно раскаялся.
Помимо собственных признательных показаний, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
-показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенным в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ (л.д. 81-84), и подтвержденными в ходе судебного заседания, согласно которым 21.03.2023 он находился на службе в составе наряда группы задержания (далее - ГЗ) № совместно с сержантом полиции Свидетель №3, исполнял свои должностные обязанности - охранял общественный порядок. Они находились в форменном обмундировании со знаками различия, с табельным огнестрельным оружием. В 19 часов 14 минут от дежурного центра оперативного управления он получил сигнал - тревогу, после чего в течении 5 минут, то есть в 19 часов 19 минут они с Свидетель №3 прибыли по адресу: <адрес>, где находился автосалон. К ним подошел старший администратор, который сообщил, что неизвестный гражданин (впоследствии установленный как ФИО5) в состоянии алкогольного опьянения разбил стеклянные ворота данного автосалона и находится возле них. Он с сержантом проследовали к ФИО5 и и потребовали от него предъявить документы, удостоверяющие личность. Однако ФИО5 ответил отказом. После чего они потребовали его проследовать с ними в 19 отдел полиции, но ФИО5 вновь ответил отказом и стал выражался нецензурной бранью. Он потребовал ФИО5 прекратить совершать противоправные действия, иначе в отношении него будут применены физическая сила и специальные средства. Он предоставил ему время для размышления, но ФИО5 отказался. Тогда он (Потерпевший №1) попытался завести руку ФИО5 за спину, но последний оказывал активное сопротивление. В результате ФИО5 были надеты наручники и он был доставлен в 19 отдел полиции по адресу: <адрес>. В ходе доставления ФИО5 в отдел полиции, последний угрожал ему физической расправой и проблемами по службе. По прибытию в 19 отдел полиции в отношении ФИО5 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.1 КоАП РФ. Во время составления им (Потерпевший №1) рапорта ФИО5 выражался грубой нецензурной бранью, высказывал угрозы убийством, после чего подошел к нему вплотную и нанес один удар лобной частью своей головы в его (Потерпевший №1) левую нижнюю часть челюсти, причинив сильную физическую боль и моральные страдания. После полученных повреждений он сразу же поехал в СПБ ГБУЗ ГП № 104 Травматологическое отделение для фиксации полученных телесных повреждений и получения медицинской помощи. Момент совершения в отношении него противоправных действий был записан на видеозапись сотрудником 19 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга. Затем он вернулся в вышеуказанный отдел полиции, написал заявление и дал объяснение сотрудникам полиции;
-показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенным в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ (л.д. 88-90) о том, что 21.03.2023 он находился на работе, в 19 отделе полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: <...>. Спускаясь со 2 этажа, около 20 часов 00 минут, он увидел в помещении холла-коридора сотрудников батальона полиции (отдельного) ОВО по Выборгскому району г. СПб, которые доставили в отдел ранее неизвестного ему ФИО5 в состоянии сильного алкогольного опьянения для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.1 КРФобАП, так как последний 21.03.2023 в вечернее время, разбил стеклянную витрину автосалона по адресу: <адрес>. В помещении 19 отдела полиции ФИО5 вел себя довольно агрессивно, ругался грубой нецензурной бранью, кричал, при этом его руки были заведены за спину, в наручниках. В какой-то момент, учитывая неадекватное поведение ФИО5, он достал свой мобильный телефон и начал снимать происходящее. Дата и время на видеозаписи соответствует московскому, дата - 21.03.2023, время - 20 часов 16 минут (начало видеозаписи). В 20 часов 16 минут, как видно на видеозаписи, ФИО5, угрожая убийством, подошел к Потерпевший №1 - командиру отделения батальона полиции (отдельного) ОВО по Выборгскому району г. СПб и нанес не менее 1 (одного) удара своей лобной частью головы в нижнюю часть лица последнего, а также попытался нанести аналогичный удар, нор был остановлен сотрудниками полиции;
-показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования и оглашенным в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ (л.д. 91-94) о том, что 21.03.2023 согласно рабочему графику с 08 часов 00 минут она заступила на службу в качестве старшего полицейского. На дежурство она заступила вместе с полицейским водителем прапорщиком полиции – Потерпевший №1 В 19 часов 14 минут 21.03.2023 в дежурную часть отдела вневедомственной охраны поступил сигнал тревоги. В 19 часов 19 минут 21.03.2023 они с Потерпевший №1 прибыли по адресу <адрес>, где им на контрольно-пропускном пункте сообщили, что неизвестный разбил витрину на главном входе автосалона «Мерседес». У главного входа в вышеуказанный автосалон был обнаружен ранее неизвестный ФИО5, которого держали два охранника. Подойдя к ФИО5, они с Потерпевший №1 представились, показали свои служебные удостоверения, после чего попросили ФИО5 предъявить документы, удостоверяющие его личность. Выполнить их просьбу ФИО5, который находился в состоянии алкогольного опьянения, отказался в грубой форме, выражаясь в их сторону нецензурной бранью. После чего, для установления обстоятельств произошедшего ФИО5 было предложено проследовать в служебный автомобиль для доставления в 19 отдел полиции, на что ФИО5 отреагировал с агрессией: начал громко кричать, вновь выражаться нецензурной бранью. Применив к ФИО5 спецсредства, они сопроводили последнего в служебный автомобиль и доставили в 19 отдел полиции. На протяжении всего пути следования ФИО5 вел себя агрессивно, выражался в их адрес нецензурной бранью, угрожал проблемами по службе и угрожал убийством. В 19 отделе полиции задержанный продолжал вести себя неадекватно: ругался матом, орал, плакал, стонать, ходил из стороны в сторону, а также сказал: «я тебя убью падла» в адрес Потерпевший №1 После чего ФИО5, подойдя вплотную к Потерпевший №1, нанес последнему удар головой в область нижней челюсти слева. После этого ФИО5 завели в камеру административно-задержанных, а они с Потерпевший №1 проследовали в Травматологический пункт Выборгского района СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 104»;
-показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного расследования и оглашенным в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ (л.д. 95-97), в целом аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №2;
-показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенным в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ (л.д. 98-100) в целом аналогичными показаниям свидетелей Свидетель №2;
-показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного расследования и оглашенным в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ (л.д. 101-103) о том, что 21.03.2023 он находился на работе, в Автофоруме Нева, официальном дилерском центре «Мерседес Бенц», расположенном по адресу: <адрес>. Около 17 часов 00 минут он находился в месте выдаче новых автомобилей и увидел мимо проходящего с маленькой собачкой ранее неизвестного ФИО5 Поскольку собачка забежала в автосалон, ФИО5 начал ее искать. Находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения ФИО5 начал стучать в переднее водительское стекло автомобиля, который выезжал. Он (Свидетель №5) его оттолкнул от автомобиля. В ответ ФИО5 начал неадекватно реагировать, снимать с себя одежду и провоцировать его на конфликт. Чтобы избежать попадание ФИО5 внутрь салона, он закрыл дверь зоны выдачи. После чего ФИО5 нанес удар ногой в дверь салона выдачи новых автомобилей и ушел. Закрыв ворота шлюза, он (Свидетель №5) вышел на улицу через главный вход и увидел, что ФИО5 бьет рукой в ворота выдачи зоны автомобиля и разбивает одну из секций ворот. Старший смены дежурных администраторов нажал тревожную кнопку для вызова сотрудников батальона полиции (отдельного) ОВО по Выборгскому району г. СПб. Примерно через 5 минут приехали сотрудники в составе двух человек: мужчины и девушки. ФИО5 все это время находился на улице, где вел себя агрессивно. Они с сотрудниками Росгвардии стали успокаивать ФИО5 и говорить ему то, что сейчас найдут его собаку и отдадут ему, но ФИО5 продолжал вести себя неадекватно. Примерно через еще 5 минут вышел продавец и отдал собаку ФИО5. Поскольку последний не успокаивался, ругался нецензурной бранью и громко кричал, разбил секцию ворот, сотрудники Росгвардии применили к нему наручники, посадили в служебную машину и увезли в 19 отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении;
- телефонограммой № от 21/02.2023, согласно которой 21.01.2023 в 21 час 44 минуты в СПБ ГБУЗ ГП № 104 «Травматологическое отделение» обратился Потерпевший №1, которому был выставлен диагноз: ушиб мягких тканей лица, в области нижней челюсти слева (л.д. 10);
– выпиской из медицинской карты амбулаторного больного № от 21.03.2023, согласно которой Потерпевший №1 21.03.2023 обращался в СПБ ГБУЗ ГП № 104 «Травматологическое отделение», где ему был поставлен диагноз: ушиб мягких тканей лица области нижней челюсти слева и назначено лечение в соответствие с диагнозом (л.д. 11);
- протоколом осмотра места происшествия от 22.03.2023 с фототаблицей к нему, согласно которого произведен осмотр места происшествия – 19 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, где в период времени с 20 часов 10 минут по 22 часа 01 минуту 21.03.2023, ФИО5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении коридора-холла 1 этажа 19 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: <адрес>, нанес Потерпевший №1 не менее 1 (одного) удара лобной частью головы в область лица, то есть применил насилие, неопасное для жизни и здоровья, от чего он почувствовал физическую боль (л.д. 12-14);
- рапортом старшего ГЗ-4212 ОВО по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга сержанта полиции Свидетель №3 от 21.03.2023, согласно которого 21.03.2023 в 20 часов 10 минут в 19 отдел полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга за совершение административного правонарушения, а именно мелкое хулиганство был доставлен ФИО5, который около 20 часов 16 минут в помещении 19 отдела полиции нанес удар головой в область нижней челюсти сотрудника Росгвардии (Потерпевший №1), находящегося при исполнении, тем самым применил насилие в отношении представителя власти. На момент доставления имел ссадины на лице и руках (л.д. 15);
– рапортом командира отделения батальона полиции (отдельного) ОВО по Выборгскому району г. СПб – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по г. СПб и ЛО» Потерпевший №1 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 21.03.2023, согласно которого 21.03.2023 в 20 часов 10 минут в дежурную часть 19 отдела полиции доставлен гражданин ФИО5, который 21.03.2023 в 19 часов 12 минут по адресу: у <адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали следующие признаки: невнятная речь, сильный запах алкоголя изо рта, нарушение координации движений; верхняя одежда была грязная, неприлично расстегнута, тем самым данный гражданин своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д. 16);
- протоколом ДЛ САП № 000920 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 21.03.2023, согласно которого полицейским УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, прапорщиком полиции Потерпевший №1,. в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, составлен протокол о доставлении ФИО5 в 19 отдел полиции, который 21.03.2023 в 19 часов 12 минут у <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали следующие признаки: невнятная речь, сильный запах алкоголя изо рта, нарушение координации движений; верхняя одежда была грязная, неприлично расстегнута, тем самым данный гражданин своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д. 17);
- протоколом АЗ № 000920 об административном задержании от 21.03.2023, согласно которого помощником оперативного дежурного 19 отдела полиции ФИО3, в соответствии со ст. 27.3, 27.4 КоАП РФ, составлен протокол об административном задержании ФИО5, доставленного в 19 отдел полиции за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП, для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении (л.д. 18);
– протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21.03.2023, согласно которого ФИО5 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО5 отказался (л.д. 19);
– протоколом принятия устного заявления о преступлении от 21.03.2023, согласно которого Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который 21.03.2023 около 20 часов 00 минут, находясь в помещении 19 отдела полиции по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1, нанес ему один удар головой (лобной частью) в область челюсти, причинив физическое страдание и боль (л.д. 21);
– выпиской из приказа № от 16.08.2018, согласно которой Потерпевший №1 с 16.08.2018 назначен на должность командира отделения батальона полиции (отдельного) ОВО по Выборгскому району г. СПб – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по г. СПб и ЛО» (л.д. 28);
– копией должностной инструкции командира отделения батальона полиции (отдельного) ОВО по Выборгскому району г. СПб – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по г. СПб и ЛО» Потерпевший №1, утвержденной 01.03.2022 начальником ОВО по Выборгскому району г. СПб – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по г. СПб и ЛО» - подполковником полиции ФИО2, согласно которой указанное должностное лицо при реализации предоставленных служебных полномочий руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативно-правовыми актами Росгвардии, СЗО ВНГ, Главного управления Росгвардии по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ФГКУ «УВО ВНГ России по г. СПб и ЛО», а также законами Санкт-Петербурга по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах компетенции субъектов РФ, должностным регламентом старшего полицейского батальона полиции (отдельного) ОВО, порядком действий нарядов групп задержания, утвержденной начальником ОВО. В соответствии с указанной инструкцией последний вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, соблюдения общественного порядка; пресекать преступления и административные правонарушения; проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или административного правонарушения; задерживать и доставлять в орган внутренних дел в соответствии с законодательством лиц, подозреваемых в совершении преступления либо уклоняющихся от исполнения уголовного наказания, административного ареста, а также лиц, в отношении которых мерой пресечения избрано заключение под стражу (л.д. 29-40);
– графиком работы сотрудников 3 взвода батальона полиции (отдельного) ОВО по Выборгскому району г. СПб – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по г. СПб и ЛО» на март 2023 года, согласно которого Потерпевший №1 находился на службе 21.03.2023 (л.д. 64);
- нарядом на службу на 21.03.2023, утвержденным ОВО по Выборгскому району г. СПб – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по г. СПб и ЛО» ФИО2, согласно которого Потерпевший №1 и Свидетель №3 находились при исполнении своих должностных обязанностей в составе маршрута патрулирования №. В 19 часов 14 минут по сигналу «тревога» отправились на объект, находящийся по адресу: <адрес>. В 19 часов 19 минут Потерпевший №1 и Свидетель №3 доложили о времени прибытия на охраняемый объект. Результатом осмотра объекта стало задержание гражданина (л.д. 65-72);
- протоколом выемки с фототаблицей от 22.03.2023, согласно которого у свидетеля Свидетель №2 были изъят «ДВД-РВ» компакт-диск марки «VS» («ВС») желтого цвета с № «DWD653BF30043612» с видеозаписью с камеры мобильного телефона, сделанной в холле-коридоре 19 отдела полиции (л.д.109-113);
- протоколом осмотра предметов от 27.10.2022, согласно которого произведен осмотр компакт, изъятого у свидетеля Свидетель №2 в ходе выемки 22.03.2023 г. На содержащийся на диске видеозаписи зафиксировано, что 21.03.2023 в 20 часов 16 минут в помещении холла-коридора 19 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга находятся сотрудники полиции, а также ФИО5, который находится в состоянии алкогольного опьянения, ведет себя агрессивно и вызывающе, громко разговаривает и наносит удар лобной частью своей головы в нижнюю левую часть челюсти потерпевшему Потерпевший №1 Осмотренный предмет признан вещественным доказательством по уголовному делу (л.д.114-124, 125-126).
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 22.03.2023, согласно которого отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО6 по признакам преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в действиях последнего состава данного преступления (л.д. 76).
Оценивая и анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными и допустимыми, полученными без нарушения требований уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными, подтверждающими вину подсудимого ФИО5 в том, что он применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, а также угрозу применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Исследованные судом доказательства были получены надлежащими лицами в пределах компетенции и прав, предоставленных им Федеральными законами, нарушений требований уголовно-процессуального закона, которые исключали бы возможность принятия судом решения по существу дела на основании представленных доказательств, не имеется.
Показания подсудимого ФИО5, данные им как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, полностью признавшего свою вину в совершении преступления и чистосердечно раскаявшегося в содеянном, суд находит правдивыми и достоверными, так как они дополняются и согласуются с исследованными судом показаниями потерпевшего Потерпевший №1 и свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №1 и Свидетель №5, не доверять которым у суда оснований не имеется, а также подтверждаются совокупностью иных собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.
Оснований для оговора подсудимого потерпевшими и свидетелями в ходе судебного разбирательства не установлено.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО5 по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения вышеуказанного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья, а также состояние здоровья его близких.
В соответствии со ст. 63 ч.1.1 УК РФ суд признает отягчающим обстоятельством совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку, учитывая характер действий ФИО5, считает, что алкогольное опьянение обусловило совершение им преступления.
При этом, ФИО5 вину признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., оказывает посильную помощь матери-пенсионеру, страдает тяжкими хроническими заболеваниями, принес свои извинения потерпевшему, которые были приняты последним.
Указанные обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих наказание.
Также суд принимает во внимание, что ФИО5 имеет регистрацию в Республике Коми и постоянное место жительства в Санкт-Петербурге, на учете у психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен.
С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, индивидуализации наказания и данным о личности подсудимого, суд, руководствуясь при назначении наказания принципом справедливости и гуманизма, придавая существенное раскаянию подсудимого в содеянном, полагает, что ФИО5 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, однако исправление последнего возможно без реальной изоляции его от общества. Таким образом, назначая наказание, суд применяет правила ст.73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого подсудимый должен доказать возможность своего исправления без изоляции от общества.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ.
При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, учитывая значение вещественных доказательств для уголовного дела, их свойства и принадлежность.
Процессуальные издержки в виде затрат на услуги адвоката, осуществлявшего защиту подсудимого в период предварительного расследования и судебного разбирательства по назначению, подлежат компенсации за счет государства ввиду имущественной несостоятельности ФИО5.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание считать условным с испытательным сроком на ШЕСТЬ месяцев, обязав в течение указанного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, куда надлежит являться один раз в месяц для отчета о своем поведении.
Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Процессуальные издержки - затраты на услуги адвоката, осуществлявшего защиту ФИО5 по назначению в ходе судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета.
На основании п.п.1, 2 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:
- оптический диск ДВД-РВ марки «ВС» желтого цвета, хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле весь срок хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати суток со дня постановления.
В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе получить осуществление своей защиты в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.
Судья: подпись КОПИЯ ВЕРНА. Судья: