УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кырен 12 сентября 2022 года

Судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Низовцев А.В., при секретаре Александровой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-495/2022 по иску ФИО1 к АО «Читаэнергосбыт» о признании незаконными действий АО «Читаэнергосбыт» по начислению оплаты за электроснабжение, взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических услуг и госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит признать незаконным действия АО «Читаэнергосбыт» по начислению оплаты за электроснабжение на общедомовые нужды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей, взыскать расходы на оплату юридических услуг в сумме 1000 рублей, взыскать расходы на уплату государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Иск мотивирован тем, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Управляющей организацией в спорный период и по настоящее время является Товарищество собственников жилья «Микрорайон», способ управления МКД был выбран. Решения, согласно п.44 Правил 354 (в новой редакции от 29.06.2016 г.) о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения, общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме не принято, так как не приватизировано 17 квартир. Тем самым, распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленный на общедомовые нужды, не может превышать объем, рассчитанный исходя из нормативов потребления услуг. Согласно Приказу Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 17.02.2015 г. № 5/1 норматив потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, не оборудованных лифтами, составляет 0,28 КвтЧ в месяц на м2. Площадь квартиры ФИО1 – 54.5 м2, норматив потребления составляет: 54,5 м2 х 0,328 КвтЧ = 15,26 КвтЧ в месяц. Долг у ФИО1 отсутствует, переплата составляет 64,65 рублей, излишне начислено 1 391 рубль 76 копеек. С учетом указанного, ответчик незаконно производил завышенное начисление оплаты за электроэнергию на ОДН истице по квартире в МКД по адресу: <адрес>. Благодаря незаконным действиям ответчика и направления судебного приказам в отдел социальной защиты Тункинского района Республики Бурятии с ФИО1 была снята льгота по оплате за коммунальные услуги, которая является пожилым человеком, инвалидом 3 группы, пенсионеркой, ветераном труда, которая была вынуждена неоднократно обращаться с заявлениями о восстановлении льготы и тратить свое время, нервы, деньги на проезд с <адрес> в <адрес>. обида на беззаконие поселилась в душе, что сказалось на ее эмоциональное состояние и здоровье. Новый иск также основан на незаконных основаниях. В связи с этим, с ответчика в пользу истицы с учетом положений норм ст.151, 1099, 1101 ГК РФ подлежит взысканию компенсация морального вреда.

ДД.ММ.ГГГГ Истец дополнил свои исковые требования, указав, что считает, что ОДН должен рассчитываться следующим образом: из расхода по общедомовому прибору учета вычитывается сумма расхода по квартирным счетчикам (плюс норматив по тем квартирам, откуда показания не поступили), и получившаяся разница делится между всеми жильцами пропорционально размеру площади каждого жилого помещения (квартиры). Долги неплательщиков на добросовестно рассчитывающихся за электроэнергию жильцом не распределяется. Ответчик не только оказывает услугу по электроснабжению, но и производит расчет за ее потребление, информирование о долге за электроэнергию посредством смс, при этом информация в выписке из финансово-лицевого счета и смс существенно отличается. Фактически ответчик предоставлял услугу электроснабжения на ОДН по адресу истицы, однако при этом ответчик был не вправе производить начисление оплаты в нарушение норм Закона. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков, в связи с чем исковые требования поддерживает в полном объеме.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ привлечено к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – ПАО «Россети Сибири» - «Бурятэнерго».

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика АО «Читаэнергосбыт» в судебное заседание не явился, направил возражение на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении требований. В обосновании своих доводов указал, что АО «Читаэнергосбыт» с 01.06.2014 г. присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Республики Бурятия. Когда многоквартирный жилой дом оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета, расчет объема электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды, может производиться только в соответствии с п.13 Приложения № 2 к Правилам по формуле № 12. Если в многоквартирных жилых домах есть управляющая организация или ТСЖ, но ими не заключен договор о приобретении электрической энергии, потребляемой в жилых помещениях, или электрической энергии, потребляемой на общедомовые нужды, у Гарантирующего поставщика в силу прямого указания Правил № 354 возникают договорные отношения напрямую с бытовыми потребителями, как в части внутриквартирного потребления, так и в части потребления на «общедомовые нужды». Кроме того, ссылка истца на абз.2 п.44 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных ПП РФ от 06.05.2011 г. № 354 в ред. От 29.06.2016 г. является несостоятельной, так как абз. утратил силу с 01.07.2020 г. В связи с чем, гарантирующий поставщик, начиная с 01.07.2020 г., осуществляет расчет платы на «общедомовые нужды» непосредственно гражданам в многоквартирных ломах с «непосредственным способ управления» или «способ управления не выбран» по показаниям общедомовых приборов учета согласно Постановления Правительства № 950 от 29.06.2020 г. «О внесении изменений в ПП РФ № 354» «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам». Перерасчет размера платы за отдельные виды коммунальных услуг предусмотрен только случае временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованным и (или) общим (квартирным) прибором учета, а также при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами. Требования о возложении на ответчика обязанности компенсации морального вреда также безосновательны и противоречат действующему законодательству, так как каких-либо доказательств того, что ответчик взимает с истца плату не только за поставленную электрическую энергию, но и за производство начислений в исковом заявлении не имеется. Считает, что расчет электрической энергии, потребленной на ОДН, производится Гарантирующим поставщиком исключительно в рамках действующего законодательства и оснований для взыскания компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических услуг и государственной пошлины не имеется.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ПАО «Россети Сибири» - «Бурятэнерго» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, ходатайство об отложении заседаний, возражений суду не представлено, причина неявки не известна.

Свидетели ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебном заседании подтвердили пояснения истца ФИО1

С учетом надлежащего извещения сторон, отсутствие заявлений об отложении дела, суд с учетом согласия явившихся сторон о рассмотрении дела при данной явке, в соответствие ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Нормами ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.44 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 23.09.2022) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 настоящих Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам.

Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления домом: непосредственное управление собственниками помещений; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией (часть 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

При выборе управления домом товариществом собственников жилья, жилищным или иным специализированным кооперативом эти организации несут ответственность за содержание общего имущества в данном доме, за предоставление коммунальных услуг, качество которых должно соответствовать установленным требованиям. При заключении договора управления с управляющей организацией товарищество или кооператив контролирует выполнение управляющей организацией обязательств по договору, в том числе по оказанию всех услуг, выполнению работ, обеспечивающих надлежащее содержание общего имущества в доме, предоставлению коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 40 Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 данных Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.

В соответствии с Приказом Минэнерго России от 08.05.2014 № 252 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика» с 01 июня 2014 г. на территории Республики Бурятия статус гарантирующего поставщика электрической энергии присвоен ОАО «Читаэнергосбыт».

Начисление и выставление квитанции об оплате электроэнергии осуществляется ООО «Читаэнергосбыт». Из финансового лицевого счета № за январь 2020 г. – июль 2022 г. ответчиком производилось начисление электроэнергии на общедомовые нужды. Истцом электроэнергия на общедомовые нужды оплачивалась частично. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате электроэнергии на общедомовые нужды в размере 1 327 рублей 11 копеек.

Управление многоквартирным домом № по адресу: <адрес> осуществляется ТСЖ «Микрорайон» в том числе с целью обеспечения коммунальными услугами собственников жилых и нежилых помещений, а также нанимателей жилых помещений и арендаторов жилых и нежилых помещений.

Участниками процесса не оспаривался тот факт, что между поставщиком электроэнергии ООО «Читаэнергосбыт» и ТСЖ «Микрорайон» отсутствует договор поставки энергоресурсов.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие решения общего собрания собственников дома, управление которым осуществляется ТСЖ, о возможности внесения оплаты напрямую энергоснабжающей организации, суд приходит к выводу о незаконности действий ответчика по произведению начислений и выставлению квитанции о необходимости оплаты электроэнергии на общедомовые нужды.

На спорные правоотношения распространяется законодательство о защите прав потребителей.

В соответствии со ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Так, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда вследствие совершения ответчиком действий, нарушающих права истца как потребителя коммунальных услуг. При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает характер и степень страданий истца, ее преклонный возраст, состояние здоровья, а также требования разумности и справедливости. С учетом указанных критериев с ответчика в пользу истца надлежит взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из ст. 94 ГПК РФ следует, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей;

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Факт несения расходов истца на оплату юридических услуг ФИО2 подтвержден соглашением от 01.08.2022 г. заключенного между ФИО1 и ФИО2 о принятии ФИО2 на себя обязанности оказать юридическую помощь доверителю в соответствии с его интересами по делу, распиской в подтверждении получении ФИО2 от ФИО1 денежных средств в размере 1000 рублей.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату представителя в сумме 1000 рублей, также подлежат взысканию с ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 к АО «Читаэнергосбыт» о признании незаконными действий АО «Читаэнергосбыт» по начислению оплаты за электроснабжение, взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических услуг и госпошлины.

Признать незаконными действия АО «Читаэнергосбыт» по начислению платы за потребление электрической энергии на общедомовые нужды по адресу: <адрес>.

Взыскать с АО «Читаэнергосбыт» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы на оплату услуг представителя – 1000 рублей.

Взыскать с АО «Читаэнергосбыт» в пользу ФИО1 сумму уплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Низовцев