№ Дело № 2-952/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихвин Ленинградской области 18 ноября 2025 года

Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Пахомовой В.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Голиаф» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «Голиаф» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в обоснование требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2,И. заключил договор займа №№ с АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» на сумму 60 000 рублей, сроком возврата - 365й день с момента предоставления заемщику денежных средств.

По договору сформировалась задолженность в размере в виде процентов за пользование кредитом, возникших за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 207 788 рублей 59 коп.

ДД.ММ.ГГГГ АО МФК «ЦФП» уступило Истцу права требования на задолженность ответчика по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав требования.

Судебным приказом мирового судьи <адрес> судебного участка № Тихвинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ООО «Коллекторское агентство «Голиаф» взыскана задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с МФК «ЦФП» (АО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 рублей, в том числе 60 000 рублей основной долг, 88 635 рублей 05 коп. – неуплаченные проценты, 1 364 рубля, 95 коп. неустойка.

Определением мирового судьи <адрес> судебного участка № Тихвинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности в размере 207 788 рублей 59 коп.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 207 788 рублей 59 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 234 рубля.

Истец в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, об отложении слушания дела не просил.

Ответчик в суд не явился, о рассмотрении дела был извещен повесткой по адресу его регистрации по месту жительства заказным письмом с уведомлением, которое вернулось в суд с отметкой об истечении срока хранения.

На основании ч.4 и ч.5 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, признавая ответчика ФИО2 надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела.

Исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело № судебного участка № Тихвинского муниципального района <адрес>, оценив имеющиеся доказательства, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между МК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) (ИНН №) и ООО «Голиаф» (ИНН №) заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым к Истцу перешли права (требования) по обязательствам, отраженным в реестре передаваемых прав, в т.ч. по обязательствам, возникшим из договора займа №Z411459766405 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного МК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) с ФИО2, размер общей суммы задолженности из реестра – 150 000 руб. (л.д.10-14).

Из индивидуальных условий договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №№ следует, что ФИО2 предоставлен кредит в размере 60 000 руб. сроком возврата – 365-й день с момента предоставления заемщику денежных средств под 210, 324 % годовых (л.д.18-19).

Факт перечисления кредита ответчику подтвержден квитанцией о переводе ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

По расчету истца сумма задолженности в 207 788 рублей 59 коп. состоит из суммы процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Судебным приказом мирового судьи <адрес> судебного участка № Тихвинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ООО «Коллекторское агентство «Голиаф» взыскана задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с МФК «ЦФП» (АО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 рублей, в том числе 60 000 рублей основной долг, 88 635 рублей 05 коп. – неуплаченные проценты, 1 364 рубля, 95 коп. неустойка. Судебный приказ не отменен и не изменен, должник с заявлением об отмене судебного приказа не обращался.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст. 807 ГК РФ).

Согласно п. 2.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Согласно части 23 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.

В силу части 24 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в ред. на ДД.ММ.ГГГГ) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Договор потребительского займа содержит информацию о том, что не допускается начисление процентов, неустойки, иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа) после того, как сумма начисленных процентов достигнет полуторократного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взыскана задолженности в размере 150 000 рублей (60 000 основной долг*1,5 +60000 = 150 000 рублей).

Учитывая, что Истцом уже реализовано право на обращение в суд и взыскана сумма основного долга по договору и проценты за пользование займом, неустойка в соответствии с размером, который ограничен п. 24 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика суммы процентов, превышающий полуторократный размер суммы займа, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ООО ПКО «Голиаф» (ОГРН №) в удовлетворении исковых требований к ФИО2 (паспорт гражданина РФ № №) о взыскании процентов за пользование займом №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с АО «Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки», за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 207 788 рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд, через Тихвинский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.Н. Пахомова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.