Решение по делу № 2-3232/2023 от 15.05.2023 - о взыскании задолженности, госпошлины.

Дело № 2-3232/2023

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года Московская область, г.Балашиха,

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шелобановой А.А.

при секретаре судебного заседания Любарской И.Ю.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "АйДи Коллект" к ФИО1 о взыскании задолженности, госпошлины

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, указывая на то, что 05.12.2018 г. между ФИО1 и ПАО "Банк ВТБ" был заключен кредитный договор <***> в соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного кредита (кредитного лимита) 1255276 рублей. Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и Банком индивидуальных условий. Банк предоставляет Заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов Должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно п. 13 Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика. ОАО «ТрансКредитБанк» в 2013 году был упразднён и вошёл в состав банка ВТБ. ОАО «Банк Москвы» в 2018 году присоединился к банку ВТБ с ликвидацией бренда «Банк Москвы». 21.06.2021 г. ПАО «Банк ВТБ» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору № ФИО5 от 05.12.2018 г., заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) ФИО11 от 21.06.2021 г. (Приложение № 3) и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) ФИО12 от 21.06.2021 г. (Реестр уступаемых прав) (Приложение № 4). Должником взятые на себя обязательства должным образом до настоящего времени не исполняются. В связи, с чем истец просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся с 05. 02. 2020 по 21.06.2021 г., задолженность в размере 1185062,71 руб., в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу - 1068082,92 руб.;

- сумма задолженности по процентам - 116979,79 руб.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 14125,31 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, пояснила суду, что на сегодня решения о признании её банкротом нет. Данное заявление готовится, но еще не подано в Арбитражный суд. Задолженность признает, но возможности оплатить задолженность, нет.

С учетом мнения ответчика суд определил слушать дело в отсутствие истца извещенного надлежащим образом.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В статье 309 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). При этом, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п. 1 ст. 388 ГК РФ).

Из материалов гражданского дела следует, что 05.12.2018 г. между ФИО1 и ПАО "Банк ВТБ" был заключен кредитный договор <***> в соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного кредита (кредитного лимита) 1255276 рублей. Срок действия договора 60 месяцев, дата погашения кредита 05.12.2023 год, процентная ставка 15,379 % годовых, уплата процентов по кредиту 378770,26 руб., стоимость страховой премии 120506,00. Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и Банком индивидуальных условий. (л.д. 9-18).

Согласно представленному расчету задолженности за период с 05.12.2018 по 22.06.2021 гг., сумма договора № ФИО7 от 05.12.2018 составляет 1255276,00 руб., срок возврата 05.02.2024 г., в связи с ненадлежащим исполнением договора у ответчика образовалась задолженность 1255712,98 руб., из которых плановые проценты составляют 256579,37 руб., оплачено 139599,58 руб., задолженность по плановым процентам составляет 116979,79 руб., задолженность по пенни с учетом оплаченных 70650,27 руб., задолженность процентам пенни комиссии 187630,06 руб., остаток ссудной задолженности 1068082,92 руб. (л.д. 18 борот-21).

21.06.2021 г. ПАО «Банк ВТБ» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору № ФИО8 от 05.12.2018 г., заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) ФИО13 от 21.06.2021 г. (Приложение № 3) и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) ФИО14 от 21.06.2021 г. (Реестр уступаемых прав) (Приложение № 4) (л.д. 22,2324).

Уведомление о состоявшейся уступке прав требования ответчику направлено 21.06.2021 (л.д. 6;8).

Иных доказательств по делу не представлено. Представленный истцом расчет задолженности принимается судом, поскольку соответствует требованиям закона, условиям заключенного договора, фактическим обстоятельствам дела, и является арифметически верным.

Таким образом, заявленное истцом требование о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору № ФИО9 от 05.12.2018, образовавшуюся по 21.06.2021 г. в размере 1185062,71 руб., суд считает обоснованным, и подлежащим удовлетворению.

Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца и представленные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании.

Истец оплатил государственную пошлину в размере 14 125 руб. 31 коп. которая в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взыскивается в его пользу с ответчика.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый в данном гражданском деле иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО "АйДиКоллект" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору № ФИО10 от 05.12.2018 образовавшуюся по 21.06.2021 в размере 1 185 062,71руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 14 125,31 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Шелобанова

Мотивированное решение изготовлено 25.05.2023

Судья А.А. Шелобанова