УИД: 66RS0029-01-2023-001855-92

дело № 1-233/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года город Камышлов

Камышловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Здор Е.А.,

с участием государственного обвинителя Курмангалеевой С.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Толстовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Боровских О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

в порядке статей 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации задержанного с 14 по 16 октября 2023 года (л.д. 59), в отношении которого 16 и 24 октября 2023 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 67, 77),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Преступление им совершено в г. Камышлов при следующих обстоятельствах.

13 октября 2023 года в период времени с 16:00 по 22:15 у находящегося в квартире № № дома № № по ул. <адрес> ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, для личного потребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанный период времени и в указанном месте, умышленно, осознавая, что осуществляет незаконное приобретение наркотического средства, при помощи, принадлежащего ему сотового телефона марки «Infinix Smart 6 HD» (далее по тексту сотовый телефон), и установленного на нем мессенджера «Telegram», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» ее приложения, подыскал неустановленное лицо, использующее ник «Capitan Flint», осуществляющее незаконный сбыт наркотических средств и договорился с ним о приобретении наркотического средства - производного 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 3,06 грамма, то есть в крупном размере за 3 037 рублей. После этого, ФИО1 в указанные период времени и месте, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, используя сотовый телефон и установленные на нем приложения, совершил перевод со своего банковского счета №, открытого в АО «Тинькофф Банк» денежных средств в размере 3 037 рублей на указанный неустановленным лицом счет банковской карты №, в счет оплаты за наркотическое средство. Продолжая реализовывать преступный умысел, ФИО1, в указанный период времени, получив на мобильный телефон от неустановленного лица сведения о месте нахождении тайника (закладки) с наркотическим средством – фотоиллюстрацию и географические координаты: <данные изъяты> на неустановленном в ходе предварительного следствия автомобиле такси, проехал на участок местности расположенный в лесном массиве, на расстоянии 1500 метров в южном направлении от <адрес>, где используя сотовый телефон и установленное на нем приложение «Навигатор», приступил к обнаружению тайника (закладки) с вышеуказанным наркотическим средством по указанным географическим координатам.

13 октября 2023 года в 20:55 ФИО1 был задержан сотрудниками МО МВД России «Камышловский», в связи с чем не сумел довести преступление до конца, по не зависящим от него обстоятельствам.

13 октября 2023 года в период времени с 21:30 по 22:15 в ходе проведения осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в лесном массиве на расстоянии 1500 метров в южном направлении от <адрес> (географические координаты <данные изъяты>), около бревна под земляным покровом обнаружен и изъят сверток из фрагмента изоляционной ленты красного цвета, в котором находилось наркотическое средство - производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 3,06 грамма, то есть в крупном размере.

Таким образом, ФИО1 нарушил Федеральный закон от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции, действующей на момент совершения преступления), согласно которому свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».

2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и ее производные включены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)», «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) и отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции, действующей на момент совершения преступления), крупным размером наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и ее производных признается количество массой свыше 0,25 грамма, но не свыше 500 грамм.

Таким образом, количество наркотического средства - производного 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 3,06 грамма, которое незаконно приобрел без цели сбыта ФИО1, относится к крупному размеру.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО1. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, а также вид и массу наркотического средства, которое он намеревался приобрести, не оспаривал. Пояснил, что 13 октября 2023 года он, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, используя сеть Интернет на своем сотовом телефоне марки «Infinix» нашел в мессенджере «Telegram» магазин-бот под ником «Capitan Flint», где заказал курительную смесь (позже узнал, что она называется «спайс»), стоимостью 3 037 рублей, оплатив ее на полученные реквизиты счета со своей банковской карты «Тинькофф Банк». После чего ему пришло сообщение с координатами места закладки, находящейся возле садов по <адрес> в <адрес>, он вызвал такси и направился к месту закладки. Выйдя на повороте у садов он направился к месту закладки по полученным координатам, встретив по дороге гражданский автомобиль «Лада Веста». Находящиеся внутри автомобиля мужчины попросили его подойти, спросили «куда он направляется», показали служебные удостоверения сотрудников полиции. Он сознался им, что намеревался найти закладку с наркотическим средством, добровольно показал свой сотовый телефон, в котором было фото и координаты тайника. Совместно с сотрудниками полиции по данным координатам они нашли тайник и дожидались понятых, по приезду которых был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого найден сверток красного цвета и помещен в белый конверт, где он расписался. Затем они все вместе поехали в отделение полиции, где провели его личный досмотр, в ходе которого изъяли сотовый телефон и банковскую карту, а также он добровольно написал явку с повинной. После чего его отпустили. На следующий день ему позвонили сотрудники, пояснив о необходимости его задержания, в связи с чем он самостоятельно прибыл в отделение полиции, где был задержан на 48 часов.

Данную 14 октября 2023 года явку с повинной, в которой ФИО1 признается в приобретении наркотического средства (л.д. 14), он подтвердил в судебном заседании.

Помимо признательных показаний подсудимого, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается собранными по делу и исследованными в суде следующими доказательствами.

Оглашенными показаниями старшего оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотических средств (далее по тексту ГКОН) МО МВД России «Камышловский» Свидетель №1, допрошенного в качестве свидетеля, согласно которым в октябре 2023 года в ГКОН МО МВД России «Камышловский» получена информация о нахождении в лесном массиве, расположенном на удалении в 2 км от <адрес> (географические координаты <данные изъяты>) сосредоточения «закладок» с наркотическими веществами. С целью документирования и пресечения преступной деятельности наркозависимых лиц, сотрудниками ГКОН МО МВД России «Камышловский» было решено провести ОРМ «Наблюдение» по вышеуказанным координатам. 13 октября 2023 года в период времени с 20.00 до 20.55 им совместно с оперуполномоченными ГКОН МО МВД России «Камышловский» ФИО5 и Свидетель №2, проведено ОРМ «Наблюдение» на вышеуказанном участке местности. В 20.40 они на служебном автомобиле проводили наблюдение по вышеуказанным координатам. В 20:50 был замечен неизвестный молодой человек, одетый в черную куртку, джинсы и белые кроссовки, передвигающийся пешком в направлении лесного массива с сотовым телефоном в руках, постоянно оглядывающегося и заметно нервничавшего. В 20:53 принято решение о проверке данного молодого человека на предмет хранения либо приобретения им наркотических средств. При задержании было установлено, что данным молодым человеком является ФИО1, ранее известный ГКОН как наркозависимое лицо. О том, что ФИО1 прибыл на данный участок местности с целью найти закладку с наркотическим веществом сообщено в ДЧ МО МВД России «Камышловский», зарегистрирован в КУСП № 6988. По прибытии СОГ и незаинтересованных лиц, по имеющимся географическим координатам на фотоиллюстрации в сотовом телефоне ФИО1, сотрудниками ГКОН был обнаружен и изъят полимерный сверток красного цвета с содержимым, упакованный в белый бумажный конверт опечатанный оттисками бумаги и снабжен пояснительной надписью. Затем ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Камышловский», где в кабинете №21 в отношении него произведен личный досмотр, в ходе которого в кармане верхней одежды был обнаружен и изъят сотовый телефон марки Infinix Smart 6 HD» в корпусе черного цвета и банковская карта «Тинькофф банка» (л.д.47-49).

Оглашенными показаниями допрошенного в качестве свидетеля оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотических средств (далее ГКОН) МО МВД России «Камышловский» Свидетель №2, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д.50-52).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что 13 октября 2023 года около 21:00 сотрудник полиции ему предложил поучаствовать в качестве понятого при возможном изъятии наркотического средства, на что он добровольно согласился, и проехал с сотрудником полиции в район «<адрес> <адрес>, неподалеку от данного места располагалось предприятие «МЛК – межрегиональная логистическая компания», после чего они прошли в лесной массив, где находились еще два сотрудника полиции в гражданской одежде и молодой человек, представившийся ФИО1, пояснившим, что незадолго до этого он приобрел наркотическое средство через свой сотовый телефон, после чего прибыл на данное место, чтобы найти тайник с наркотиком и забрать его себе, для личного потребления. В качестве второго понятого был еще один ранее неизвестный ему молодой человек. Спустя некоторое время на место происшествия приехала следственно оперативная группа. После этого ФИО1 при помощи своего сотового телефона и установленного на нем навигатора по координатам двигался к тайнику, с наркотиком, в это время он, второй понятой и сотрудники полиции следовали за ним. Прибыв на место по координатам, в траве был обнаружен сверток красного цвета, ФИО1 пояснил, что это именно тот наркотик, который он приобрел и хотел самостоятельно забрать себе. После этого сотрудником полиции был составлен осмотр места происшествия, сверток красного цвета упакован в конверт белого цвета и оклеенный оттисками печатей, на котором все участники расписались. После чего он, второй понятой, ФИО1 вместе с сотрудниками полиции проехали в отдел полиции г. Камышлова, где в отношении ФИО1 был проведен личный досмотр, досмотр вещей находящихся при физическом лице, в ходе которого из правого кармана куртки ФИО1 изъят сотовый телефон марки «Infinix smart 6 hd», в силиконовом чехле черного цвета с изображением, при помощи которого со слов ФИО1 он приобрел наркотик, и банковская карта банка «Тинькофф», с которой он оплатил приобретенный им наркотик. После осмотра он и второй понятой расписались в протоколе личного досмотра (л.д.53-55)

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д.56-58)

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- рапортом оперативного дежурного о поступлении 13 октября 2023 года в 20:55 в дежурную часть сообщения о/у ГКОН Свидетель №1 о задержании 13 октября 2023 года в лесном массиве в районе <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ который намеревался забрать закладку с наркотическим веществом (л.д.3)

- протоколом осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на расстоянии 1500 метров в южном направлении от <адрес> (географические координаты: <данные изъяты>), на котором находится лесной покров, опавшие листья, упавшее бревно. Под земляными покровами у бревна на расстоянии 5-и см обнаружен один сверток красного цвета в полимерной пленке, который изъят. Участвующий в ходе осмотра места происшествия ФИО1 пояснил, что в указанном свертке находится наркотическое средство «спайс», массой около 3-х грамм, которое он приобрел для себя лично без цели сбыта (л.д.4-6). Конверт, содержащий изъятый сверток был осмотрен следователем (в ходе осмотра не вскрывался) (л.д. 26-27), признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 28-29, 30)

- протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе которого из правого кармана его куртки был изъят сотовый телефон марки «Infinix SMART 6 HD, IMEI №», и банковская карта «Tinkoff» на имя ФИО1 (л.д.7). Данные предметы были осмотрены следователем (л.д. 31-37). В частности в ходе осмотра сотового телефона в приложении «Telegram» обнаружена переписка от 13 октября 2023 года с контактом под ником «CapitanFlint» на тему приобретения наркотического средства, с указанием вида, массы и стоимости наркотического средства, банковских реквизитов для его оплаты, а также фото с координатами тайника (фото с изображением лесного массива, <данные изъяты> Точность: 2.0 м, Описание: Камышлов Желто-Красная Изо, Спайс 3г Прикоп 10-15 см) (л.д.31-37). После осмотра сотовый телефон и банковская карта признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д 38-40),

- рапортом старшего оперуполномоченного ГКОН МО СВД России «Камышловский» о том, что 13 октября 2023 года в 20:50 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в лесном массиве на удалении в 2 км от <адрес> в <адрес> был замечен молодой человек, передвигающийся пешком в набавлении лесного массива с сотовым телефоном в руках, при задержании которого установлено, что его зовут ФИО1 (л.д 10-11)

- справкой о предварительном исследовании от 14 октября 2023 года №3686, согласно которой проведенным исследованием с применением методов газожидкостной хроматографии и массспектрометрии установлено, что представленные на исследование вещества содержат наркотическое средство - производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса веществ, в представленном на исследовании виде, составила 3,06 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,08 грамм (л.д.16)

- заключением эксперта от 22 октября 2023 года № 6757, согласно которого представленное на экспертизу вещество из пакета содержит «MDMB(N)-022» (химическое название: метил 3,3-диметил-2[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат), которое относится к наркотическому средству - производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, включенному в Список 1 «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на экспертизу виде, составила 2,98 грамма (л.д.23-24)

- справкой о движении денежных средств с банковской карты «Tinkoff» на имя ФИО1, согласно которой 13 октября 2023 года в 17:48 произведено списание денежных средств в размере 3 037 рублей на карту №л.д. 42-43). Данная справка была осмотрена следователем (л.д. 44-45), признана и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 46)

Выводы, содержащиеся в приведенных выше документах, не противоречат обстоятельствам дела, согласуются с показаниями подсудимого и свидетелей по времени, месту и обстоятельствам совершения преступления. Нарушений при проведении следственных действий органом следствия не допущено, все протоколы следственных действий выполнены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и являются допустимыми доказательствами.

Проанализировав представленные стороной обвинения и стороной защиты, исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит, что в ходе судебного следствия вина подсудимого в совершении вменяемого ему преступления нашла свое подтверждение.

Суд полагает, что признательные показания ФИО1 согласуются с иными доказательствами, и не противоречат им.

Судом установлено, что ФИО1, используя абонентское устройство сотовой связи через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и ее приложения без цели сбыта, для личного употребления, заказал и оплатил наркотическое средство – производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 3,06 грамма, то есть в крупном размере. После чего, по полученным координатам направился в лесной массив к месту расположения тайника, где используя сотовый телефон и установленное на нем приложение «Навигатор», приступил к отысканию тайника. Однако довести свой умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, ФИО1 до конца не смог по независящим от них обстоятельствам – ввиду задержания его сотрудниками полиции.

Вид и масса наркотического средства установлены заключением эксперта и справкой о предварительном исследовании, и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» являются крупным размером.

Действия подсудимого ФИО1. суд квалифицирует по части 3 статьи 30, части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

За содеянное ФИО1 подлежит наказанию, при назначении которого суд, в соответствии со статьями 6, 43, 60, 66 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно части 4 статьи 15 УК РФ к тяжким преступлениям, данные о личности виновного, его состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

На учете у врачей психиатра и нарколога ФИО1 не состоит, что в совокупности с адекватным поведением подсудимого в судебном заседании дает возможность не сомневаться в его вменяемости по отношению к совершенному преступлению, а также способности нести ответственность за свои действия.

При характеристике личности подсудимого суд также учитывает, что ФИО1 впервые совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, работает, имеет малолетнего ребенка, постоянное место жительства, по которому проживает с матерью, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно и положительно по месту работы, оказывает помощь близким родственникам.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание на основании пункта «г» части 1 статьи 61 УК РФ суд учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного, в содержании и воспитании которого он принимает участие, в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых и последовательных признательных показаний, предоставлении сотрудникам полиции сотового телефона, содержащего сведения о месте нахождения тайника и обстоятельствах приобретения наркотического средства (переписка с магазином), добровольная явка в отделение полиции для задержания, согласно части 2 статьи 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику его личности участковым уполномоченным полиции и положительную по месту работы, состояние здоровья подсудимого, оказание помощи близким родственникам (мать, тетя).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В соответствии с общими началами назначения наказания реальное отбывание наказания в виде лишения свободы назначается только в случае, если иной порядок его отбывания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

В судебном заседании установлено, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления, в содеянном раскаялся, сделал для себя соответствующие выводы, имеет постоянное место регистрации, по которому характеризуется удовлетворительно участковым уполномоченным полиции, проживает с матерью, которой оказывает помощь, работает, положительно характеризуется по месту работы, также оказывает помощь тете, участвует в воспитании и содержании малолетнего ребенка. Поведение подсудимого после совершения преступления, признавшего свою вину, активно содействовавшего в расследовании преступления, путем дачи правдивых последовательных признательных показаний, предоставления сотрудникам полиции сотового телефона, содержащего координаты места нахождения тайника и переписку с магазином, осознавшего противоправность своих действий, обратившегося с явкой с повинной, суд расценивает как обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и может быть достигнуто назначением наказания в виде условного осуждения в соответствии со статьей 73 УК РФ с возложением на него ряда обязанностей на период испытательного срока, которые будут способствовать целям его исправления.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, цели и мотивы преступления, суд полагает, что оснований для применения положений статей 53.1, 82, 82.1 УК РФ не имеется. Не находя каких-либо оснований для назначения наказания с применением статьи 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд также не усматривает.

При назначении наказания суд руководствуется положениями части 1 статьи 62, статьи 66 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенные данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, материальное и семейное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказаний в виде штрафа, полагая, что основного наказания в виде лишения свободы будет достаточно для его исправления. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы не имеется, так как подсудимому назначается наказание в виде лишения свободы условно.

Суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу сохранить подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, поскольку данное решение будет способствовать исполнению настоящего приговора.

К уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены: производное наркотического средства, сотовый телефон (л.д. 28-29. 30, 38, 40), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Камышловский»; банковская карта (л.д. 38, 39), находящаяся на ответственном хранении ФИО1; выписка по банковскому счету (л.д. 46), хранящаяся в материалах уголовного дела.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем выписку по банковскому счету надлежит хранить в материалах уголовного дела; сотовый телефон подлежит уничтожению, поскольку с его помощью ФИО1 осуществлялись действия по незаконному обороту наркотических средств, производное наркотического средства, имеющее доказательственное значение для другого уголовного дела, возбужденного в отношении неустановленного лица по факту сбыта ФИО1 наркотических средств (л.д. 102), надлежит хранить до разрешения их судьбы в рамках расследования уголовного дела №.

Из материалов дела следует, что по делу имеются процессуальные издержки, а именно расходы по оплате труда адвоката Гуганова А.А. в ходе предварительного следствия в размере 8 265 руб. 05 коп. и в судебном заседании в размере 3 785 рублей 80 копеек. Процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме в соответствии со статьями 131, 132 УПК РФ. ФИО1 от услуг адвоката не отказывался, является трудоспособным лицом, заболеваний, препятствующих трудоустройству, не имеет. Следовательно, оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, в течение которого своим поведением он должен доказать свое исправление.

В период испытательного срока возложить на условно осужденного исполнение следующих обязанностей:

- не покидать место своего жительства в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей,

- два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления органа, исполняющего наказание,

- в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу обратиться в наркологический диспансер за консультацией к врачу-наркологу, и в случае необходимости пройти в установленный срок курс лечения, о чем ежемесячно предоставлять соответствующие документы в вышеуказанный орган.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката в размере 12 050 рублей 85 копеек.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе «MDMB(N)-022» (химическое название: метил 3,3-диметил-2[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат), отнесенное к наркотическому средству - производному 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 2,90 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Камышловский» (квитанция от 25 октября 2023 года №279), - хранить до принятия решения по уголовному делу №, возбуждённому по факту сыта наркотического средства ФИО1,

- сотовый марки «Infinix Smart 6 HD», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Камышловский» (квитанция от 25 октября 2023 года №50), - уничтожить,

- банковскую карту «Тинькофф», находящуюся на ответственном хранении у ФИО1, – оставить в его распоряжении,

- выписку по банковскому счету АО «Тинькофф банк» - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Камышловский районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Председательствующий Е.А. Здор