№2а-407/2022
72RS0026-01-2022-000644-32
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Ярково 15 декабря 2022 года
Ярковский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Бабушкиной А.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сметаниной Т.В.,
с участием: помощника прокурора Ярковского района Тюменской области Корякина В.А., представителя административного истца – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-407/2022 по административному иску Отдела полиции №2 (дислокация с. Ярково) МО МВД России «Тобольский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился с требованием о дополнении ранее установленных административных ограничений, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Ярковского районного суда Тюменской области от 21.12.2016 г. за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 06 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 04 года 06 месяцев с отбыванием наказание в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 освобождён из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ., судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему установлен административный надзор на срок 8 лет с возложением ограничений, ФИО2 поставлен на учёт ДД.ММ.ГГГГ, ему разъяснены последствия совершения административных правонарушений в период установленного административного надзора. За время нахождения под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Просит дополнить ранее установленные административные ограничения, административным ограничением: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.
В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержал.
В заявлении административный ответчик просил дело рассмотреть без его участия, с заявленными требованиями согласен.
Заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"
административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Приговором Ярковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединено наказание по приговору Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 9-13)
Преступление, за которое был осужден административный ответчик, относится к категории тяжких (ст.15 УК РФ).
Согласно справке № ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в местах лишения свободы, освобожден по истечении срока наказания
Судимость ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 дет, на срок административного надзора установлены ограничения в виде запретов посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; выезда за территорию муниципального образования <адрес> без уведомления органов внутренних дел; пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.0 час. до 06.00 час; а также обязании являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В период нахождения под административным надзором, несмотря на установление ограничений, административный ответчик постановлением мирового судьи судебного участка № Ярковского судебного района <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа (л.д. 25-27). Кроме того постановлением участкового уполномоченного полиции ОП №2 Ярково МО МВД России по Тюменской области «Тобольский» ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа (л.д. 29).
Указанные постановления о назначении административного наказания административным ответчиком обжалованы не были и вступили в законную силу.
Таким образом, ФИО2, имея непогашенную и неснятую судимость, в течение года совершил два административных правонарушений, против порядка управления, и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
Согласно бытовой и общественной характеристик административный ответчик официально не трудоустроен, употребляет спиртные напитки.
Частью 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 N 64-ФЗпредусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Учитывая изложенные выше обстоятельства в их совокупности, данные о личности ФИО2, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения, а именно – обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.
Руководствуясь ст. ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Отдела полиции №2 (дислокация с. Ярково) МО МВД России «Тобольский» об установлении дополнений к ранее установленным административным ограничениям в отношении ФИО2 – удовлетворить.
Дополнить ФИО2, <данные изъяты> административное ограничение – обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Ярковский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>