Решение по делу № 2-395/2025 от 09.07.2025 | Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область)

УИД: 85RS0№-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 июля 2025 год <адрес>

Эхирит-Булагатский районный суд <адрес> в составе председательствующего Желтухиной Е.Ю., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займов, судебных расходов,

установил:

ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договорам займов №, №, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 197,96 руб., в том числе: основной долг – 32400,68 руб., проценты – 41797,28 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключили договоры №, №, № о предоставлении Должнику займов на общую сумму 34995 руб. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров Общество предоставляет кредит (заем) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а Должник корреспондирующие обязанности в выплате основного долга и процентов не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало право требования по данной задолженности по договору цессии № ООО ПКО «Аскалон», которое в последующем передало право требований по договору № истцу.

Представитель истца ООО «СФО Стандарт», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия.

Судебные извещения, направленные в адрес ответчика ФИО1 по месту жительства и регистрации, адресам, имеющимся в материалах дела, возвращены в суд с отметками почтового отделения «отсутствие адресата» «истек срок хранения», что свидетельствует об отказе ответчика получить судебную корреспонденцию.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Пунктом 68 данного Постановления разъяснено, что ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Исходя из приведенных выше норм права и разъяснений законодательства, зарегистрированные по месту жительства граждане, обязаны получать почтовую корреспонденцию по месту регистрации, так как осуществление прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно было позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ ответчик ФИО1 считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как устанавливает п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Кроме того, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ст.810 ГК РФ).

Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), указанные в ч. 9 настоящей статьи, отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского кредита (займа), четким, хорошо читаемым шрифтом (п. 12).

Исходя из п. 6 ст. 7 указанного Закона, договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Кроме того, в силу п. 14 ст. 7 данного Закона, документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Учитывая вышеизложенное, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей, или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (Займодавец) и ФИО1 (Заёмщик) был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого Займодавец предоставил Заемщику займ в размере 15 000 руб. сроком действия договора – до полного исполнения Кредитором и Заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором, сроком возврата займа – 180-й день с момента передачи Клиенту денежных средств (с начала действия договора) (День возврата займа), количество платежей по Договору:12, платежи в размере <данные изъяты> руб., каждый уплачивается каждый 15-й день после первого платежа. Процентная ставка – 365% годовых. Способ получения денежных средств – перечисление денежных средств на банковскую карту Заемщика №******<данные изъяты>.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (Займодавец) и ФИО1 (Заёмщик) был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого Займодавец предоставил Заемщику займ в размере 15 000 руб. сроком действия договора – до полного исполнения Кредитором и Заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором, сроком возврата займа – 180-й день с момента передачи Клиенту денежных средств (с начала действия договора) (День возврата займа), количество платежей по Договору:12, платежи в размере <данные изъяты> руб., каждый уплачивается каждый 15-й день после первого платежа. Процентная ставка – 365% годовых. Способ получения денежных средств – перечисление денежных средств на банковскую карту Заемщика №******№.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (Займодавец) и ФИО1 (Заёмщик) был заключен договор потребительского займа № по условиям которых Займодавец предоставил Заемщику займ в размере <данные изъяты> руб. сроком действия договора – до полного исполнения Кредитором и Заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором, сроком возврата займа – 180-й день с момента передачи Клиенту денежных средств (с начала действия договора) (День возврата займа), количество платежей по Договору:12, платежи в размере 921,48 руб., каждый уплачивается каждый 15-й день после первого платежа. Процентная ставка – 365% годовых. Способ получения денежных средств – перечисление денежных средств на банковскую карту Заемщика №******<данные изъяты>.

Пунктом 12 индивидуальных условий договоров предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых, начисляемых Кредитором ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс».

С условиями договоров займов, изложенными в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа), и Общими условиями, заёмщик ФИО1 был ознакомлен, и выразил свою волю на заключение договоров на указанных условиях, что следует из Индивидуальных условий. Договоры потребительских займов подписаны заёмщиком с использованием аналога собственноручной подписи - электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», применением согласованных сторонами кодов.

Факт заключения договоров займов на указанных условиях в указанном порядке ответчиком не оспорен.

Кроме того, при заключении вышеуказанных Договоров заемщиком ФИО1 заключен договор страхования с ООО «Абсолют Страхование», за присоединение к программе страхования, с застрахованного лица взимается плата в размере <данные изъяты> рублей.

Представленной в материалы дела справкой ООО «Бест2пей» подтвержден факт исполнения обязательств по каждым договорам истцом путем зачисления ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту заемщика по номеру указанной ФИО1 карты денежных средств на общую сумму 30 000 руб. и факт получения от истца названной денежной суммы ответчиком.

Оценивая представленные договоры, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора данного вида между его сторонами были согласованы, договор соответствует нормам ГК РФ о займе и кредите, является заключенным, порождает между его сторонами взаимные права и обязанности.

Суду не представлено доказательств принуждения ответчика к заключению договоров и, суд полагает, что ответчик, вступая в договорные отношения с Обществом, сознательно выразил свою волю на возникновение у него определенных договором прав и обязанностей.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из доводов иска, расчета задолженности судом установлено, что в нарушение условий заключенных договоров ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил. В установленный договорами срок суммы займов и проценты не возвратил.

Задолженность ФИО1 по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 31 803,67 руб. из которых: сумма задолженности по основному долгу – 13 887,99 руб., сумма задолженности по процентам – 17 915,68 руб.

Задолженность ФИО1 по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 10 590,62 руб. из которых: сумма задолженности по основному долгу – 4 624,70 руб., сумма задолженности по процентам – 5 965,92 руб.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (действовавшим на момент заключения договора займа) признаны утратившими силу положения пунктов 9 части 1 статьи 12, Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающие предельные суммы процентов за пользование микрозаймом.

Тем самым, законодательство не содержит запрета на продолжение начисления процентов за пределами срока займа по процентной ставке, применяемой в течение основного срока займа. В то же время общий размер начисляемых процентов ограничен, исходя из непогашенной суммы основного долга, на которую они могут начисляться, что учтено истцом при расчете задолженности, который судом проверен, признан соответствующим условиям заключенного договора, ответчиком не оспорен и иной расчет не представлен.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» уступило права (требования) по Договору ООО ПКО «Аскалан», что подтверждается Договором уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ (перечень должников). Общая сумма задолженности по договорам, заключенным с ответчиком, на момент уступки составила 74 197,96 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «Аскалан» уступило права (требования) ООО «СФО Стандарт» что подтверждается Договором уступки прав требования (цессии) №-ЦАСК от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав требования (цессии) №-ЦАСК от ДД.ММ.ГГГГ (перечень должников). Общая сумма задолженности по договорам, заключенным с ответчиком, на момент уступки составила 74 197,96 руб.

Согласно пункту 13 Индивидуальных условий запрет уступки кредитором третьим лицам права (требований) по договору потребительского кредита (займа) заемщиком не установлен.

Суд полагает, что переход прав требования к истцу по договорам займов осуществлен в рамках закона, у истца возникло право требовать в свою пользу с ответчика задолженности по договорам.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение названной нормы права ответчиком не представлены доказательства надлежащего выполнения обязательств перед истцом по кредитному договору, иного размера задолженности, частичного или полного погашения задолженности на момент разрешения спора, а потому судом принимается решение по имеющимся в деле письменным доказательствам.

Учитывая изложенное, суд находит требование истца о взыскании задолженности пол договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. подтвержденные платежными поручениями, и почтовые расходы в размере 91,20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу ООО «СФО Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по договорам займов №, №, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 197 рублей 96 копеек, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Эхирит-Булагатский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Ю. Желтухина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.