Дело № 2-77/2023

УИД: 24RS0059-01-2022-001316-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2023 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе

Председательствующего судьи Кононова С.С.

при секретаре Бабушкиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследника/наследников ФИО1 в их пользу сумму задолженности в размере 32299,42 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1168,98 руб., в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, мотивируя тем, что 27.05.2019 между банком и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен кредитный договор №, по условиям которого, Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 15000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435, и р. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплат в размере 0 руб. ФИО1 умерла 5.06.2019. По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело заведено нотариусом ФИО3. При оформлении кредитного договора ФИО1 указала, что имеет в собственности жилье, расположенное по адресу: <адрес>. По состоянию на 27.10.2022 общая задолженность по кредиту составляет32299,42 руб. Банк направил наследнику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности, однако ответа получено не было. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Определениями суда к участию в деле привлечены в качестве ответчика ФИО2, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора – ФИО4, ФИО5.

Представитель истца ПАО Совкомбанк в судебное заседание не прибыл, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, дав им юридическую оценку с учётом установленных фактических обстоятельств дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 27 мая 2019г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого, банк предоставил заемщику лимит кредитования 15000 рублей (банковский счет №).

Общими условиями Договора потребительского кредита закреплено, что банк на основании заявления предоставляет заемщику кредит на потребительские цели путем совершения операций в безналичной/наличной форме на условиях, предусмотренных договором потребительского кредита, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом (пункт 3.1). Договор считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком индивидуальных условий договора и передачи суммы кредита заемщику (пункт 3.2).

В пункте 3.5 отражено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день.

При этом, заемщик обязуется возвратить кредит в сроки, установленные договором и уплатить банку проценты за пользование кредитом (пункты 4.1.1 и 4.1.2).

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед банком заемщик несет ответственность в соответствии с условиями договора (пункт 6.3).

Тарифами по финансовому продукту «Карта «Халва» закреплено, что процентная ставка по договору – 10% годовых, ставка льготного периода кредитования - 0%; срок действия кредитного договора 10 лет (120 месяцев); минимальный обязательный платеж – 1/18 от суммы полной задолженности по договору, зафиксированной на дату расчета; размер неустойки за нарушение срока возврата кредита (части кредита) – 20% годовых на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно выписке по счету № клиента ФИО1, банк свои обязательства по договору исполнил, 27.05.2019 банк зачислил на ее счет 15000 рублей, и в тот же день 15000 руб. были выданы наличными. Иные операции по счету отсутствуют.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты> умерла 5.06.2019 в <данные изъяты>.

Заемщику/наследнику по адресу: <адрес>, истцом направлялось уведомление о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору на 15.07.2022 в размере 35 546,91 руб., в том числе: просроченный основной долг – 15 000 руб., пени и комиссии – 20 546,91 руб., и необходимости ее оплаты в срок до истечения 30 календарных дней с даты направления настоящего уведомления.

В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.1). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п.3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

По правилам ст.1153 ГК РФ принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Исходя из п.п.60,62 данного Постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Из Выписок из ЕГРН следует, что по состоянию на 5.06.2019 ФИО1 принадлежали объекты недвижимости: жилое помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес>

По данным Федеральной налоговой службы, на 5.06.2019 имеются сведения о текущих банковских счетах (вкладах) ФИО1 в АО «Почта Банк», ПАО «Совкомбанк».

Согласно сообщению нотариуса по Шушенскому нотариальному округу ФИО3, в её производстве имеется наследственное дело № 253/2019, открытое к имуществу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 5.06.2019, по заявлению ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свидетельства о праве на наследство по завещанию выданы ФИО6 23.06.2020, 6.07.2020 на денежные вклады в ПАО Сбербанк и ПАО «Почта Банк», а также на денежные средства, недополученные ФИО1 меры социальной поддержки на оплату жилья и коммунальных услуг. На остальное имущество свидетельства о праве на наследство не выдавались. Наследственное дело закончено в связи со смертью наследника 19.09.2021.

Наследник имущества ФИО1 – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 19.09.2021 в <адрес>.

Из представленной информации нотариуса Красноярского нотариального округа ФИО7 от 16.01.2023 следует, что с заявлением о принятии наследства ФИО6 обратился сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (наследственное дело № 57/2022). Свидетельства о праве на наследство по закону выданы ФИО2 22.04.2022 на автомобиль HONDA ODYSSEY, на квартиру с кадастровым № и земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>.

Поскольку ФИО6 обратился в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства своей матери ФИО1, но не оформил свои наследственные права в полном объеме в связи со смертью, при этом, его сын ФИО2 после смерти отца своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получил свидетельства о праве на наследство и распорядился имуществом - квартирой и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, продав 6.05.2022 данное имущество ФИО4 и ФИО5, суд приходит к выводу, что ФИО2 является наследником, принявшим наследственное имущество после смерти ФИО1, то соответственно он и является надлежащим ответчиком по требованиям банка, и должен нести имущественную ответственность по долгам наследодателя, вытекающим из договора, заключенного с истцом, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Согласно расчету истца, по состоянию на 27.10.2022 общая задолженность по кредитному договору № от 27.05.2019 составляет 32299,42 руб., из которых: иные комиссии 3620 руб., просроченная ссудная задолженность 15000 руб., неустойка на остаток основного долга 711,49 руб., неустойка на просроченную ссуду 3017,93 руб., штраф за просроченный платеж 9950 руб.

Данный расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств иного не представлено.

Поскольку ответственность наследника ФИО2 не превышает размера стоимости перешедшего к нему имущества, каких-либо доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, освобождающих его от исполнения обязательств по спорному кредитному договору, и доказательств, подтверждающих оплату возникшей задолженности, ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу банка вышеуказанная задолженность по кредитному договору № от 27.05.2019 в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 1168,98 руб. подтверждается платежным поручением № 70 от 1.11.2022.

С учётом того, что заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, сумма оплаченной государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика ФИО2

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Совкомбанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> (паспорт №, СНИЛС №), в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 27.05.2019 в общем размере 32299 руб. 42 коп., а также сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 1168 руб. 98 коп., а всего 33468 руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шушенский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.С. Кононов

Решение суда в окончательной форме принято 15 февраля 2023 года.