Дело №2-122/2025

УИД 16RS0033-01-2025-000099-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Черемшан

31 марта 2025 года – оглашена резолютивная часть

02 апреля 2025 года – составлено мотивированное решение

Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сайфутдинова Р.А., при секретаре судебного заседания ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 и ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5, к Исполнительному комитету Черемшанского сельского поселения Черемшанского муниципального района Республики Татарстан, ФИО6, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 И. и ФИО5 И. обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истцы являются детьми умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, факт родственных отношений с умершим подтверждается свидетельством о рождении детей.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 979,44 +/-14,2кв.м., с кадастровым номером №, на жилой дом общей площадью 93,7кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Хотя истцы в шестимесячный срок о принятии наследства к нотариусу не обратились, однако совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: проживали совместно, после смерти пользовались имуществом отца, сажали огород, ухаживали за домом, личные вещи отца остались в пользовании истцов.

Наследниками первой очереди умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являются родители умершего- ответчик ФИО6 и ФИО2, которые на вышеуказанные объекты недвижимости не претендуют и не возражают против оформления права собственности на истцов.

В судебном заседании истец ФИО4 И. и законный представитель ФИО5 И. – ФИО1, исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.

Представитель отдела опеки и попечительства исполнительного комитета Черемшанского муниципального района Республики Татарстан ФИО9 и третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.

Представитель ответчика – Исполнительного комитета Черемшанского сельского поселения Черемшанского муниципального района Республики Татарстан и ответчики ФИО6 и ФИО2 также в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили и не просили о рассмотрении дела без их участия.

В силу статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно пунктам 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу пункта 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчиков, суд, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав истцов, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают гражданские права своим действиями в установленном законом порядке.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства способами, установленными в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось (пункт 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно свидетельству о смерти серии IV-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС исполнительного комитета Черемшанского муниципального района Республики Татарстан, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д.10).

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 93,7кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН № КУВИ -001/2023-76246970 от ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 979,44+/- 14,02 кв. м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН № КУВИ -001/2023-76246968 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-22).

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда в пункте 36 Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из справки руководителя исполнительного комитета Черемшанского сельского поселения ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, и имеет состав семьи: сын ФИО4 И., ФИО5 И. (л.д.23).

Из ответа нотариуса Черемшанского нотариального округа Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. (л.д.46).

Установлено, что ФИО4 И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5 И., ДД.ММ.ГГГГ, являются сыновьями умершего ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о рождении серии II-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.26-27).

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что истцы являются детьми наследодателя, другие наследники от наследства отказались, после смерти ФИО3 истцы совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: проживали совместно, после смерти пользовались имуществом отца, сажали огород, ухаживали за домом, личные вещи отца остались в пользовании истцов, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Вместе с тем, доля в наследственном имуществе 2 наследников составляет по 1/8, поскольку наследственное имущество состоит из ? доли земельного участка и жилого дома. В связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению только частично.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-239 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 и ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5, к Исполнительному комитету Черемшанского сельского поселения Черемшанского муниципального района Республики Татарстан, ФИО6, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 979,44+/-14,02кв.м. с кадастровым номером № и по 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 93,7кв.м. с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Черемшанский районный суд РТ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья.

Публикацию на сайте разрешаю.