Приговор по делу № 1-14/2023 от 26.09.2023

Дело №1-14/2023, Э1-14/2023

УИД 46RS0027-01-2023-000154-78

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Черемисиново

Черемисиновского района

Курской области «26» сентября 2023 года

Черемисиновский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Залозных Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вялых Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Черемисиновского района Курской области Григорьевой Г.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Пукаленко П.Н., представившего удостоверение №544, выданное УФРС по Курской области 03.03.2006 года, ордер №208745 от 22.09.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Примерно ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи в несовершеннолетнем возрасте, находясь на заброшенной территории бывшей силосной ямы СХПК «Имени Гагарина» в д. <адрес>, обнаружил среди зарослей сорной растительности одно дикорастущее растение - коноплю. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, в этот же день, в указанное время ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, связанных с незаконным оборотом наркотического средства, и, желая их наступления, оборвал с обнаруженного растения конопли листья и верхушечные части с соцветиями, тем самым незаконно приобретя наркотическое средство - каннабис (марихуана), без цели сбыта. После чего ФИО1 принёс сорванную растительную массу во времянку домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, д. Ефремовка, <адрес>, и стал там высушивать. В дальнейшем, он, находясь во времянке указанного домовладения, измельчил с помощью рук высушенную растительную массу, сложил её в полимерный пакет белого цвета, который поместил в карман фартука, висевшего на обналичке дверного проема во времянке, тем самым стал незаконно хранить наркотическое средство для личного потребления, без цели сбыта, в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 35 минут до 20 часов 30 минут, указанное вещество растительного происхождения было обнаружено во времянке домовладения по вышеуказанному адресу сотрудниками полиции и изъято.

На основании справки об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета различных оттенков является наркотическим средством - каннабис (марихуана), имеющим в высушенном виде общую массу 17,1 грамма.

Каннабис (марихуана) включена в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер 17,1 грамма наркотического средства каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы состоянии является значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, указал, что в настоящее время он не употребляет никакие наркотические средства. ФИО1 от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Согласно показаниям ФИО1, данным им в ходе производства дознания ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в суде в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (Т.1 л.д.101-105), ему известно, что приобретать, изготавливать, хранить, потреблять и сбывать наркотики запрещено законом, и что, за это предусмотрена административная и уголовная ответственность. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, около 14:00 часов, он находился на территории бывшей силосной ямы СХПК «Имени Гагарина», расположенной недалеко от его домовладения в д. <адрес>, где среди кустарников увидел один дикорастущий куст растения конопли. Он оборвал листья и верхушечную часть с обнаруженного им растения конопли, принес растительную массу в свой дом, где высушивал сорванные им части растения конопли, после чего, измельчил получившуюся массу, сложил её в полимерный пакет белого цвета, который поместил в карман фартука, висевшего на обналичке дверного проема во времянке, и в дальнейшем употреблял их путём курения. Сбывать марихуану он не собирался никому. Вечером ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования времянки по указанному адресу, сотрудники полиции обнаружили: в групке печи самодельное устройство для курения марихуаны, которое он использовал для курения наркотического средства; в кармане фартука, который висел на обналичнике дверного проёма, ведущего в кухню, - полимерный пакет с растительной массой высушенного и измельченного растения конопля, который ранее он там спрятал. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками полиции и двумя понятыми проехал и указал место, где в середине сентября 2022 года сорвал обнаруженное у него во времянке вещество растительного происхождения. С массой изъятого у него наркотического средства он согласен.

Показания подсудимого ФИО1, как и полное признание им своей вины в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при обстоятельствах, установленных судом, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, подтверждающих предъявленное ФИО1 обвинение.

Согласно оглашенным с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №1 (Т.1 л.д.84-87), им, выполнявшим служебные обязанности в должности старшего оперуполномоченного направления по контролю за оборотом наркотических средств, при проверке поступившей информации и изъятия из незаконного оборота наркотического средства, вечером ДД.ММ.ГГГГ совместно с оперуполномоченным отделения уголовного розыска ФИО2 Свидетель №2, в присутствии двух граждан, которые были приглашены в качестве представителей общественности при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», во времянке домовладения по адресу: <адрес>, д. Ефремовка, <адрес>, где проживает ФИО1, были обнаружены и изъяты:

в групке печи – самодельное устройство для курения марихуаны с характерными следами копоти и нагара на нем;

в кармане фартука, который висел на обналичнике дверного проёма, ведущего в кухню, - пакет белого цвета, в котором находилась высушенная и измельченная растительная масса зелено-коричневого цвета.

Кроме того, были произведены смывы с ладоней и пальцев рук, а также срезы с ногтевых пластин ФИО1

По окончании обследования надворных построек им был составлен протокол, с которым все присутствующие лица ознакомились и расписались в нём, замечаний и заявлений в ходе проведения обследования и по его окончании ни от кого из присутствующих лиц не поступало.

Согласно оглашенным с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №2 (Т.1 л.д.89-92), им, выполнявшим служебные обязанности в должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска ПП МО МВД России «Щигровский», при проверке поступившей информации и изъятия из незаконного оборота наркотического средства, вечером ДД.ММ.ГГГГ совместно с старшим оперуполномоченным направления по контролю за оборотом наркотических средств Свидетель №1, в присутствии двух граждан, которые были приглашены в качестве представителей общественности при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», во времянке домовладения по адресу: <адрес>, где проживает ФИО1, были обнаружены и изъяты:

в групке печи – самодельное устройство для курения марихуаны с характерными следами копоти и нагара на нем;

Кроме того, были произведены смывы с ладоней и пальцев рук, а также срезы с ногтевых пластин ФИО1

По окончании обследования Свидетель №1 был составлен протокол, с которым все присутствующие лица ознакомились и расписались в нем, замечаний и заявлений в ходе проведения обследования и по его окончании ни от кого из присутствующих лиц не поступало.

Согласно оглашенным с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО8 (Т.1 л.д.94-97), он вечером ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве представителя общественности при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в надворных постройках по адресу: <адрес>, где проживает ФИО1 В ходе оперативно-розыскного мероприятия были обнаружены и изъяты:

в групке печи - самодельное устройство для курения марихуаны с характерными следами копоти и нагара на нем;

в кармане фартука, который висел на обналичнике дверного проёма, ведущего в кухню, - полимерный пакет белого цвета, в котором находилась высушенная и измельченная растительная масса зелено-коричневого цвета.

Сотрудниками полиции были произведены смывы с ладоней и пальцев рук, а также срезы ногтевых пластин ФИО1 По окончании проведения обследования был составлен протокол, в котором все присутствующие лица, в том числе и он, расписались. Замечаний и заявлений в ходе проведения обследования и по его окончании не имелось.

Согласно оглашенным с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №4 (Т.1 л.д.109-112), он вечером ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве представителя общественности при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в надворных постройках по адресу: <адрес> <адрес>, где проживает ФИО1 В ходе оперативно-розыскного мероприятия были обнаружены и изъяты:

в групке печи - самодельное устройство для курения марихуаны с характерными следами копоти и нагара на нем;

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается сведениями, изложенными в материалах уголовного дела:

- в рапорте старшего от ДД.ММ.ГГГГ О/У НКОН ФИО2 МО МВД России «Щигровский» Свидетель №1 (Т.1 л.д.12), в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ во времянке домовладении по адресу: <адрес>, где проживает ФИО1, был обнаружен и изъят свёрток с растительной массой зелено-коричневого цвета;

- в протоколе обследования помещений, сооружений, зданий, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей (Т.1 л.д.16-21), из которого следует, что в ходе обследования времянки домовладения по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: один бумажный пакет белого цвета с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета различных оттенков; полимерный пакет черного цвета с находящимися внутри него упаковкой из-под сока белого цвета с надписью «Мультифрукт» с обрезанным верхом и помещённой в неё прозрачной полимерной бутылкой с этикеткой «Добрый кола» с отрезанным дном, металлическим предметом, представляющим собой торцевую головку с перфорированной пластинкой внутри; а также, изъяты смывы с рук и срезы с ногтевых пластин ФИО1, упакованные в полимерный и бумажные пакеты;

- в протоколе осмотра места происшествия от 04.07.2023 года с иллюстрационной таблицей (Т.1 л.д.22-26), согласно которому в ходе осмотра заброшенной территории бывшей силосной ямы СХПК «Имени Гагарина» в д. <адрес> ФИО1 указал на место, где он ранее 16.09.2022 года с обнаруженного растения конопли сорвал листья и соцветия;

- в копии протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 03.07.2023 года (Т.1 л.д.29), в котором указано, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- в копии постановления мирового судьи от 27.07.2023 года (Т.1 л.д.34-35), на основании которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 4000 рублей;

- в справке об исследовании №4-535/и от 04.07.2023 года (Т.1 л.д.55), согласно которой находящееся в бумажном свёртке белого цвета вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета различных оттенков является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы состоянии, в пересчёте на общее количество, составила 17,1 грамма;

- в заключении эксперта №4-725/з от 17.07.2023 года (Т.1 л.д.121-122), согласно которому на поверхностях представленных на экспертизу предметов (приспособление для курения, состоящее из: упаковки из-под сока белого цвета с надписью «Мультифрукт» с обрезанным верхом и помещённой в неё прозрачной полимерной бутылки с этикеткой «Добрый кола», с отрезанным дном; металлического предмета, представляющего собой торцевую головку с перфорированной пластинкой внутри) выявлены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол. На поверхностях представленных на экспертизу смывов и срезов с ногтевых пластин следов каких-либо наркотических средств, в пределах чувствительности использованной методики, не обнаружено;

- в заключении эксперта №4-743/з от 21.07.2023 года (Т.1 л.д.126-128), в котором указано, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабис (марихуаны) в высушенном до постоянной массы состоянии составляет 16,9 граммов;

- в протоколе осмотра предметов от 02.08.2023 года (Т.1 л.д.130-132), согласно которому в кабинете дознавателей осмотрены: один бумажный пакет белого цвета с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета различных оттенков; полимерный пакет черного цвета с находящимися внутри него упаковкой из-под сока белого цвета с надписью «Мультифрукт» с обрезанным верхом, прозрачной полимерной бутылкой с этикеткой «Добрый кола» с отрезанным дном, металлическим предметом, представляющим собой торцевую головку с перфорированной пластинкой внутри, а также, два пустых бумажных конверта белого цвета без объектов.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд пришел к выводу, что в судебном заседании нашла свое подтверждение виновность подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО8, Свидетель №4, данные ими после предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, разъяснения прав, согласуются между собой и с доказательствами по делу, дополняют друг друга, не содержат противоречий, в связи с чем, у суда нет оснований считать их недостоверными, данными с целью оговора подсудимого, поэтому суд кладет их в основу приговора.

Ставить какое-либо из перечисленных в приговоре доказательств под сомнение, у суда оснований не имеется. Протоколы следственных действий составлены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, согласуются между собой и с иными доказательствами по делу.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности и допустимости проведенной по делу судебной экспертизе №/з от 21.07.2023 года, а также в сведениях справки об исследовании №/и от 04.07.2023 года, поскольку они проведены компетентными экспертами, при их проведении были соблюдены требования закона, выводы экспертов мотивированы и не противоречат другим доказательствам, собранным по делу.

Совокупность имеющихся в деле допустимых и достоверных доказательств является достаточной для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления.

Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий ФИО1 не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у суда не имеется. Поведение подсудимого после совершения преступления, на предварительном расследовании и в судебном заседании свидетельствует о том, что он является вменяемым лицом и в настоящее время подлежит уголовной ответственности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, так как подсудимый, действуя умышленно, с целью личного потребления, путем сбора примерно 16.09.2022 года частей дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство каннабис (марихуана) в высушенном до постоянного веса состоянии не менее 17,1 грамма, что образует значительный размер наркотических средств, которое незаконно хранил по месту своего проживания до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 03.07.2023 года.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681, каннабис (марихуана) включена в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер 17,1 грамма наркотического средства каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы состоянии является значительным.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60, 61 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учел, что ФИО1 <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд, в соответствии с пунктами «б», «и» ч.1 ст.61 УК РФ, учел совершение ФИО1 преступления по незаконному приобретению наркотического средства в несовершеннолетнем возрасте; активное способствование раскрытию и расследованию преступления (Т.1 л.д.22-26), поскольку ФИО1 дал признательные показания, подробно рассказал об обстоятельствах и времени приобретения им наркотического средства, которые не были известны правоохранительным органам и которые были положены в основу предъявленного ему обвинения в части незаконного приобретения наркотического средства.

К иным смягчающим наказание обстоятельствам в отношении подсудимого суд в порядке ч.2 ст.61 УК РФ относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого и освобождении его от уголовной ответственности и наказания не имеется.

Установленные смягчающие наказание обстоятельства, не могут быть признаны в своей совокупности исключительными по делу, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления. Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления или других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, совокупность всех данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что установленные законом цели наказания, определенные в ст.43 УК РФ – в том числе, цели исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, в данном случае будут достигнуты при назначении подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы, в виде исправительных работ в пределах, установленных ст.88 УК РФ, с удержанием ежемесячно из заработной платы осужденного в доход государства. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку ФИО1 назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

В связи с тем, что ФИО1 осуждается к наказанию, не связанному с лишением свободы, до вступления приговора в законную силу суд полагает возможным оставить ему меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ, в силу чего вещественные доказательства: один бумажный пакет белого цвета с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета различных оттенков; полимерный пакет черного цвета с находящимися внутри него упаковкой из-под сока белого цвета с надписью «Мультифрукт» с обрезанным верхом и помещённой в неё прозрачной полимерной бутылкой с этикеткой «Добрый кола» с отрезанным дном, металлическим предметом, представляющим собой торцевую головку с перфорированной пластинкой внутри; два пустых бумажных конверта белого цвета без объектов, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ФИО2 МО МВД РФ «Щигровский» (Т.1 л.д.133), - надлежит уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным по ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: один бумажный пакет белого цвета с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета различных оттенков; полимерный пакет черного цвета с находящимися внутри него упаковкой из-под сока белого цвета с надписью «Мультифрукт» с обрезанным верхом и помещённой в неё прозрачной полимерной бутылкой с этикеткой «Добрый кола» с отрезанным дном, металлическим предметом, представляющим собой торцевую головку с перфорированной пластинкой внутри; два пустых бумажных конверта белого цвета без объектов, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ФИО2 МО МВД РФ «Щигровский», - уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном гл.45.1 УПК РФ в Курский областной суд через Черемисиновский районный суд Курской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а также в кассационном порядке, предусмотренном гл.47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции через Черемисиновский районный суд Курской области в течение шести месяцев со дня вступления приговора суда в законную силу.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед соответствующими судами о назначении защитника.

Судья /подпись/ Е.Н. Залозных

Копия верна

Судья Е.Н. Залозных

Помощник судьи Е.В. Вялых