2-3210/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2025 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд города Красноярска в составе
председательствующего Кирсановой Т.Б.,
при секретаре Назаровой Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к А2 о взыскании задолженности по кредитному договору,-
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 13 октября 2023 года между ним и А2 был заключен кредитный договор <***> на сумму 1 922 000 руб. сроком на 36 месяцев под 13,5 % годовых. Банк в полном объеме исполнил обязательства перед заемщиком предоставив денежные средства, однако, ответчик неоднократно нарушал свои обязанности по гашению задолженности по кредитному договору, в связи с чем за период с 16 мая 2024 года по 18 октября 2024 года образовалась задолженность в размере 1882010,97 руб., которую просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 820 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнения представителя истца, полагает, возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:
В силу ст. 809, 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить в срок полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В судебном заседании установлено, что 13 октября 2023 года между АО «Тинькофф Банк» и А2 был заключен кредитный договор <***> на сумму 1 922 000 руб. сроком на 36 месяцев под 13,5 % годовых.
Истец обязательства перед А2 выполнил в полном объеме, перечислив сумму в размере 1922 000 руб. на счет. Открытый в рамках заключенного договора расчетной карты, что подтверждается выпиской по счету от 18 октября 2024 года.
Вместе с тем, ответчик нарушил обязательства исполнению условий кредитного договора, в связи с чем у А2 перед банком образовалась задолженность в размере 1882010,97 руб., в том числе задолженность в части основного долга в размере 1754697,93 руб., задолженность по просроченным процентам в размере 92252,81 руб.. задолженность по штрафам в размере 35060,23 руб.
Решением единственного акционера АО «Тинькофф Банк» от 10 июня 2024 года, АО «Тинькофф Банк» изменило фирменное наименование на АО «ТБанк».
18 октября 2024 года истцом в адрес ответчика был направлен заключительный счет с требованием погасить задолженность в размере 1902080,00 руб., требования которого А2 не были исполнены в добровольном порядке.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в части основного долга и просроченных процентов являются законными и обоснованными, и суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в данной части в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
По представленному расчету истца, штраф за просрочку возврата кредита за период с 16 мая 2024 года по 18 октября 2024 года составил 35060,23 руб.
Оценивая вышеприведенные обстоятельства, суд находит, что факт нарушения обязательств со стороны ответчика по возврату кредитных средств нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи, с чем требования банка о взыскании с ответчика штрафа законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 33 820 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать со А2 в пользу АО «ТБанк» сумму задолженности по кредитному договору за период с 16 мая 2024 года по 18 октября 2024 года в части основного долга в размере 1754697 рублей 93 копейки, задолженность по просроченным процентам в размере 92252 рубля 81 копейку, штраф в размере 35060 рублей 23 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 33820 рублей, всего взыскать 1915830 рублей 97 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено и подписано председательствующим 25 апреля 2025 года
Копия верна
Судья Кирсанова Т.Б.