Актуально на:
13 августа 2020 г.
Гражданский кодекс, N 14-ФЗ | ст. 482 ГК РФ

Статья 482 ГК РФ. Последствия передачи товара без тары и (или) упаковки либо в ненадлежащей таре и (или) упаковке (действующая редакция)

1. В случаях, когда подлежащий затариванию и (или) упаковке товар передается покупателю без тары и (или) упаковки либо в ненадлежащей таре и (или) упаковке, покупатель вправе потребовать от продавца затарить и (или) упаковать товар либо заменить ненадлежащую тару и (или) упаковку, если иное не вытекает из договора, существа обязательства или характера товара.

2. В случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, покупатель вправе вместо предъявления продавцу требований, указанных в этом пункте, предъявить к нему требования, вытекающие из передачи товара ненадлежащего качества (статья 475).

Комментарий к ст. 482 ГК РФ

1. Покупателю предоставляется право предъявить к продавцу требования о затаривании и (или) упаковывании товара, если таковые требования предусмотрены договором или обычаями делового оборота к таре и (или) упаковке, но продавец при этом передает товар без тары и (или) упаковки. В данном случае имеет место нарушение условий договора купли-продажи, а также специальных требований, как правило, ГОСТов к таре и (или) упаковке товара.

Так, ответчиком не были соблюдены условия договора по упаковке товара, что привело к его повреждению при транспортировке. Суд применил нормы комментируемой статьи о последствиях передачи товара ненадлежащего качества (см. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 09.03.2005 N Ф03-А73/05-1/179).

Покупателю предоставлено право также потребовать и замены ненадлежащей тары и (или) упаковки товара, а также предъявить требования к продавцу, аналогичные требованиям о некачественном товаре.

В настоящее время некоторые специализированные магазины стали практиковать так называемую продажу уцененных товаров с нарушением требований к упаковке, то есть когда покупателя изначально предупреждают и предусматривают в договоре купли-продажи условие о том, что имеют место недостатки (дефекты) тары и (или) упаковки. В этом случае покупатель, заключив договор купли-продажи с заранее оговоренными недостатками к таре и (или) упаковке, не вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащей тарой и (или) упаковкой. Но при этом он не лишается права предъявить требования, связанные с качеством товара, потому что в этом случае в договоре оговариваются недостатки только к таре и (или) упаковке товара.

2. Применимое законодательство:

- Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".

3. Судебная практика:

- Постановление ФАС Дальневосточного округа от 09.03.2005 N Ф03-А73/05-1/179;

- Определение Кассационной коллегии ВС РФ от 19.06.2007 N КАС07-247;

- решение ВС РФ от 27.02.2007 N ГКПИ06-1651;

- Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2012 N Ф04-545/12 по делу N А03-9324/2011;

- Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2006 N Ф08-4121/06-1764А;

- Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 N 15АП-18534/2013;

- Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2014 N Ф07-10290/13 по делу N А05-13929/2012;

- Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2013 N Ф08-1177/13 по делу N А32-143/2012.



Судебная практика по статье 482 ГК РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-1377/13, Высший арбитражный суд, надзор
    Неполная оплата товара явилась основанием для обращения общества «ХимСтройРесурс» в арбитражный суд с настоящим иском. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды руководствовались статьями 309, 475, пунктом 1 статьи 476, пунктом 2 статьи 481, статьями 482, 513, 802, 804 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пунктом 210 Приказа Минтранса России от 28.06.2007 № 82 и исходили из того, что неоплаченный поставленный товар имеет недостатки, которые возникли до передачи этого товара покупателю...
  • Решение Верховного суда: Определение N 5-КГ12-24, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация
    Горбашова А.Б. и Литягина А.В.; в чем выражался творческий вклад Горбашова А.Б. в создание этих произведений: является ли он соавтором или же исполнителем гитарных партий этих произведений. Эти обстоятельства судом установлены не были. Исходя из положений статьи 482 Гражданского кодекса РСФСР 1964 года для возникновения соавторства должен быть использован совместный творческий вклад двух или более лиц при создании произведения, из чего следует...
  • Решение Верховного суда: Определение N 309-ЭС16-19746, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
    инстанций, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, в том числе муниципальные контракты, договор цессии с учетом изменения, товарные накладные, доверенность на получение товара и экспертное заключение руководствуясь статьями 123.22, 215, 309, 310, 382, 384, 454, 456, 458, 482, 486, 488 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьями 158, 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, статьей 2 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров выполнение работ...
Изменения документа
Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...