Федеральный закон "О защите конкуренции" N 135-ФЗ, ст. 18

Статья 18. Особенности заключения договоров с финансовыми организациями

1. Федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, государственные внебюджетные фонды заключают независимо от суммы сделки договоры с финансовыми организациями только по результатам открытого конкурса или открытого аукциона, проводимых в соответствии с положениями Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", для оказания следующих финансовых услуг:

1) привлечение денежных средств во вклады (депозиты);

2) открытие и ведение банковских счетов, осуществление расчетов по этим счетам;

3) утратил силу. - Федеральный закон от 05.10.2015 N 275-ФЗ;

4) доверительное управление ценными бумагами;

5) негосударственное пенсионное обеспечение;

6) формирование долгосрочных сбережений.

2. При проведении открытого конкурса или открытого аукциона в соответствии с требованиями настоящей статьи федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления, государственный внебюджетный фонд вправе установить требования, направленные на оценку финансовой устойчивости и платежеспособности финансовой организации, за исключением требований о наличии:

1) определенных размеров уставного капитала, собственных средств, активов, а также о наличии соответствия иным характеристикам финансовой организации и (или) ее деятельности в абсолютных показателях, если только требование о соответствии таким характеристикам не установлено законодательством Российской Федерации;

2) кредитного рейтинга;

3) филиалов, представительств, иных структурных подразделений вне места оказания финансовой услуги.

2.1. При проведении открытого конкурса или открытого аукциона в соответствии с требованиями настоящей статьи федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления, государственный внебюджетный фонд вправе установить более высокие требования к оценке финансовой устойчивости и платежеспособности финансовой организации, определяемые в соответствии с показателями, предусмотренными законодательством Российской Федерации и установленными на основании финансово-экономической и иной отчетности финансовой организации, представляемой в Центральный банк Российской Федерации. Федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления, государственный внебюджетный фонд вправе установить требование о наличии кредитного рейтинга определенного уровня, присвоенного кредитным рейтинговым агентством, только в случае несоответствия финансовой организации указанным более высоким требованиям к оценке ее финансовой устойчивости и платежеспособности.

3. Изменение и расторжение договоров об оказании финансовых услуг, заключенных федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными внебюджетными фондами в порядке, установленном настоящей статьей, допускаются в случаях и в порядке, которые установлены Федеральным законом от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

4. Срок действия договоров об оказании финансовых услуг, заключаемых в порядке, установленном частью 1 настоящей статьи (за исключением договоров негосударственного пенсионного обеспечения и договоров долгосрочных сбережений), не может быть более чем пять лет, если иное не предусмотрено другими федеральными законами.

5. Нарушение положений настоящей статьи является основанием для признания судом соответствующих торгов или заключенных по результатам таких торгов сделок недействительными, в том числе по иску антимонопольного органа.

Судебная практика по статье 18 Закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ

  • Постановление по делу № А73-20422/2024 от 28.08.2025
    АС Хабаровского края
    Заявление основано на положениях статей 18, 22 Федерального Закона 26.07.2006 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции, Закон 135-ФЗ) и обоснованы тем, что при принятии оспариваемого решения антимонопольным органом неправомерно отклонен довод заявителя о незаконности внесения организатором торгов изменений в информационное сообщение в части продления срока
  • Решение по делу № А33-22866/2024 от 27.08.2025
    АС Красноярского края
    Вместе с тем, по смыслу взаимосвязанных положений части 1 статьи 1, частей 1 и 4 статьи 17, части 5 статьи 18 Закона о защите конкуренции антимонопольный контроль допускается в отношении процедур, обязательность проведения которых прямо предусмотрена законом и введена в целях предупреждения и пресечения монополистической деятельности, формирования конкурентного товарного рынка
  • Решение по делу № А05-4629/2025 от 12.08.2025
    АС Архангельской области
    Рассмотрев в порядке статьи 18 Федерального закона 26.07.2006 135-ФЗ «О защите конкуренции» жалобу <ФИО>, Комиссия Управления вынесла решение 03.04.2025 178/25 по делу 029/ <обезличено> /18.1-244/2025 (том 1, л.д. 46-49), в соответствии с которым указанная жалоба признана обоснованной (пункт 1 решения); со стороны аукционной комиссии организатора торгов (администрации) признано
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.