Правила участия третьих лиц и присоединение к арбитражному процессу
Смотреть Содержание
Третьи лица в арбитражном процессе принимают участие по собственной инициативе или по вызову суда. Они могут как иметь, так и не иметь собственных требований в рамках разбирательства. Это субъекты, которые не являются непосредственными участниками спора, чьи права и интересы затрагиваются в рамках судебного разбирательства.
Расскажем, кто такие третьи лица и порядок их вступления в процесс.
💾 Ходатайство о вступлении в третьего лица, заявляющего самостоятельные требования
💾 Ходатайство о вступлении в третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования
Кто такие третьи лица в арбитражном процессе
Под третьими лицами понимаются граждане и организации, которые не являются сторонами дела и принимают участие в разбирательстве с целью защиты собственных прав и интересов, охраняемых законодательно.
Участие третьих лиц в арбитражном суде необходимо, потому что имеет место материально-правовая связь их прав и интересов с правоотношениями, по поводу которых инициировано судебное разбирательство. Например, эта ситуация возникает, если производство ведется относительно спорного имущества (разграничение земельных участков и т.п.).
С точки зрения законодательства, третьи лица делятся на две категории:
- заявляющие самостоятельные требования (ст. 50 АПК РФ);
- не заявляющие самостоятельных требований (ст. 51 АПК РФ).
От принадлежности лица к одной из этих категорий зависит процедура его включения в арбитражный процесс.
Привлечение к арбитражному процессу третьих лиц с собственными требованиями
Третьи лица с самостоятельными требованиями участвуют в арбитражном разбирательстве по той причине, что претендуют на предмет спора. Они заявляют, что именно они, а не истец или ответчик, обладают в его отношении определенными правами.
Пример:
Истец может истребовать определенное имущество по вещному иску, а третье лицо — по обязательственному.
Согласно ст. 50 АПК РФ, третье лицо с самостоятельными требованиями в арбитраже:
- вступает в дело до того, как будет принято решение судом первой инстанции;
- несет права и обязанности истца (за исключением обязанности по досудебному урегулированию спора, если таковая предусмотрена федеральным законодательством);
- вступает в процесс только по своей воле.
Если третье лицо с собственными требованиями вступило в процесс после его начала, рассмотрение дела в суде первой инстанции начинается заново.
Как вступить в процесс третьему лицо с самостоятельными требованиями
Чтобы вступить в процесс, третье лицо подает в суд отдельный иск. При этом нужно соблюсти установленные законом требования к самому документу , его содержанию и прилагаемой документации (ст. 125, 126, 130 АПК РФ).
В просительной части документа должно содержаться ходатайство о привлечении в уже возбужденное дело. Рекомендуется включить в иск номер этого дела, а также наименования сторон.
Кого следует указывать ответчиком по иску третьего лица? Это зависит от конкретных обстоятельств дела, например:
- в случае признания права собственности на спорное имущество ответчиком будет как истец, так и ответчик по первоначальному делу;
- если заявляются виндикационные требования (истребование определенной вещи в натуре), то ответчиком будет тот, у кого фактически находится эта вещь.
О вступлении в дело третьего лица с самостоятельными требованиями или об отказе выносится определение суда.
Если вынесен отказ, то такой судебный акт может быть обжалован стороной спора, подававшей соответствующее ходатайство, в десятидневный срок в порядке апелляции.
Если присоединение к арбитражному процессу третьего лица с самостоятельными требованиями выгодно истцу или ответчику, им нужно:
- уведомить потенциального участника о судебном процессе;
- разъяснить ему, в чем проявится нарушение его прав и интересов, если дело будет рассмотрено без его участия.
Заинтересованная сторона вправе известить будущего участника самостоятельно или через суд. Во втором случае об этом подается ходатайство, к которому прилагаются документы о месте нахождения третьего лица.
С точки зрения законодательства, третьи лица с собственными требованиями отличны от соистцов. Требования первых противоположны требованиям истца, в то время как один соистец всегда выдвигает требования, совпадающие с требованиями второго.
Бланк ходатайства о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования
Привлечение к арбитражному процессу третьих лиц без собственных требований
Третье лицо без самостоятельных требований в арбитраже привлекается к разбирательству по собственной инициативе, инициативе суда или по ходатайству любого из участников спора (п. 1 ст. 51 АПК РФ). Оно может выступать на стороне истца или ответчика.
Третьи лица без требований отличаются следующими характеристиками:
- у них отсутствуют самостоятельные притязания на предмет спора;
- у них имеется (или может возникнуть) материально-правовая связь со сторонами спора;
- в их отношении отсутствуют самостоятельные притязания относительно предмета спора от истца и ответчика.
По второму критерию данные лица отличаются от ответчиков и соответчиков. Исходя из данной характеристики, отсутствует вероятность вынесения судебного решения, которое возлагало бы на этих лиц материально-правовые обязанности относительно предмета спора.
Пример 1:
Одна организация предъявила второй иск об изъятии товара. В этом случае покупателю необходимо привлечь к делу продавца, который выступит в качестве участника, не предъявляющего собственных требований.
Пример 2:
Третье лицо предъявило иск к заказчику по договору выполнения проектных и изыскательских работ. Иск связан с недостатками при составлении технической документации. Заказчик должен привлечь к делу подрядчика, который выступит в качестве участника, не предъявляющего собственных требований.
Пример 3: Регрессное требование
Организация предъявила иск к одному из совместных причинителям вреда. Тот, кому предъявлены требования, будет выступать ответчиком, в второй причинитель — третьим лицом на его стороне.
Если иск будет удовлетворен и ответчик полностью исполнит требования истца, у него возникнет право регрессного требования в отношении третьего лица — второго причинителя.
Вступление в дело третьего лица без собственных требований происходит до момента вынесения судебного акта, принимаемого по итогу рассмотрения дела по существу и способного повлиять на его права и обязанности по отношению к одной из сторон разбирательства.
Участников-третьих лиц без самостоятельных требований допускают к разбирательству только:
- в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции до вынесения решения по существу;
- на стадии апелляции, если дело рассматривается по правилам первой инстанции.
Бланк ходатайства о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования
Права третьих лиц без самостоятельных требований
Третьи лица без самостоятельных требований наделяются теми же правами и обязанностями, что и стороны процесса, за исключением (п. 2 ст. 51 АПК РФ):
- права менять основание или предмет иска;
- увеличивать или уменьшать сумму исковых требований;
- отказываться от иска;
- удовлетворять иск и заключать мировое соглашение;
- предъявлять встречный иск;
- требовать принудительного исполнения судебного акта (исполнительного листа).
Указанные лица могут выступать участниками мирового соглашения, если согласно тексту документа у них возникают те или иные права и обязанности.
О привлечении к делу третьего лица без самостоятельных требований или об отказе суд выносит определение (п. 3 ст. 51 АПК РФ). Отказ может быть обжалован стороной, ранее направившей соответствующее ходатайство, в десятидневный срок в порядке апелляции.
Если третье лицо без самостоятельных требований вступило в процесс после его начала, разбирательство стартует заново.
Вопрос о целесообразности участия третьих лиц без самостоятельных требований решается судом. Они могут быть привлечены к разбирательству, если судебный акт способен повлиять на их права и обязанности. Однако это не обязательно, если не повлечет негативных последствий для участников процесса. Например, государственный регистратор будет обязан выполнить решение суда, даже если слушания и вынесение решения прошли без него.