Фальсификация доказательств в гражданском деле: как заявить о подложности и что грозит
Смотреть Содержание
Если другая сторона представила поддельный или изменённый документ, можно заявить о его подложности в порядке ст. 186 ГПК РФ. От правильного оформления такого заявления зависит, будет ли суд учитывать это доказательство при рассмотрении дела.
В статье расскажем, как заявить о подложности доказательства, какие доводы привести и что сделать, чтобы суд проверил документ и не принял его в качестве доказательства.
Короткий ответ
Если документ в деле подделан, заявите о его подложности — устно под протокол или письменным заявлением (ст. 186 ГПК РФ). Суд не обязан исключать доказательство автоматически: он может назначить экспертизу либо предложить сторонам представить иные доказательства. Само заявление подается до окончания исследования доказательств в первой инстанции.
Что делать с подложным доказательством
Заявить о подложности доказательства можно в порядке ст. 186 ГПК РФ. Это процессуальный механизм, позволяющий лицу, участвующему в деле, или его представителю сообщить суду, что представленное доказательство является поддельным либо сфальсифицированным и не должно использоваться при разрешении спора.
При этом само по себе заявление не означает автоматического исключения документа из числа доказательств. Суд вправе проверить заявление о подложности:
- назначить экспертизу;
- предложить представить дополнительные доказательства;
- совершить иные процессуальные действия.
Такой подход подтверждён Конституционным Судом РФ в Определении от 16.07.2015 № 1727-О, согласно которому суд оценивает заявление о подложности в совокупности со всеми доказательствами по делу, чтобы принять законное и обоснованное решение.
Одной фразы «это подделка» мало. Заявитель должен указать, в чём именно состоит подложность, и подкрепить это — ходатайством об экспертизе либо встречными доказательствами. Бремя доказывания фиктивности лежит на том, кто заявил о подлоге.
Чем заявление о подложности по ГПК отличается от арбитражного
В арбитражном процессе при фальсификации доказательств действует более жёсткая процедура. Согласно статье 161 АПК РФ, суд обязан разъяснить уголовно-правовые последствия, исключить оспоренное доказательство при согласии стороны, а при возражении — провести проверку обоснованности заявления. В гражданском процессе такого детального алгоритма нет.
Статья 186 ГПК РФ сформулирована короче и мягче: при заявлении о подложности суд может проверить его — назначить экспертизу или предложить иные доказательства. Жёсткой обязанности разъяснять последствия и исключать документ по требованию стороны кодекс не устанавливает. Поэтому в гражданском деле итог сильнее зависит от активности заявителя и от того, чем он подкрепит свои доводы.
ГПК и АПК: разница процедуры
| Признак | Гражданский процесс (ст. 186 ГПК РФ) | Арбитраж (ст. 161 АПК РФ) |
|---|---|---|
| Термин | Заявление о подложности | Заявление о фальсификации |
| Действия суда | Право назначить экспертизу или предложить иные доказательства | Обязан разъяснить последствия и проверить заявление |
| Исключение документа | Не автоматическое, по итогам оценки | Возможно при согласии представившей стороны |
| Форма | Устно (в протокол) или письменно | Только письменно |
Подложность документа и несогласие с его содержанием — разные вещи
Важно не путать спор о подлоге с оспариванием содержания документа по существу. Если вы говорите, что подпись поддельная, дата подчищена, текст дописан — это заявление о подложности. Если же спорите с тем, что в документе написано (например, считаете расчёт неверным), это обычное возражение по существу, и ст. 186 ГПК РФ здесь ни при чём.
Что делает суд: экспертиза или иные доказательства
Закон даёт суду два пути проверки, и выбор остаётся за ним.
Назначить экспертизу
Для проверки подложности чаще всего назначают судебную экспертизу (ст. 79 ГПК РФ). Вид экспертизы зависит от характера спора:
- почерковедческая экспертиза — для проверки подлинности подписи или установления исполнителя рукописного текста;
- технико-криминалистическая экспертиза документа — для выявления дописок, подчисток, исправлений, изменений и определения давности изготовления документа;
- иная экспертиза — в зависимости от характера спорного доказательства и вопросов, которые необходимо установить.
Если без специальных знаний установить подлинность документа невозможно, экспертиза является основным способом проверки. Расходы на её проведение обычно возлагаются на сторону, заявившую ходатайство, однако в дальнейшем относятся к судебным расходам и распределяются между сторонами по правилам ст. 98 ГПК РФ в зависимости от результата рассмотрения дела.
Предложить сторонам представить иные доказательства
Суд может предложить сторонам представить иные доказательства, способные подтвердить или опровергнуть спорный факт. Тогда суд не углубляется в экспертизу подписи, а оценивает спорный документ в совокупности с другими:
- показаниями свидетелей;
- перепиской;
- банковскими выписками.
Этот вариант суд использует, когда подложность можно проверить без эксперта либо когда спорный документ не имеет решающего значения.
Суд оценивает все доказательства в совокупности, и ни одно из них не имеет заранее установленной силы. Поэтому даже подтверждённая подложность одного документа не определяет исход дела — суд учитывает всю совокупность обстоятельств и доказательств.
Как оформить заявление и что приложить
Форму закон не устанавливает, поэтому допустимы оба варианта.
Устное заявление делается в судебном заседании и заносится в протокол (п. 8 ч. 2 ст. 229 ГПК РФ). Письменное приобщается к материалам дела. На практике надёжнее письменная форма: так доводы зафиксированы дословно, и к заявлению удобно сразу приложить ходатайство об экспертизе.
В заявлении необходимо:
- Указать конкретное доказательство — его наименование, дату, лицо, представившее документ, и лист дела.
- Описать признаки подложности — указать, в чём именно заключается сомнение (поддельная подпись, исправленная дата, дописанный текст, несоответствие давности изготовления).
- Сослаться на ст. 186 ГПК РФ — указать правовое основание заявления о подложности доказательства.
- Сформулировать просьбу к суду — назначить экспертизу с указанием её вида и вопросов эксперту либо предложить представить дополнительные доказательства.
Подать его можно до окончания исследования доказательств в суде первой инстанции. Затягивать рискованно — позднее заявление суд может отклонить как направленное на затягивание процесса.
Образец заявление о подложности доказательства
Уголовная ответственность за фальсификацию (ст. 303 УК)
Фальсификация доказательств по гражданскому делу — это преступление по ч. 1 ст. 303 УК РФ. Субъект — лицо, участвующее в деле, или его представитель, который сознательно изготовил или исказил доказательство и представил его суду.
Санкция по ч. 1 ст. 303 УК РФ: штраф от 100 000 до 300 000 рублей или в размере дохода осуждённого за период от 1 года до 2 лет, либо обязательные работы до 480 часов, либо исправительные работы до 2 лет, либо арест до 4 месяцев. Преступление считается оконченным с момента приобщения подложного документа к материалам дела — независимо от того, повлиял он на решение или нет.
На практике дел по ст. 303 УК немного, поскольку сложно доказать умысел и установить, кто именно сфальсифицировал доказательство. Однако риск ответственности существует, а ссылка на уголовную норму в заявлении о подложности часто заставляет другую сторону отказаться от спорного документа.
Итоги
Чтобы оспорить поддельный документ, заявите о его подложности по ст. 186 ГПК РФ. Лучше подать заявление письменно, указав признаки подлога и попросив назначить экспертизу.
Суд не исключает доказательство автоматически — он проверяет заявление и оценивает все материалы в совокупности. Изготовление подложного доказательства может повлечь ответственность по ст. 303 УК РФ.
FAQ
Как заявить о подложности доказательства в суде?
Заявить можно устно в заседании (тогда это заносят в протокол) или письменным заявлением по ст. 186 ГПК РФ. Нужно назвать конкретный документ и указать, в чём подлог, а затем подкрепить ходатайством об экспертизе или иными доказательствами.
Обязан ли суд исключить подложное доказательство?
Нет. По ст. 186 ГПК РФ заявление не исключает документ автоматически. Суд вправе назначить экспертизу или предложить представить иные доказательства, а затем оценивает всё в совокупности по ст. 67 ГПК РФ.
До какого момента можно заявить о подложности?
До окончания исследования доказательств в суде первой инстанции. Заявление, поданное с явным опозданием, суд может отклонить как направленное на затягивание процесса, поэтому медлить не стоит.
Кто оплачивает экспертизу по проверке подложности?
Расходы предварительно несёт сторона, заявившая ходатайство о её назначении. По итогам дела судебные издержки распределяются между сторонами по правилам гл. 7 ГПК РФ — проигравшая сторона возмещает их выигравшей.
Чем подложность отличается от недопустимого доказательства?
Подложность — это подделка содержания или подписи. Недопустимость — нарушение порядка получения доказательства, из-за которого оно не может подтверждать факт.
Можно ли заявить о подложности в апелляции?
Как правило, нет. Заявление рассчитано на первую инстанцию, где исследуются доказательства. В апелляции это возможно лишь в исключительных случаях, если документ появился в деле там же или сторона не могла заявить раньше по уважительной причине.
Материал носит справочно-информационный характер и не заменяет юридическую консультацию.