Недопустимые доказательства в ГПК: что суд не примет и почему

Смотреть Содержание

• Короткий ответ
• Что делает доказательство недопустимым
• Правило допустимости: ст. 60 ГПК РФ
• Типичные недопустимые доказательства
• Скриншоты и переписка: спорная допустимость
• Относимость и допустимость: в чём разница
• Как оспорить доказательство противника
• Итоги
• FAQ

Разбираем, какие доказательства отклонят по ст. 60 ГПК РФ, чем допустимость отличается от относимости и как оспорить доказательства противника.

Короткий ответ

Недопустимо доказательство, полученное с нарушением закона, а также подтверждающее факт не тем средством, которое прямо требует закон (ст. 60 ГПК РФ). Например, заём свыше 10 000 рублей нельзя доказывать только свидетелями — нужна письменная форма (ст. 162 ГК РФ). Заявить о недопустимости можно устно в заседании или письменным ходатайством до вынесения решения.

Что делает доказательство недопустимым

Доказательство отклоняют по двум причинам: оно добыто незаконно либо подтверждает факт «не тем» способом, который предписан законом. Содержание при этом не имеет значения — суд обязан исключить такое доказательство независимо от того, насколько оно убедительно.

Это вытекает из двух норм:

• ч. 2 ст. 55 ГПК РФ: доказательства, полученные с нарушением закона, юридической силы не имеют и не могут быть положены в основу решения;
• ст. 60 ГПК РФ закрепляет правило допустимости средств доказывания: если закон требует подтвердить обстоятельство строго определённым средством, другие доказательства его заменить не могут.

Правило допустимости: ст. 60 ГПК РФ

Допустимость означает, что некоторые факты закон разрешает доказывать только заранее названными средствами. Если такого ограничения нет — годится любое из перечисленных в ст. 55 ГПК РФ средств:

• объяснения сторон;
• свидетельские показания;
• письменные доказательства, в том числе скриншоты и переписка;
• вещественные доказательства;
• аудио- и видеозаписи;
• заключения экспертов.

Везде, где закон называет конкретное средство, оно становится единственно допустимым. Рассмотрим на примерах.

---

Пример 1:

Несоблюдение простой письменной формы сделки. По ст. 162 ГК РФ стороны лишаются права ссылаться на свидетельские показания в подтверждение сделки и её условий, но сохраняют право приводить письменные и другие доказательства. То есть устный заём на крупную сумму нельзя «дотянуть» показаниями свидетелей: нужна расписка или иной документ.

---

Пример 2:

Факт смерти или родства подтверждается актами гражданского состояния (свидетельствами ЗАГС), а не показаниями знакомых.

---

Пример 3:

Состояние здоровья и причину нетрудоспособности — заключением медицинской экспертизы или документом медучреждения, а не «справкой» от соседа-врача.

---

Доказательство — допустимо или нет: таблица

Типичные недопустимые доказательства

На практике суды отклоняют доказательства по трём повторяющимся основаниям. Ниже — каждое с примером и нормой.

Полученные с нарушением закона

Доказательства, добытые с нарушением прав человека или установленного порядка, лишены юридической силы (ч. 2 ст. 55 ГПК РФ). К ним относятся:

• тайная аудиозапись чужого разговора, в котором сам записывающий не участвует;
• материалы, полученные путём взлома переписки или незаконного доступа к чужому устройству;
• документы, изъятые без законных оснований.

Запись собственного разговора с оппонентом допустима — суд оценивает её наравне с другими доказательствами, особенно если она помогает защитить нарушенное право. А вот скрытая запись чужой беседы, к которой записывающий отношения не имеет — не допустима.

Получение доказательств не теми средствами, что требует закон

Если закон требует подтверждать обстоятельство определенным видом доказательства, использовать нужно именно его (ст. 60 ГПК РФ). Другие доказательства суд не примет, даже если они подтверждают тот же факт.

Например:

• сделку, для которой обязательна письменная форма, нельзя подтверждать только свидетельскими показаниями;
• обстоятельства, требующие специальных знаний, нельзя подтверждать справками или мнением сторон вместо заключения эксперта;
• если закон требует представить оригинал документа, его нельзя заменить копией.

Незаверенные или неустановленного происхождения

Суд может не принять письменное доказательство, если невозможно проверить его происхождение или достоверность. К таким доказательствам относятся:

• документы без подписи или обязательных реквизитов;
• копии, происхождение которых невозможно установить;
• анонимные документы и материалы.

По общему правилу письменные доказательства представляются в подлиннике или в надлежаще заверенной копии (ч. 2 ст. 71 ГПК РФ). Если в деле имеется только незаверенная копия, оригинал не представлен, а копии документов отличаются по содержанию, суд не вправе считать соответствующее обстоятельство доказанным (ч. 7 ст. 67 ГПК РФ). При этом незаверенная копия не всегда признается недопустимым доказательством. Это правило имеет особенности при оценке электронных и цифровых доказательств.

Скриншоты и переписка: спорная допустимость

Скриншоты и электронная переписка — самая частая зона споров о допустимости. Закон отдельно их не называет, поэтому суды долго отклоняли незаверенные снимки экрана автоматически. Сейчас подход изменился.

Базовое правило дал п. 55 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10: допустимыми являются распечатки материалов из сети (скриншоты), сделанные и заверенные участвующими в деле лицами, с указанием адреса интернет-страницы и точного времени получения. Такие распечатки суд оценивает наравне с прочими доказательствами по ст. 67 ГПК РФ.

Незаверенный скриншот не отклоняется автоматически. В определении Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 07.02.2023 № 5-КГ22-144-К2 нижестоящие суды отклонили незаверенные скриншоты переписки как недостоверные — потому что истец не представил экспертизу, подтверждающую отсутствие изменений. Верховный Суд счёл это ошибкой: суд не должен отказывать в иске, отклоняя незаверенные скриншоты без обсуждения их достоверности, и обязан создать условия для всестороннего выяснения обстоятельств, помогая стороне в реализации прав.

Относимость и допустимость: в чём разница

Относимость и допустимость — два разных фильтра, через которые проходит каждое доказательство. Их часто путают, хотя проверяют они разное.

Относимость докзательства

Относимость отвечает на вопрос «а это вообще про наше дело?». Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела (ст. 59 ГПК РФ). Переписка о погоде в споре о взыскании долга неотносима — она не подтверждает и не опровергает ни одного значимого факта.

Допустимость доказательства

Допустимость отвечает на вопрос «а этим ли средством можно доказывать?». Доказательство может быть стопроцентно относимым, но недопустимым, потому что закон требует другого средства (ст. 60 ГПК РФ). Свидетель, видевший передачу денег по займу свыше 10 000 рублей, относим, но недопустим: нужна письменная форма.

Проще говоря:

• относимость — про связь с предметом спора;
• допустимость — про форму и законность получения.

Доказательство должно пройти оба фильтра плюс проверку на достоверность (ст. 67 ГПК РФ), и только тогда суд кладёт его в основу решения.

Как оспорить доказательство противника

Если оппонент принёс негодное доказательство, инициатива на вас: суд не обязан сам искать пороки, особенно в состязательном процессе. Действуйте по шагам.

Шаг 1. Определите вид порока. Решите, что именно не так: доказательство неотносимо (ст. 59), недопустимо по форме или способу получения (ст. 60, ч. 2 ст. 55) либо недостоверно (ст. 67). От этого зависит формулировка возражения.

Шаг 2. Заявите возражение вовремя. О недопустимости заявляют устно в заседании при исследовании доказательства либо письменным ходатайством — до удаления суда в совещательную комнату. Затягивать нельзя: на оценённое судом доказательство потом ссылаются в решении.

Шаг 3. Обоснуйте норму. Укажите конкретную статью и причину: например, «копия не заверена, оригинал не представлен — ч. 2 ст. 71 ГПК РФ» или «факт требует письменной формы — ст. 162 ГК РФ, свидетели недопустимы».

Шаг 4. При подозрении на подделку — заявите о фальсификации. В гражданском процессе используется заявление о подложности доказательства (ст. 186 ГПК РФ). Суд может назначить экспертизу или предложить представить иные доказательства. Это сильный инструмент против поддельных расписок и смонтированных скриншотов.

Шаг 5. Просите исключить и зафиксируйте в протоколе. Прямо просите суд не принимать доказательство и проверьте, что возражение занесено в протокол заседания — иначе в апелляции будет нечем подтверждать.

Образец ходатайства о признании доказательства недопустимым

Итоги

Доказательство проходит в дело, только если оно:

• относимо (ст. 59 ГПК РФ);
• допустимо (ст. 60 ГПК РФ);
• достоверно (ст. 67 ГПК РФ).

Недопустимо то, что добыто с нарушением закона или подтверждает факт «не тем» средством. Скриншоты и переписку лучше заверять самому либо у нотариуса, не полагаясь на лояльность суда. А оспаривание чужих доказательств — ваша активная задача: заявляйте возражение со ссылкой на норму вовремя и фиксируйте его в протоколе.

FAQ

Какие доказательства суд точно не примет?

Не примет полученные с нарушением закона и подтверждающие факт не тем средством, которое требует закон. Основания — ч. 2 ст. 55 и ст. 60 ГПК РФ.

Можно ли доказывать заём свидетелями?

Нет, если сумма превышает 10 000 рублей и сделка требовала письменной формы. По ст. 162 ГК РФ стороны лишаются права ссылаться на свидетелей, но могут приводить письменные доказательства — расписку, переписку, платёжки.

Примет ли суд незаверенный скриншот?

Может принять. По определению ВС РФ от 07.02.2023 № 5-КГ22-144-К2 суд не вправе отклонять незаверенные скриншоты без оценки их достоверности. Но надёжнее заверить снимок самому или у нотариуса.

Чем недопустимость отличается от недостоверности?

Недопустимое доказательство суд исключает и не исследует по существу. Недостоверное исследуется, но суд решает, что оно не отражает реальные обстоятельства. Это разные стадии оценки (ст. 60 и 67 ГПК РФ).

Когда заявлять о недопустимости доказательства?

До удаления суда в совещательную комнату — устно при исследовании доказательства или письменным ходатайством. Если возражение не заявлено и не занесено в протокол, оспорить в апелляции будет сложно.

Что делать, если документ противника подделан?

Заявить о подложности доказательства по ст. 186 ГПК РФ. Суд может назначить экспертизу или предложить другие доказательства. Это рабочий способ против фальшивых расписок и смонтированной переписки.

---

_{Материал носит справочно-информационный характер и не заменяет консультацию юриста.}

---