Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

03 октября 2025 года Дело № А56-54806/2024

Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 03 октября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Бойковой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хирлиг-оол Ч.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 о назначении процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Агентство «Прайм» (ИНН <***>)

третьи лица: ФИО2, ФИО3

при участии: не явились;

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о назначении процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Агентство «Прайм», адрес: 199034, Санкт-Петербург, 14-я линия В.О., д. 7, оф. 6.1.1. ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2.

Решением суда от 04.10.2024, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 22.01.2025, в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением суда кассационной инстанции от 21.05.2025 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2025 по делу № А56-54806/2024 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Определением суда от 28.05.2025 назначено судебное заседание.

С учетом позиции суда кассационной инстанции суд привлек ФИО3 к участию в деле в качестве третьего лица в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) для

выяснения обстоятельств, имеющих значение для принятия правильного судебного акта, в связи с чем судебное заседание от 29.07.2025 отложено.

От УФМС поступил ответ на запрос суда о месте регистрации третьего лица, ввиду чего для уведомления третьего лица по адресу, указанному в справке, судебное заседание от 26.08.2025 отложено.

В судебное заседание от 30.09.2025 лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили, какие либо позиции от участвующих в деле лиц, не поступили.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 20.01.2020 заключен договор займа, в исполнение которого заявитель передал ФИО3 в собственность денежные средства в сумме 2 000 000 руб.

06.04.2020 заключен договор цессии, в силу которого заявитель передал ООО «Агентство «Прайм» часть требования к ФИО3 о возврате суммы займа в размере 1 000 000 руб.

На основании указанного договора цессии должник обязался выплатить заявителю 750 000 руб. в течение 5 дней от даты удовлетворения уступаемого требования, но не позднее 06.04.2023, однако указанное обязательство не исполнено.

07.08.2020 ООО «Агентство «Прайм» исключено из ЕГРЮЛ.

Указанное послужило основанием для обращения заявителя в суд с настоящим заявлением.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.

К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме.

Поскольку заявитель является кредитором Общества на основании договора цессии от 06.04.2020, в то время как Общество на момент исключения из ЕГРЮЛ имело право требования к ФИО3 на основании договора займа от 20.01.2020, то заявление подлежит удовлетворению.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Для утверждения арбитражного управляющего по проведению процедуры распределения обнаруженного имущества ООО «Агентство «Прайм» ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представила в материалы дела информацию о соответствии кандидатуры арбитражного

управляющего ФИО4 требованиям, установленным статьям 20 и 20.2 Закона № 127-ФЗ.

Арбитражный управляющий при проведении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица по аналогии должен действовать в соответствии со статьей 63 ГК РФ, которая устанавливает полномочия ликвидационной комиссии (ликвидатора) ликвидируемого юридического лица.

Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, суд установил, что кандидатура соответствует требованиям, предусмотренными Законом № 127-ФЗ, в подтверждение чего в материалы дела представлены соответствующие документы, в том числе заявление арбитражного управляющего, подтверждающее согласие на проведение процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего лицами, участвующими в деле, не заявлено.

На основании изложенного, суд считает возможным назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – ООО «Агентство «Прайм» и утвердить арбитражным управляющим для осуществления процедуры распределения имущества организации ФИО4.

С учетом положений 20.6 Закона № 127-ФЗ суд утверждает арбитражному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 руб. за счет имущества ликвидированного юридического лица, подлежащего распределению.

Руководствуясь статьями 167170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Назначить в отношении ликвидированного общества с ограниченной ответственностью «Агентство «Прайм» (ИНН <***>), сведения о котором исключены из Единого государственного реестра юридических лиц 07.08.2020, процедуру распределения обнаруженного имущества.

Назначить в целях распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью «Агентство «Прайм» арбитражного управляющего ФИО4, являющуюся членом ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Назначить арбитражному управляющему ФИО4 ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 руб. за счет имущества и средств ликвидированного юридического лица.

Арбитражному управляющему в срок не позднее 10 дней с даты вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в журнале «Вестник государственной регистрации».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Агентство «Прайм», на 13 января 2026 года на 09 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал. № 4008.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Бойкова Е.Е.