АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г.Владивосток Дело № А51-10624/2025

24 ноября 2025 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Н.В.Колтуновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В.Панасюком,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 19.09.2002)

к обществу с ограниченной ответственностью "СЕКРЕТ ВКУСА" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 27.09.2012, адрес: 690048, <...>, кв.168-170)

о взыскании 11072 рублей 69 копеек, в том числе излишне выплаченное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет в размере 9227 рублей 24 копеек (УИН 797250314402250050490), штраф в размере 1845 рублей 45 копеек за предоставление недостоверных сведений и документов (УИН 79725030402250050485)

лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю (далее - фонд, страховщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СЕКРЕТ ВКУСА" (далее - общество, страхователь, ответчик) с заявлением о взыскании излишне выплаченного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет в размере 9227 рублей 24 копеек по решению фонда от 15.01.2025 № 250324400095303 и штраф в размере 1845 рублей 45 копеек за предоставление недостоверных сведений и документов по решению от 15.01.2025 № 250324400095304 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения.

Решением от 05.09.2025 в удовлетворении требований отказано.

Между тем, при вынесении названного решения судом не рассмотрено требование о взыскании штрафа в размере 1845 рублей 45 копеек по решению «О привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения, установленного по результатам проверки полноты и достоверности представляемых страхователем или застрахованным лицом сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, а также для возмещения расходов страхователя на выплату социального пособия на погребение» от 15.01.2025 № 250324400095304.

В силу пункта 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-10624/2025 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).

случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения (часть 2 статьи 178 АПК РФ).

Определением от 27.10.2025 суд назначил судебное заседание на 10 ноября 2025 в 15 час. 20 мин. по вопросу о вынесении дополнительного решения по требованию фонда о взыскании штрафа в размере 1845 рублей 45 копеек по решению о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения от 15.01.2025 № 250324400095304.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, что в порядке ст. 156 АПК РФ не препятствует проведению судебного заседания в их отсутствие.

В судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 24.ноября 2025 в 16 час. 20 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие сторон.

Суд, рассмотрев требование фонда о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СЕКРЕТ ВКУСА" штрафа в размере 1845 рублей 45 копеек, отказывает в его удовлетворении в силу следующего.

Как следует из материалов дела, решением «О привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения, установленного по результатам проверки полноты и достоверности представляемых страхователем или застрахованным лицом сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, а также для возмещения расходов страхователя на выплату социального пособия на погребение» от 15.01.2025 № 250324400095304 фонд привлек общество с ограниченной ответственностью "СЕКРЕТ ВКУСА" к ответственности предусмотренной п.2 ст.15.2 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ в виде штрафа в размере 1845 рублей 45 копеек за представление страхователем недостоверных сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, или их сокрытие, повлекшие излишне понесенные расходы на выплату страхового обеспечения.

В данном случае судом установлен факт своевременного представления обществом (06.09.2024) в фонд сведений по форме ЕФС-1, подтверждающих увольнение ФИО1 из общества. Соответственно, это свидетельствовало и о прекращении у нее права на получение пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет по обращению данного работодателя.

Уведомлением о доставки отчетности подтверждается дата и время доставки документа по форме ЕФС-1: 2024-09-06/05:33:38.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что фонд располагал сведениями о прекращении права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком, однако им не были предприняты необходимые действия по проверке обоснованности начислений и выплаты указанному лицу пособий, что привело к его излишней выплате.

В связи с чем, правовых оснований для признания вины общества в выплате пособия фондом за пределами даты увольнения работника работодателем- страхователем, и соответственно, удовлетворения заявления фонда, у суда не имеется.

Поскольку начисление штрафных санкций за предоставление страхователем недостоверных сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, или их сокрытие, повлекшее излишне понесенные расходы на выплату указанного обеспечения, из материалов дела не следует, суд считает, что

оснований для применения положений пункта 2 статьи 15.2 Закона № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» и начисления штрафных санкций, у фонда в данном случае не имелось.

Учитывая изложенное, суд считает требования фонда необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины по заявлению на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнесению на ответчика не подлежат, фонд от уплаты государственной пошлины освобожден в силу положений статьи 333.37 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь частями 2 - 5 статьи 13, частями 1, 1.1 статьи 14, частью 2 статьи 15.1 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», статьями 167-170, 178, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении требования о взыскании штрафа в размере 1845 рублей 45 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Колтунова Н.В.