АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ 183038, <...>,

http://murmansk.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина

город Мурманск Дело № А42-6628/2025

«08» октября 2025 года

Резолютивная часть решения вынесена 01.10.2025.

Судья Арбитражного суда Мурманской области Гринь Ю.А., при ведении

протокола судебного заседания помощником судьи Агафоновой И.С., рассмотрев в

судебном заседании конкурсного кредитора - гражданина ФИО2

Геннадьевича (Свердловская обл., г. Заречный) о признании должника – гражданина

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Мурманск,

ИНН: <***>, адрес регистрации: 183365, Мурманская обл., Кольский р-н,

пгт. Молочный, ул. Гальченко, д.8, кв.13; 183008, <...> д.

21, кв. 29) несостоятельным (банкротом), при участии сторон: ФИО2, паспорт (посредством системы «Онлайн-заседания»); ФИО1, паспорт, -

установил:

конкурсный кредитор – ФИО2 обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением от 29.07.2025 б/н о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением от 13.08.2025 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

Судебное заседание по рассмотрению вопроса обоснованности заявления кредитора назначено на 01.10.2025, о чем участвующие в деле лица в порядке частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом.

Кредитор на удовлетворении заявления настаивал, указал, что задолженность ФИО1 перед кредитором по состоянию на текущую дату составляет 2 227 256 753,50 руб., подтверждается вступившими в силу судебными актами: определением Арбитражного суда Мурманской области от 07.12.2022 по делу № А42-7252-46/2014, от 10.08.2023 по делу № А42-7252-46/2014, подлежит в полном объеме включению в реестр требований кредиторов должника. При этом кредитор настаивал на введении процедуры реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов, поскольку учитывая размер задолженности должника перед кредитором представляется очевидно бесперспективной процедура реструктуризации долгов гражданина.

ФИО1 против удовлетворения заявления кредитора не возражал, размер задолженности не оспаривал.

С учетом изложенного, а также, приняв во внимание наличие у должника признаков неплатежеспособности, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, отсутствие у заявителя (должника) возможности самостоятельно в течение непродолжительного периода времени произвести погашение задолженность перед кредитором, суд нашел ходатайство ФИО2 о признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина правомерным, обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В данном деле суд признал возможным на основании заявления кредитора сразу ввести процедуру реализации имущества гражданина, придя к выводу, что в данном случае очевидна заведомая бесперспективность мероприятий, направленных на восстановление платежеспособности гражданина. Ценное имущество для включения в конкурсную массу отсутствует, а доход должника не позволит восстановить его платежеспособность. Учитывая наличие подобных исключительных обстоятельств, введение процедуры реструктуризации долгов приведет лишь к затягиванию судебного процесса по делу (абзац 8 пункта 4 «Обзор

судебной практики по делам о банкротстве граждан» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)).

В реестр требований кредиторов должника подлежит включению задолженность перед ФИО2 в сумме 2 227 256 753,50 руб., подтвержденная вступившими в силу судебными актами: определением Арбитражного суда Мурманской области от 07.12.2022 по делу № А42-7252-46/2014, от 10.08.2023 по делу № А42-7252-46/2014.

Разрешая вопрос об утверждении финансового управляющего для целей проведения процедуры реализации имущества гражданина, суд пришел к следующему.

Кредитором представлены сведения о саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий имуществом должника, - Ассоциация «МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ».

Указанной организацией представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, сведения о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Размер вознаграждения финансового управляющего имуществом должника определен статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств должника, если иное не предусмотрено названным Законом.

Руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 20.6, 32, 33, 45, 52, 53, 213.1, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

1. Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место

рождения: гор. Мурманск, ИНН: <***>, адрес регистрации: 183365, Мурманская обл., Кольский р-н, пгт. Молочный, ул. Гальченко, д.8, кв.13; 183008, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

С даты вынесения решения о признании гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

2. Утвердить в качестве финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) арбитражного управляющего ФИО3 (почтовый адрес: 620144, Екатеринбург г., а/я 120), члена Ассоциации «МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ».

3. Утвердить финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) вознаграждение в фиксированной части в размере 25 000 руб. в виде единовременной выплаты.

4. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина ФИО1 требование ФИО2 на сумму 2 227 256 753,50 руб. (основной долг).

5. В порядке статьи 51 АПК РФ привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица Управление образования Администрации города Мурманска.

6. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления о признании банкротом в сумме 10 000 руб.

Финансовому управляющему по окончании процедуры реализации имущества представить ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, отчет о своей деятельности и результатах проведения процедуры банкротства, о выполненных мероприятиях в процедуре реализации имущества должника, об использовании денежных средств должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина, погашение

требований кредиторов, актуальный реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Закона о банкротстве, сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его несостоятельным (банкротом), передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных, иных учреждениях.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций по перечислению денежных средств с полученных банковских карт, использовать при проведении процедуры банкротства основной счет должника.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде в установленный законом срок.

Судья Гринь Ю.А.