112/2023-112652(1)
Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625
официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петрозаводск Дело № А26-5800/2023 09 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2023 года. Полный текст решения изготовлен 09 августа 2023 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Колесовой Н.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Мишуровой С.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску судебного пристава-исполнителя ФИО1 отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами г. Петрозаводска и Прионежского района УФССП России по Республике Карелия к обществу с ограниченной ответственностью "Петрозаводская бланочная типография" об обращении взыскания на земельный участок,
третьи лица: 1) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия; 2) Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия; 3) публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 1"; 4) акционерное общество "Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал";
при участии представителя истца – ФИО2, судебного пристава-исполнителя, удостоверение ТО № 070527 от 16.02.2022;
установил:
судебный пристав-исполнитель ФИО1 отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами г. Петрозаводска и Прионежского района УФССП России по Республике Карелия (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Петрозаводская бланочная типография" (далее – ответчик) об обращении взыскания на земельный участок.
Определением суда от 29.06.2023 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены взыскатели по сводному исполнительному производству: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия; Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия; публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 1"; акционерное общество "Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал".
От Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия поступил отзыв, в котором третье лицо сообщает о неисполнении требований
исполнительных документов должником и поддерживает требования судебного пристава-исполнителя.
Аналогичные отзывы поступили от публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 1" и акционерного общества "Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал".
В настоящее судебное заседание третьи лица не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Должник также явку своего представителя не обеспечил, отзыв на заявление не представил, о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
С учетом мнения представителя истца и отсутствие письменных возражений ответчика и третьих лиц относительно готовности дела к судебному разбирательству, суд, в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал подготовку дела к судебному разбирательству оконченной и перешел к рассмотрению дела по существу.
Суд с согласия истца проводит судебное заседание в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц по правилам частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель поддержал исковые требования в полном объеме.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В Отделении судебных приставов по работе с юридическими лицами г. Петрозаводска Прионежского района УФССП России по Республике Карелия (далее - Отделение) у судебного пристава-исполнителя ФИО1 находится на исполнении сводное исполнительное производство № 41274/22/10024-СД о взыскании с должника, ООО "Петрозаводская бланочная типография", в пользу бюджета и юридических лиц задолженности на сумму 1 135 427.23 руб. По состоянию на 31.05.2023 остаток задолженности составляет 944 784,64 руб.
За должником-организацией зарегистрирован расчетный счет в Карельском отделении № 8628 ПАО Сбербанк и Филиал Северо-Западный ПАО Банк "ФК Открытие". Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника. Постановления помещены банком в картотеку в виду отсутствия денежных средств.
В связи с недостаточностью средств обязательство должником до настоящего времени не исполнено.
Руководствуясь пунктом 4 статьи 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним за должником-организацией ООО "Петрозаводская бланочная типография" на праве собственности за должником зарегистрировано недвижимое имущество, а именно:
1. Здание нежилое кадастровый номер 10:01:0000000:2647, адрес: РФ, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Ровио, д. 6 а, площадь 479,10 кв.м.,
2. Земельный участок кадастровый номер 10:01:0140168:43, адрес: РФ, <...> а, площадь 1 038 кв.м.
Иного имущества, на которое может быть обращено взыскание за должником-организацией не зарегистрировано.
На основании части 4 статьи 35 Земельного Кодекса Российской Федерации отчуждение здания, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком.
В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона "О судебных приставах", статьи 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве", в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительных документов.
В соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника. При этом несоразмерность стоимости реализуемого имущества, на которое обращается взыскание, сумме взыскания по исполнительному производству при отсутствии у должника иного имущества не нарушает его права.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Закона № 229-ФЗ).
В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Из материалов дела усматривается, что судебным приставом-исполнителем в рамках сводного исполнительного производства проведены все исполнительные действия, предусмотренные статьей 69 Закона об исполнительном производстве.
Из представленных в дело доказательств следует, что у должника отсутствуют денежные средства, достаточные для погашения задолженности в рамках сводного исполнительного производства.
По сведениям судебного пристава-исполнителя, у должника отсутствуют денежные средства на расчетном счете в банке, на которые возможно обратить взыскание, а также отсутствуют транспортные средства, самоходные машины и другие виды техники.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 4 пункта 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок.
Обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на спорное
имущество, из материалов дела не усматривается.
К имуществу, на которое в силу закона запрещено обращать взыскание,
спорное имущество не относятся. С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Государственная пошлина за рассмотрение дела подлежит взысканию с
ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить. Обратить взыскание на имущество общества с
ограниченной ответственностью "Петрозаводская бланочная типография"
(ОГРН: <***>, ИНН: <***>), а именно: земельный участок- кадастровый номер 10:01:0140168:43, расположенный по адресу Республика
Карелия, <...>, площадь 1 038 кв.м.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Петрозаводская
бланочная типография" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход
федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины за рассмотрение
иска. 3. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт- Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт- Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья Колесова Н.С.
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 15.08.2022 3:37:00
Кому выдана Колесова Наталья Сергеевна