АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-5046/2024 05 марта 2025 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Душенкиной О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Голубевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «МеталлМонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: краевое государственное профессиональное образовательное автономное учреждение «Камчатский политехнический техникум» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 127 956,17 руб. убытков,

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МеталлМонтаж» в пользу краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский водоканал» 106 630,10 руб. убытков и 9 498 руб. расходов по оплате государственной пошлины; всего – 116 128,10 руб.

Производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с общества с ограниченной ответственностью «МеталлМонтаж» в пользу краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский водоканал», начиная с даты вступления решения суда в законную силу по день фактической оплаты убытков, исходя из действующей в соответствующие периоды просрочки ключевой ставки Банка России и суммы убытков 106 630,10 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить краевому государственному унитарному предприятию «Камчатский водоканал» из федерального бюджета 2 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.А. Душенкина