Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Якутск
10 июля 2023 года
Дело № А58-3929/2023
Резолютивная часть решения объявлена 06.07.2023
Мотивированное решение изготовлено 10.07.2023
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кривогорницыной Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Якутоптторг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 935 557,36 рублей,
с участием представителя истца по доверенности ФИО2, в отсутствие надлежаще извещенного ответчика,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Якутоптторг" 02.05.2023 обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 24.04.2023 №111/23 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании по договору от 12.03.2021 № 209/21 купли-продажи задолженности в размере 935 557,36 руб.
Требование заявлено о взыскании 778 108,10 руб. основного долга и 157 449,36 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.
Истец представил уточнение от 27.06.2023 №323/23.
28.06.2023 ответчик представил ходатайство о приобщении дополнительных документов платежное поручение об оплате 11 136 руб.
В судебном заседании 30.06.2023 объявлен перерыв до 06.07.2023 в 12 часов 05 минут для уточнения истцом суммы иска. По окончании перерыва судебное заседание продолжено в 12 часов 08 минут 06.07.2023 с участием представителя истца ФИО2
В судебном заседании истец уточнил сумму иска, просит взыскать 709 418 руб. основного долга. Заявил отказ от иска в части процентов.
В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Арбитражный суд считает возможным принять отказ истца от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, производство по делу в этой части прекратить.
Уточнение суммы иска судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец поддерживает исковые требования с учетом уточнения.
Судом установлены следующие обстоятельства.
По условиям договора купли-продажи с рассрочкой платежа от 12.03.2021 № 209/21 истец как продавец обязуется передать в собственность ответчика как покупателя продовольственные товары, покупатель обязуется принять и оплатить товар.
Наименование, количество, цена, стоимость товара определяются в соответствии со спецификацией (приложение №1), являющегося неотъемлемой частью договора.
Сторонами подписана спецификация: мука пшеничная высшего сорта по оптовой цене 34,03 руб. в количестве 35 000 кг на общую сумму 1 191 090 руб. (л.д.16).
Получение ответчиком товара на сумму 1 191 050 руб. подтверждается универсальными передаточными документами от 30.03.2021 №ЦБ-889, от 06.04.2021 №ЦБ-975, товарно-транспортными накладными от 30.03.2021 №ЦБ-893, от 06.04.2021 №ЦБ-953 (л.д.17-21).
Ответчиком произведена оплата в сумме 453 522 руб. (платежные поручения от 25.01.2022 №31877, от 24.02.2022 №114710, от 22.03.2022 №60064, от 05.05.2022 №64160, от 25.05.2022 №58384, от 23.06.2022 №26100, от 22.07.2022 №130553, от 29.08.2022 №146609, от 30.09.2022 №479319, от 26.10.2022 №149180, от 28.11.2022 №77099, от 28.12.2022 №194831, от 26.01.2023 №114338, от 22.02.2023 №122517, от 28.03.2023 №75596).
В адрес ответчика истцом направлена досудебная претензия от 22.03.2023 №07-292 с требованием оплатить 797 248,10 руб. в срок до 06.04.2023 (л.д.38).
В дальнейшем ответчиком оплачено 46 110 руб. Остаток долга составляет 709 418 руб.
Ответчик оплату в полном объеме не произвел, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.1 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с п.1 ст.458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара, предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.
Как следует из п.1.3 договоров, право собственности на товар переходит к покупателю с даты получения товара покупателем и подписания товарной, товарно-транспортной накладной.
Факт передачи истцом и получения ответчиком товара подтверждается подписанной сторонами универсальными передаточными документами от 30.03.2021 №ЦБ-889, от 06.04.2021 №ЦБ-975, товарно-транспортными накладными от 30.03.2021 №ЦБ-893, от 06.04.2021 №ЦБ-953.
Согласно п.2 письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.11.1996 N С2-7/ОП-706 "Обзор отдельных постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по спорам, связанным с расчетами (без участия банков)" приемо-сдаточный акт и товарно-транспортные накладные являются доказательствами, подтверждающими факт сдачи и получения спорной продукции.
В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В пункте 3.2 договора сторонами согласовано, что оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца с указанием назначения платежа по тексту платежного требования – «договор купли-продажи с рассрочкой платежа №209/21 от12.03.2021» по графику платежей.
В соответствии с пунктом 3.3 договора покупатель обязуется произвести оплату за полученный товар в полном объеме в срок до 01.04.2022.
Ответчиком произведена оплата по договору 481 632 руб. по платежным поручениям.
Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (п.3 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании положений ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Факт получения ответчиком товара подтвержден материалами дела и им не оспорен (ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Оценив в порядке ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта передачи истцом ответчику товара на сумму 1 191 050 руб., частичной оплате на сумму 481 632 руб.
При непредставлении ответчиком доказательства оплаты товара, в том числе в срок, установленный п.3.3 договора, требование истца о взыскании 709 418 руб. задолженности подлежит удовлетворению.
При подаче иска истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 21 711 руб. по платежному поручению от 21.04.2023 №1762 (л.д.9).
По результатам рассмотрения дела, на основании части 1 и части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание разъяснения, изложенные в п.16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате 17 188 руб. государственной пошлины.
Истцу на основании пп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации из федерального бюджета возвращается уплаченная платежным поручением от 21.04.2023 №1762 государственная пошлина в размере 4 523 руб.
Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Отказ Акционерного общества "Якутоптторг" от суммы процентов за пользование чужими денежными средствами принять. Производство по делу в этой части прекратить.
Уменьшение суммы иска до 709 418 руб. принять.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Якутоптторг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 709 418 руб. основного долга; а также 17 188 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить Акционерного общества "Якутоптторг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 4 523 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 21.04.2023 №1762.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.
Судья Т.С. Шамаева