АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом)
и введении процедуры реализации имущества
г. Екатеринбург
28 января 2026 года Дело № А60-69774/2025
Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2026 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Матвеевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Желниной И.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело № А60-69774/2025 по заявлению Роткановой (ранее - ФИО2) Любови Андреевны (дата и место рождения: 06.11.2002, г. Новая Ляля Свердловская обл.; ИНН <***>; СНИЛС <***>; Адрес регистрации: 624170, Свердловская область, Невьянский район, пгт. Верх- Нейвинский, ул. Токарей, д. 1, кв. 8)
о признании гражданина несостоятельным (банкротом).
Лица, участвующие в деле, не явились, извещены. Отводов суду не заявлено.
В Арбитражный суд Свердловской области 19.11.2025 поступило заявление ФИО3 о признании ее несостоятельной (банкротом).
Заявитель просит:
1. Признать ФИО3 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина
2. Утвердить кандидатуру финансового управляющего из числа членов саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 443072, <...> км).
3. Предоставить отсрочку внесения денежных средств в размере 25 000 руб. на вознаграждение финансового управляющего до даты судебного заседания по рассмотрению вопроса обоснованности заявления.
Определением от 26.11.2025 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
22.12.2025 от САМОРЕГУЛИРУЕОЙ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "АССОЦИАЦИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ
УПРАВЛЯЮЩИХ" поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего
ФИО4 (191036, Санкт-Петербург, а/я, 21).
Определением от 29.12.2025 судебное разбирательство отложено.
15.01.2026 от должника поступило ходатайство о приобщении документов.
Ходатайство удовлетворено.
Иных заявлений, ходатайств не поступило.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.
В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Должник имеет неисполненные денежные обязательства перед кредиторами в размере 1 107 418,79 руб., а именно:
- требование ООО МКК «Русинтерфинанс», основанное на задолженности по кредитному договору в сумме 2 000 руб., что подтверждается кредитным отчетом;
- требование ООО ПКО «СКМ», основанное на задолженности по кредитному договору в сумме 22 160 руб., что подтверждается кредитным отчетом;
- требование НАО ПКО «ПКБ», основанное на задолженности по кредитному договору в сумме 71 470,92 руб., что подтверждается кредитным отчетом;
- требование ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы», основанное на задолженности по кредитному договору в сумме 47 450 руб., что подтверждается кредитным отчетом;
- требование АО «Тинькофф Банк», основанное на задолженности по кредитному договору в сумме 124 662,44 руб., что подтверждается кредитным отчетом;
- требование ПАО «Сбербанк России», основанное на задолженности по кредитному договору в сумме 839 675,43 руб., что подтверждается кредитным отчетом;
Производить платежи по кредитным обязательствам должник перестал в связи с трудным финансовым положением, недостаточностью денежных средств и отсутствием имущества для надлежащего исполнения кредитных обязательств. Размер ежемесячных платежей по кредитам превышает сумму дохода должника.
В собственности должника отсутствует имущество.
Должник зарегистрирован в браке. На иждивении имеется один несовершеннолетний.
Ежемесячный доход в настоящее время у должника отсутствует в связи с нахождением в отпуске по уходу за ребенком.
Сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале на сумму свыше 300 тыс. руб. не совершалось.
Должник не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается сведениями из ЕГРИП от 18.11.2025 № ИЭС9965-25-49186141.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, получаемого должником дохода в виде заработной платы недостаточно для полного удовлетворения требований кредиторов.
Таким образом, из материалов дела усматривается, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, гражданин прекратил расчеты с кредиторами, а размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества.
Изложенное подтверждает факт неплатежеспособности должника.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет достаточного источника дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов.
При таких обстоятельствах, учитывая размер обязательств, отсутствие у должника источника дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов, суд считает возможным вынести решение о признании Роткановой (ранее - ФИО2) Любови Андреевны несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации ее имущества.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.
Согласно поступившим из заявленной должником саморегулируемой организации сведениям, свое согласие на назначение в качестве финансового управляющего в данном деле выразил арбитражный управляющий ФИО4, чья кандидатура соответствует требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим (статьи 20, 20.2 Закона о банкротстве).
Учитывая изложенное, на должность финансового управляющего имуществом должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО4.
Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6, пунктов 3, 4 статей 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Руководствуясь статьями 167 – 170, 223 – 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, статьями 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать Ротканову (ранее - ФИО2) Любовь Андреевну (дата и место рождения: 06.11.2002, г. Новая Ляля Свердловская обл.; ИНН <***>; СНИЛС <***>; Адрес регистрации: 624170, Свердловская область, Невьянский район, пгт. Верх-Нейвинский, ул. Токарей, д. 1, кв. 8) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца – до 21 мая 2026 года.
2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (191036, Санкт-Петербург, а/я, 21), члена САМОРЕГУЛИРУЕОЙ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "АССОЦИАЦИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ".
3. Привлечь Управление социальной политики № 13 (624194, г, Невьянск, ул. Ленина, д. 20).
4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.
5. Обязать финансового управляющего направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном ст. 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Копию публикации представить в Арбитражный суд Свердловской области со ссылкой на номер дела.
6. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
7. Разрешить финансовому управляющему по запросу истребовать и получать на руки информацию (в том числе справки, выписки, иные сведения) за исследуемый период в отношении должника, супруга должника, близких родственников должника из органов, осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния, органов, осуществляющих учет и регистрацию движимого имущества (в том числе автомототранспортных средств и прицепов к ним, маломерных судов, самоходных машин и других видов техники, опасных производственных объектов), органов, осуществляющих учет недвижимого имущества, органов, осуществляющих функции по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, органов, осуществляющих функции персонифицированного и налогового учета любого имущества, подлежащего налогообложению, органов, осуществляющих функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности.
8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Ю.Н. Матвеева