Арбитражный суд Челябинской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
10 марта 2025 г. Дело № А76-3595/2025
Судья Арбитражного суда Челябинской области Паньковецкий Р.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Шариковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина ФИО1 (ИНН <***>) г. Копейск Челябинской области, о признании его несостоятельным (банкротом),
при неявке лиц, участвующих в деле, в судебном заседании,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее – должник, ФИО1) 07.02.2025 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке статей 3, 4, 6, 39, 40, 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 126056, <...>/9).
Определением от 10.02.2025 заявление должника принято к производству.
Исследовав и оценив в соответствии со ст.ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.
ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем (л.д. 12). Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика № <***> (л.д. 13) и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № <***> (л.д. 14).
Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).
Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО2 (л.д. 15), на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка: ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 17).
Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» (л.д. 18-21) ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам в размере 3 509 114 руб., в том числе перед:
-ООО «МКК «Профиреал» в размере 7 661 руб. 41 коп.
-АО «Райффайзенбанк» в размере 430 951 руб. 44 коп.
-АО «ТБанк» в размере 22 786 руб. 73 коп.
-ПАО «Сбербанк России» в размере 2 278 150 руб. 30 коп.
-ООО МКК «СольМинор» в размере 12 000 руб.
-ООО МКК «РокетМэн» в размере 5 000 руб.
-АО «Альфа-Банк» в размере 44 000 руб.
-ООО МКК «Ализайм» в размере 19 150 руб. 76 коп.
-ООО МКК «Деньгиок» в размере 9 745 руб. 55 коп.
ООО МКК «Кредито24» в размере 12 600 руб.
-ООО МКК «Макро» в размере 19 000 руб.
-ООО МКК «М-Деньги» в размере 8 000 руб.
-ООО МКК «Кэшмагнит» в размере 18 096 руб.
-ООО МКК «Срочноденьги» в размере 16 900 руб.
-ООО МКК «495 Кредит» в размере 14 898 руб. 30 коп.
-ООО МКК «А Деньги» в размере 17 000 руб.
-ООО МФК «Юпитер 6» в размере 20 000 руб.
-ООО МКК «Честное слово» в размере 10 000 руб.
-ООО МКК «СМСФинанс» в размере 23 648 руб.
-ООО МКК «Свои люди» в размере 6 000 руб.
-ООО МКК «Небус» в размере 15 000 руб.
-ПАО МКК «Центр финансовой поддержки» в размере 89 881 руб. 14 коп.
-ООО МКК «Занимательные финансы» в размере 35 000 руб.
-ООО МФК «ЭйрЛоанс» в размере 15 000 руб.
-ООО МКК «Вэббанкир» в размере 9 000 руб.
-ООО МКК «Бериберу» в размере 9 000 руб.
-ООО «Хурма Кредит МКК» в размере 15 000 руб.
-ООО МКК «Русинтерфинанс» в размере 21 424 руб.
-ПАО МФК «Займер» в размере 18 000 руб.
-ООО МКК «Мани Мен» в размере 10 631 руб. 25 коп.
-АО «МКК Универсального финансирования» в размере 29 462 руб. 40 коп.
-ООО «МК Новое финансирование» в размере 20 098 руб.
-ООО МФК «Быстроденьги» в размере 12 000 руб.
-ООО МКК «Аквариус» в размере 23 950 руб.
-ООО МКК «ЮТА» в размере 30 000 руб.
-ООО «МКК Кангария» в размере 19 117 руб. 12 коп.
-ООО МКК «Академическая» в размере 3 000 руб.
-ООО МКК «Аделаида» в размере 20 000 руб.
-ООО МКК «Веритас» в размере 15 000 руб.
-ООО МКК «Финансовый супермаркет» в размере 14 000 руб.
-ООО МКК «Денежная крепость» в размере 23 961 руб. 60 коп.
-ООО МКК «Триумвират» в размере 30 000 руб.
-ООО МФК «Займ Онлайн» в размере 14 000 руб.
-ООО МКК «Умные наличные» в размере 8 000 руб.
-ООО МФК «Лайм-Займ» в размере 13 000 руб.
В форме «Опись имущества гражданина» (л.д. 22-23) ФИО1 указал о наличии у него в собственности следующего имущества: квартира, расположенная по адресу: <...>, площадью 58 кв.м.
Из заявления следует, что в настоящий момент должник не трудоустроен в АО «Копейский Машзавод».
Общий доход должника за 2022 год составил 1 043 897 руб. 66 коп., за 2023 год составил 1 508 289 руб. 80 коп.
Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, а потому заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) является обоснованным.
Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.
В рассматриваемом деле ФИО1 не имеет источника достаточного дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4.
При таких обстоятельствах ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО1
Поскольку информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имени, фамилии, отчества должника необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, в том числе по проведению анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов, а также в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, с целью предотвращения злоупотреблений, арбитражный суд одновременно с утверждением финансового управляющего считает необходимым истребовать сведения об актовых записях в отношении должника, с выдачей ответа финансовому управляющему на руки.
При обращении в арбитражный суд должник представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего (л.д. 9).
Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, проживающего по адресу: <...>.
2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 10 сентября 2025 года.
3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО4 из числа членов Союза арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 126056, <...>/9).
4. Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица: Управление социальной защиты населения Копейского городского округа (456618, <...>) для защиты несовершеннолетнего ребенка: ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
5. Обязать финансового управляющего в срок до 20.08.2025 представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина и отчет об использовании денежных средств с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.
Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении гражданина от обязательств.
6. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества, срок процедуры будет считаться продленным на шесть месяцев, а полномочия финансового управляющего будут действительны до даты завершения процедуры реализации имущества должника.
7. Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья Р.В. Паньковецкий