СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ул. Пушкина, 112, <...>
e-mail: 17aas.info@arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 17АП-6841/2025-ГК
г. Пермь
11 декабря 2025 года Дело № А50-31025/2023
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Бояршиновой О.А.
судей Балдина Р.А., Коневой О.Ф.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыжовым Е.С.,
при участии:
от истца: ФИО1, паспорт, доверенность от 25.12.2024, диплом;
от ответчика: ФИО2, председатель СНТ, паспорт;
рассмотрев апелляционные жалобы ответчика, садоводческого некоммерческого товарищества рабочих и служащих ЗМС-1,
на решение Арбитражного суда Пермского края от 06 февраля 2025 года по делу № А50-31025/2023
по иску акционерного общества «Пермский региональный оператор ТКО» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к садоводческому некоммерческому товариществу рабочих и служащих ЗМС-1 (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании задолженности, неустойки по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,
установил,
акционерное общество «Пермский региональный оператор ТКО» (далее – истец, региональный оператор, общество «ПРО ТКО»), обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу рабочих и служащих ЗМС-1 (далее – ответчик, товарищество), о взыскании 302 473 руб. 50 коп., из них 163 668 руб. 34 коп. задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с января 2019 года по октябрь 2023 года, 138 805 руб. 16 коп. неустойки, начисленной за период с 12.02.2019 по 16.01.2025 на основании п. 22 раздела 7 типового договора, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 № 641» с дальнейшим начислением неустойки по день фактической оплаты (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением Арбитражный суд Пермского края от 06.02.2025 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемое решение отменить, принять новый судебный акт.
Одновременно с апелляционной жалобой ответчик заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2025 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 28.10.2025 с указанием на то, что заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы будет рассмотрено в назначенном заседании.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2025 принимая во внимание указанные апеллянтом причины пропуска срока на апелляционное обжалование, апелляционной суд восстановил срок на апелляционное обжалование судебного акта, судебное разбирательство по делу № А50-31025/2023 отложил на 11.12.2025.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2025 на основании статьи 18 АПК РФ произведена замена судьи Лесковец О.В. на судью Балдина Р.А.
До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу, а также представлен подписанный сторонами текст мирового соглашения.
В судебном заседании стороны поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу.
В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49, часть 6 статьи 141 АПК РФ).
Заключенное лицами, участвующими в деле, мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поэтому мировое соглашение подлежит утверждению в редакции, представленной сторонами.
Частью 2 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
В связи с этим обжалуемое решение следует отменить на основании пункта 3 статьи 269 АПК РФ и прекратить производство по делу на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.
Распределение судебных расходов производится судом в соответствии со статьями 110, 140, 141 АПК РФ, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, а также условиями мирового соглашения.
При обращении с иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере 7 825 руб. (платежные поручения от 07.03.2023 №134, от 30.11.2023 №41841).
Приняв во внимание, что в соответствии с пунктом 6 условий мирового соглашения судебные расходы возмещаются ответчиком в размере 50% (3 912 руб. 50 коп.) в срок до 31.10.2026, государственная пошлина по иску в сумме 3 912 руб. 50 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 176, 258, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пермского края от 06 февраля 2025 года по делу № А50-31025/2023 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между акционерным обществом «Пермский региональный оператор ТКО» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и садоводческим некоммерческим товариществом рабочих и служащих ЗМС-1 (ОГРН <***>, ИНН <***>), в следующей редакции:
«1. Стороны согласовали объем и стоимость оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности, а также с учетом произведенных удержаний в размере 7 658 руб. 28 коп., за период с 01.03.2020 по 20.08.2024 на сумму 67 381 руб.23 коп.
2. Ответчик признает задолженность основного долга перед истцом по оплате за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.03.2020 по 20.08.2024 в размере 67 381 руб. 23 коп.
3. Ответчик обязуется погасить задолженность основного долга в размере 67 381 руб. 23 коп., согласно определению суда до 31.10.2026.
4. Денежные средства, указанные в настоящем мировом соглашении, перечисляются на расчетный счет Истца по следующим банковским реквизитам:
Наименование: Акционерное общество «ПЕРМСКИЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ОПЕРАТОР ТКО»
ИНН: <***> КПП: 590401001
Расчетный счет: <***>, Название банка: Филиал ПАО «БАНК УРАЛСИБ» г. Уфа БИК банка: 048073770 Корр. счет: 30101810600000000770
5. Начисление неустойки на долг, указанный в п. 1 настоящего соглашения, не производится.
6. Истец и Ответчик достигли соглашения о распределении судебных расходов в следующем порядке:
- государственная пошлина, подлежащая уплате за рассмотрение настоящего спора, в размере 50% возмещается Ответчиком Истцу по реквизитам, указанным в п.4 в срок до 31.10.2026 г., остальные 50% подлежат возврату Истцу из федерального бюджета;
- в отношении остальных судебных расходов (издержек), включая расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела № А50-31025/2023 в Арбитражном суде Пермского края, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
7. Мировое соглашение, неисполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в порядке и на условиях, предусмотренных действующим законодательством РФ.
8. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр предоставляется Арбитражному суду Пермского края для утверждения и приобщения к материалам настоящего дела.».
Прекратить производство по делу.
Возвратить акционерному обществу «Пермский региональный оператор ТКО» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 3 912 руб. 50 коп., уплаченную по платежному поручению от 30.11.2023 №41841.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного
производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
Председательствующий
О.А. Бояршинова
Судьи
О.Ф. Конева
Р.А. Балдин