АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Абакан
16 августа 2023 года Дело № А74-3282/2023
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.О. Кушнира при ведении протокола секретарем судебного заседания Ю.А. Смирновой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Хакресводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)к Комитету по управлению имуществом г. Черногорска (ИНН <***>,ОГРН <***>) о взыскании 1 159 руб. 92 коп. задолженности за фактически оказанные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, за периодс 17.08.2021 по 24.10.2021,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации города Черногорска(ИНН <***>, ОГРН <***>).
В судебном заседании посредством веб-конференции принял участие представитель истца – ФИО1 (доверенность № 16/23 от 30.12.2022, диплом, паспорт).
Государственное унитарное предприятие Республики Хакасия «Хакресводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Администрации города Черногорска (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1159 руб. 92 коп. задолженности за фактически оказанные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в жилое помещение, расположенное по адресу: <...> за период с 17.08.2021 по 24.10.2021.
Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 10 июля 2023 года по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации города Черногорска на надлежащего - Комитет по управлению имуществом г. Черногорска (ИНН <***>, ОГРН <***>), к участию в деле качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация города Черногорска (ИНН <***>, ОГРН <***>).
08.08.2023 посредством системы «Мой арбитр» в арбитражный суд от ответчика поступило заявление о признание исковых требований в полном объёме.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Ответчик, надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте судебного заседания, для участия в нём своего представителя не направил.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
Жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, находится в муниципальной собственности города Черногорска.
Постановлением Администрации г. Черногорска от 30.12.2014 № 3814-п (с учётом изменений, внесённых Постановлением Администрации г. Черногорска от 09.12.2016№ 3409-п), истец, осуществляющий холодное водоснабжение и водоотведение, наделён статусом гарантирующей организации в муниципальном образовании город Черногорск.
В период с 17.08.2021 по 24.10.2021 истец осуществил поставку коммунальных ресурсов в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...> – на сумму 1159 руб. 92 коп.
Истец обратился к ответчику с претензией № 382 от 16.02.2023 об уплате задолженности, в ответ на которую ответчик указал, что в период с 17.08.2021 по 24.10.2021 спорное жилое помещение никому не было передано, а поскольку между сторонами муниципальный контракт по холодному водоснабжению и водоотведению не заключён,у ответчика отсутствуют бюджетные обязательства по оплате, взыскание задолженности возможно лишь в судебном порядке.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности послужилодля истца основанием для обращения в арбитражный суд.
Ответчик признал в полном объёме требование о взыскании 1159 руб. 92 коп. задолженности за фактически оказанные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в жилое помещение, расположенное по адресу: <...> за период с 17.08.2021 по 24.10.2021.
Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Заявление о признании иска подписано представителем ответчика ФИО2, действующим на основании доверенности от 13.02.2023, содержащей полномочия на признание иска.
Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска и пришёл к выводу о том,что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц,в связи с чем принимает признание ответчиком иска.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Следовательно, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
Государственная пошлина по делу составляет 2 000 руб., истцу при подаче искового заявления предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
В соответствии со статьёй 110 АПК РФ государственная пошлина относитсяна ответчика, которая, вместе с тем, взысканию с ответчика в доход федерального бюджета не подлежит, поскольку ответчик освобождён от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Хакасия
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования.
Взыскать с Комитета по управлению имуществом г. Черногорска (ИНН <***>,ОГРН <***>) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Хакресводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 159 (одну тысячу сто пятьдесят девять) руб. 92 коп. задолженности за фактически оказанные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, за период с 17.08.2021 по 24.10.2021.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятияв Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья В.О. Кушнир