Арбитражный суд Сахалинской области
Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,
www.sakhalin.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Южно-Сахалинск
16 июня 2025 года
Дело № А59-6331/2024
Резолютивная часть решения вынесена 05 июня 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 16 июня 2025 года.
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Аникиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кемеровой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Департамента имущественных отношений Администрации Корсаковского городского округа (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Корсаков Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о возложении обязанности по содержанию, обслуживанию и ремонту детской площадки, расположенной на земельном участке с кадастровым номером 65:04:0000017:56, сформированным под многоквартирным домом, расположенном по адресу: <...>,
третьи лица: Администрация Корсаковского городского округа, Департамент городского хозяйства Администрации Корсаковского городского округа,
при участии:
от истца – ФИО1 по доверенности от 09.01.2025,
в отсутствие иных участвующих в деле лиц,
УСТАНОВИЛ:
Департамент имущественных отношений Администрации Корсаковского городского округа (далее – истец, Департамент) обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Корсаков Плюс» (далее – ответчик, ООО «Корсаков Плюс») с исковым заявлением о возложении обязанности на общество с ограниченной ответственностью «Сакура Плюс» по содержанию, обслуживанию и ремонту детской площадки, расположенной на земельном участке с кадастровым номером 65:04:0000017:56, сформированным под многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>, в состав которой входит:
1. Детский игровой комплекс - 1 шт.;
2. Велотренажер - 1 шт.;
3. Комплект стоек для подтягивания - 1 шт.;
4. Двойной шаговый тренажер — 1 шт.;
5. Качели на два места - 1 шт.;
6. Силовой тренажер - 1 шт.;
7. Тренажер гребя - 1 шт.;
8. Песочница с навесом - 1 шт.;
9. Балансир - 1 шт.;
10. Детский спортивный комплекс - 1 шт.;
11. Ограждение «Город» модель «Элегант» - 65 м.;
12. Калитка - 1 шт.;
13. Покрытие площадки (полиуретановый клей, резиновая крошка, пигмент) - 168 кв.м.;
14. Информационный стенд - 1 шт.;
15. Камни бортовые - 66 шт.;
16. Скамья - 4 шт.;
17. Урна - 3 шт.
В ходе судебного разбирательства от истца поступило заявление об уточнении исковых требований в связи с ошибкой при составлении искового заявления, согласно которому истец просит возложить обязанность на общество с ограниченной ответственностью «Корсаков Плюс» по содержанию, обслуживанию и ремонту детской площадки, расположенной на земельном участке с кадастровым номером 65:04:0000017:56, сформированным под многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>, в состав которой входит:
1. Детский игровой комплекс - 1 шт.;
2. Велотренажер - 1 шт.;
3. Комплект стоек для подтягивания - 1 шт.;
4. Двойной шаговый тренажер — 1 шт.;
5. Качели на два места - 1 шт.;
6. Силовой тренажер - 1 шт.;
7. Тренажер гребя - 1 шт.;
8. Песочница с навесом - 1 шт.;
9. Балансир - 1 шт.;
10. Детский спортивный комплекс - 1 шт.;
11. Ограждение «Город» модель «Элегант» - 65 м.;
12. Калитка - 1 шт.;
13. Покрытие площадки (полиуретановый клей, резиновая крошка, пигмент) - 168 кв.м.;
14. Информационный стенд - 1 шт.;
15. Камни бортовые - 66 шт.;
16. Скамья - 4 шт.;
17. Урна - 3 шт.
Суд на основании статьи 49 АПК РФ принял уточнения исковых требований как не противоречащие закону и не нарушающие прав третьих лиц.
К судебному заседанию от ответчика поступило заявление о признании иска.
Представитель истца в судебном заседании после перерыва исковые требования с учетом уточнения поддержала.
Ответчик в судебное заседание после перерыва своих представителей не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Заявление о признании иска подписано генеральным директором ООО «Корсаков плюс» ФИО2 Право представителя ответчика на совершение такого процессуального действия, как признание иска, соответствует полномочиям указанного лица; признание ответчиком исковых требований соответствует нормам статьи 49 АПК РФ, не нарушает прав лиц, участвующих в деле, и третьих лиц, в связи с чем, принимается судом.
Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Признание ответчиком заявленных требований принято арбитражным судом.
В соответствии с частью 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при признании ответчиком иска до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Учитывая, что истец от уплаты государственной пошлины освобожден, вопрос о возврате государственной пошлины судом не разрешается.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Корсаков Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обязанность по содержанию, обслуживанию и ремонту детской площадки, расположенной на земельном участке с кадастровым номером 65:04:0000017:56, сформированным под многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>, в состав которой входит:
1. Детский игровой комплекс - 1 шт.;
2. Велотренажер - 1 шт.;
3. Комплект стоек для подтягивания - 1 шт.;
4. Двойной шаговый тренажер — 1 шт.;
5. Качели на два места - 1 шт.;
6. Силовой тренажер - 1 шт.;
7. Тренажер гребя - 1 шт.;
8. Песочница с навесом - 1 шт.;
9. Балансир - 1 шт.;
10. Детский спортивный комплекс - 1 шт.;
11. Ограждение «Город» модель «Элегант» - 65 м.;
12. Калитка - 1 шт.;
13. Покрытие площадки (полиуретановый клей, резиновая крошка, пигмент) - 168 кв.м.;
14. Информационный стенд - 1 шт.;
15. Камни бортовые - 66 шт.;
16. Скамья - 4 шт.;
17. Урна - 3 шт.
Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Сахалинской области.
Судья
Н.А.Аникина