Решение по делу № А18-3333/2024 от 03.10.2025 | АС Республики Ингушетия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Республика Ингушетия, город Магас проспект имени И. Зязикова, 18

телефон: <***>, http://ingushetia.arbitr.ru/info@ingushetia.mail

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Магас Дело №А18-3333/2024

3 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 3 октября 2025 года

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Гелисхановой Р.З., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аушевой З.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и экологии Республики Ингушетия к ФИО1 ОГРНИП <***> ИНН <***> , при участии сторон от истца не явился; от ответчика – ИП ФИО1, от Правительства РИ –ФИО2 доверенность от 25.08.2025;

установил:

Минприроды Ингушетии обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с исковым заявлением о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду в размере 106 327 796 руб. и расторжении договора аренды № 01-02/2002-Нзр от 17.02.2022 г.

Определением от 24 июня 2025 суд по ходатайству Правительства РИ привлек его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

От третьего лица поступил отзыв на исковое заявление, в котором Правительство РИ просит исковые требования удовлетворить.

Заявитель не обеспечил участие своих представителей в судебном заседании, дело рассматривается в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежаще извещенной стороны.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав позиции ответчика и третьего лица приходит к следующим выводам.

17 февраля 2022 года между Министерством природных ресурсов и экологии Республики Ингушетия (арендодатель) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (арендатор) заключен договор аренды лесного участка для заготовки древесины № 01-02/2022-Нзр (далее - Договор).

В соответствии с пунктом 1.1. и 1.2. Договора арендодатель обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, с кадастровым номером 06:04:0000003:1193 (далее - лесной участок).

По условиям Договора, арендатору предоставлен лесной участок в Назрановском лесничестве, Карабулакском участковом лесничестве, лесной квартал 10 лесотаксационные выделы 1-18; лесной квартал 11 лесотаксационные выделы 1-19; лесной квартал 20 лесотаксационные выделы 1-16; лесной квартал 21 лесотаксационные выделы 1-6; лесной квартал 22 лесотаксационные выделы 1-10; лесной квартал 23 лесотаксационные выделы 1-17; лесной квартал 24 части лесотаксационные выделы 7,9; лесотаксационные выделы 1-6, 8, 10-14; лесной квартал 27 части лесотаксационные выделов 1,2,3,6,8; лесной квартал 29 части лесотаксационные выделов 5,6,7,10; лесотаксационные выделы 1,2; лесной квартал 30 части лесотаксационные выделов 10,11,12, лесотаксационные выделы 1-9, лесной квартал 33 части лесотаксационные выделов 2, 6 общей площадью 1123,0 га с целью заготовки древесины.

Согласно условиям договора леса, переданные арендатору относятся к защитным лесам, категории защитности - ценные леса.

В соответствии с пунктом 6.1. срок действия Договора устанавливается с момента государственной регистрации и составляет 10 (десять) лет.

Договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Ингушетия 05 марта 2022 года.

Лесной участок передан арендатору на основании Акта приема-передачи лесного участка, переданного в аренду в целях использования лесов для заготовки древесины от 18 февраля 2022 года, являющегося приложением № 6 к Договору.

В соответствии с пунктом 1.4. Договора арендатору передан лесной участок с целью заготовки древесины.

Ежегодный объем заготовки древесины определен в приложении № 4 Договора и составляет 850 куб.м., из них 700 куб.м. при заготовке спелых и перестойных лесных насаждений и 150 куб.м. при уходе за лесами.

Истец утверждает, что арендатором была произведена незаконная рубка лесных насаждений в квартале № 10 выделе № 2 Карабулакского участкового лесничества в связи с чем он рассчитал ущерб в размере 106327796 руб., за взысканием которого истец, не получив удовлетворения претензии, обратился с настоящим иском в суд.

Ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве.

В соответствии со ст.71 Лесного кодекса РФ предоставление лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в постоянное (бессрочное) пользование, безвозмездное срочное пользование юридическим лицам осуществляется в порядке предусмотренным Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не предусмотрено Лесным кодексом РФ.

Пунктом 1 статьи 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» предусмотрено, что юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

В силу статьи 100 Лесного кодекса Российской Федерации лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

Согласно пункту 1 статьи 78 Закона об охране окружающей среды компенсация вреда окружающей среде, причиненного в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда.

Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 99 Лесного кодекса Российской Федерации привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

Следовательно, возмещение ущерба, причиненного лесонарушениями по утвержденным в установленном порядке таксам и методикам, является имущественной ответственностью, предусмотренной гражданским законодательством.

Таким образом, по своей правовой природе, предусмотренная статьей 100 Лесного кодекса Российской Федерации имущественная ответственность, носит гражданско-правовой характер, вследствие чего к спорным отношениям помимо специальных положений лесного законодательства применимы также и нормы гражданского законодательства.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Статьей 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве одного из способов возмещения вреда предусмотрено возмещение причиненных убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Для возмещения убытков лицо, требующее их возмещения в судебном порядке, должно в силу части 1 статьи 65 АПК РФ доказать факт нарушения стороной обязательств по договору, наличие причинной связи между понесенными истцом убытками и ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, документально подтвердить размер убытков.

При этом причинно-следственная связь между фактом причинения вреда (убытков) и действием (бездействием) причинителя вреда должна быть прямой (непосредственной). Отсутствие хотя бы одного из указанных условий, необходимых для применения ответственности в виде взыскания убытков, влечет отказ в удовлетворении иска.

Причинная связь, достоверно подтверждающая наступление последствий (убытков) от действий, являющихся ее причиной, для возложения ответственности, предусмотренной законом (1064 ГК РФ), должна носить прямой характер, то есть влечь последствия непосредственно, с безусловностью и необходимостью. Причинная связь, носящая косвенный характер, то есть влекущая последствия опосредовано (через наличие других причин и связей) и с определенными элементами случайности (с учетом появления других причин и связей), не может служить безусловным основанием для возникновения ответственности обязанного лица. Объяснение этому заключается в том, что косвенная причинная связь с необходимостью, достаточностью и достоверностью не ведет к возникновению убытков от действий должника.

Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 11 декабря 2020 года N 993 утверждены Правила заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - Правила N 993), в которых установлены требования к заготовке древесины во всех лесных районах Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 2, 3 Правил N 993 заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, а также с вывозом из леса древесины. Граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков.

Пунктом 4 Правил N 993, предусмотрено, что заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, лесопарка, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией (за исключением случаев заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений или указанного в части 5 статьи 19 Лесного кодекса Российской Федерации контракта).

Согласно пунктам 17, 18 Правил N 993 в целях заготовки древесины проводится отвод части площади лесного участка, предназначенного в рубку (далее - лесосека), а также таксация лесосеки, при которой определяются количественные и качественные характеристики лесных насаждений и объем древесины, подлежащей заготовке.

При отводе лесосек устанавливаются и обозначаются на местности границы лесосек, отбираются и отмечаются деревья, предназначенные для рубки при проведении выборочных рубок.

Отвод и таксация лесосек осуществляются гражданами и юридическими лицами, осуществляющими заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков.

Пунктами 20, 22 Правил N 993 предусмотрено, что работы по установлению и обозначению на местности границ лесосек включают:

а) прорубку визиров шириной не более 1 м, за исключением сторон, отграниченных видимыми квартальными просеками, граничными линиями, таксационными визирами, не покрытыми лесной растительностью землями и лесными культурами или обозначение границы лесосеки иным способом без рубки деревьев;

б) установку столбов на углах лесосек, к которым произведена инструментальная привязка к квартальным просекам, таксационным визирам или другим постоянным ориентирам, а также фиксацию остальных углов лесосек;

в) отграничение неэксплуатационных участков в пределах лесосек;

г) промер линий, измерение углов между ними и углов наклона, а также инструментальную привязку к квартальным просекам, таксационным визирам или другим постоянным ориентирам.

Съемка границ и привязка лесосек производятся с помощью геодезических инструментов, обеспечивающих точность измерения линий с погрешностью не более 1 м на 300 м длины, измерения углов - с погрешностью не более 30 минут.

Погрешность в определении эксплуатационной площади лесосеки не должна превышать 3 процентов.

Для съемки и привязки лесосек допускается применение навигационных приборов, обеспечивающих указанную точность измерений.

Исходя из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 октября 2012 года N 21 "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования", рубка лесных насаждений является незаконной при нарушении требований законодательства, например рубка лесных насаждений без оформления необходимых документов (в частности, договора аренды, решения о предоставлении лесного участка, проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной или муниципальной экспертизы, договора купли-продажи лесных насаждений, государственного или муниципального контракта на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов), либо в объеме, превышающем разрешенный, либо с нарушением породного или возрастного состава, либо за пределами лесосеки.

Таким образом, рубка лесных насаждений лесного участка является незаконной, если она осуществлена за пределами границ отведенного для этих целей участка.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российское Федерации от 18.10.2012 №21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», незаконной является рубка лесных насаждений с нарушением требований законодательства, например рубка лесных насаждений без оформления необходимых документов (в частности, договора аренды, решения о предоставлении лесного участка, проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной или муниципальной экспертизы, договора купли-продажи лесных насаждений, государственного или муниципального контракта на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов), либо в объеме, превышающем разрешенный, либо с нарушением породного или возрастного состава, либо за пределами лесосеки.

В частности, рубка лесных насаждений арендатором лесного участка считается незаконной в тех случаях, когда у такого лица отсутствуют документы для рубки лесных насаждений на арендованном участке (например, проект освоения лесов, получивший положительное заключение государственной или муниципальной экспертизы) либо были вырублены деревья, рубка которых не предполагалась проектом освоения лесов или произведена с нарушением сроков.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, для взыскания ущерба, причиненного незаконной рубкой деревьев, подлежат доказыванию факт нарушения лесного законодательства, наличие и размер ущерба, причинно-следственная связь между нарушением и возникшим ущербом, вина причинителя вреда.

При отсутствии хотя бы одного из перечисленных условий возложение имущественной ответственности не представляется возможным.

Истец утверждает, что в период с 18 июня по 20 июня 2024 года комиссией, образованной по решению руководителя министерства, был проведен осмотр лесного участка. В состав комиссии были включены государственные гражданские служащие министерства, работники подведомственных учреждений, а также главный специалист-эксперт отдела федерального государственного лесного контроля (надзора), федерального государственного контроля и надзора в сфере оборота древесины и осуществления лесной охраны Департамента лесного хозяйства по ЮФО, ФИО3.

В результате осмотра лесного участка выявлены следующие нарушения:

1) при натурном обследовании лесосеки на 2023 г., в квартале 10, выделе 2 было установлено, что отвод и таксация лесосеки на лесном участке не проводились, что подтверждается:

а) отсутствием столбов на углах лесосеки, к одному из которых произведена инструментальная привязка к квартальной просеке, таксационному визиру или другому постоянному ориентиру, что является нарушением пункта 20 Правил заготовки древесины;

б) отсутствием прорубленных визиров шириной не более 1 метра, за исключением сторон, отграниченных видимыми квартальными просеками, граничными линиями, таксационными визирами, не покрытыми лесной растительностью землями и лесными культурами, или обозначение границы лесосеки иным способом без рубки деревьев, что является нарушением пунктов 20 и 23 Правил заготовки древесины;

в) отсутствием отобранных в рубку деревьев, отсутствием отметок (яркой ленты, липкая ленты, краска, затеска), что является нарушением пункта 21 Правил заготовки древесины;

2) при обследовании арендованного лесного участка, квартал 10, были выявлены самовольные рубки деревьев по всей территории лесного квартала в объеме 252,37 куб.м., 60 пней;

3) арендатором не произведена очистка территории лесного участка от порубочных остатков, что является нарушением пункта 26 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 октября 2020 года № 1614 (далее - Правила пожарной безопасности), пункта 35 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 9 декабря 2020 г. № 2047;

4) не проведены заключительные лесосечные работы по приведению в состояние, пригодное для использования по назначению, лесных дорог, имевшихся до осуществления лесосечных работ, что является нарушением пункта 8 Видов лесосечных работ, порядка и последовательности их выполнения, утвержденных Приказом Минприроды России от 17 января 2022 года № 23.

15 июля 2024 года Министерством проведен осмотр состояния лесосек на лесном участке, в кварталах 10, 11, где в 2023 году проводились лесосечные работы в соответствии с технологической картой добровольно-выборочной рубки, материалов отвода, включающих ведомости материальной оценки и ведомости перечета деревьев, назначенных в рубку в 2023 году.

В ходе проведения осмотра, при натурном обследовании арендованного лесного участка установлено отсутствие граничных столбов, уточняющих границы лесосек, где в 2023 году должны были вестись лесосечные работы по заготовке древесины. В целом на лесном участке не проводились мероприятия по отводу и таксации лесосек.

По материалам отвода, составленным арендатором, лесосечные работы велись в 10 квартале, выделе 2. При обследовании лесного участка Министерством не обнаружены лесосеки с уточненными границами и прорубленными визирами, на деревьях отсутствуют метки (яркая лента, липкая лента, затески). Также обнаружено, что в кварталах 10 и 11 более 20 га не очищены от порубочных остатков, что нарушает Правила пожарной безопасности. Кроме того, Министерством установлено, что декларируемые и фактические толщины деревьев разительно отличаются, так как не совпадают диаметры срубленных деревьев с диаметрами деревьев, указанных в ведомости перечета деревьев, назначенных в рубку в 2023 году.

Так, согласно ведомости перечета деревьев, назначенных в рубку от 19 сентября 2022 года, на лесосеке № 1 арендатором представлены сведения о толщине деревьев, назначенных в рубку, 44, 48 и 52 см.

Согласно ведомости перечета деревьев, назначенных в рубку от 19 сентября 2022 года, на лесосеке № 2, арендатором представлены сведения о толщине деревьев, назначенных в рубку, 48, 52 и 56 см.

В ходе осмотра территории кварталов 10 и 11 обнаружены 105 пней разных диаметров, оставленных после незаконной заготовки древесины.

Диаметры обнаруженных пней зафиксированы в ведомости и составляют следующие размеры: 28 см (1), 32 см (2), 36 (2), 40 (6), 44 (18), 48 (13), 52 (14), 56 (16), 60 (12), 64 (6), 58 (7), 72 (4), 76 (2), 80 (1), 100 (1).

По результатам осмотра составлен акт осмотра № 1324 от 15 июля 2024 года. При проведении осмотра велась фотосъемка лесного участка, составлена ведомость перечета и материально-денежной оценки причиненного ущерба лесному фонду, которые являются приложениями к акту № 1324. Фотоматериал имеет порядковую нумерацию от 1 до 109.

Согласно указанной ведомости объем заготовленной древесины составляет 390,75 куб.м.

При расчете объема заготовленной древесины применяются таблицы разработанные ФИО4, изложенные в учебнике «Сортиментные и товарные таблицы», 1981 год., стр. 220 - 226.

Исходя из объема незаконно заготовленной древесины, Министерством рассчитан ущерб, причиненный лесному фонду: 390,75 х 611,46 = 238 928 рублей.

238 928 х 3.14 х 50 х 2 = 75 023 392 рублей.

В адрес арендатора Министерством в рамках досудебного урегулирования спора направлено письмо от 20.08.2024 г. № 01-01/2708 о необходимости возмещения ущерба, причиненного лесному фонду, в размере 75 023 392 руб.

28 августа 2024 года Министерством осуществлен выезд на территорию лесного участка, квартал 10, с целью приемки лесосек, определения и осмотра мест осуществления лесосечных работ в 2023 году, проверки соблюдения требований Договора, проекта освоения лесов, технологической карты, лесного законодательства.

При новом осмотре участков проведения лесосечных работ Министерством вновь были зафиксированы нарушения лесного законодательства, касающиеся проведения отвода и таксации лесосек, а также иные нарушения: - отсутствие столбов на углах лесосек; - отсутствием прорубленных визиров шириной не более 1 метра; - отсутствие отобранных в рубку деревьев; - не производилась очистка мест проведения рубок от порубочных остатков.

При обследовании территории квартала 10 лесного участка обнаружена незаконная рубка лесных насаждений в количестве 43 пней.

Выявленные нарушения Министерством зафиксированы, составлен акт № 2 от 28 августа 2024 года, сформирован фотоматериал всех 85 пней с отображением координат их расположения. Произведен расчет объема незаконно заготовленной древесины, который составляет 323,97 куб.м., а затем и ущерба, причиненного лесному фонду.

Сведения о проведенном осмотре лесосеки направлены арендатору Письмом Министерства от 17 сентября 2024 года № 01-01/3026 почтовым отправлением в рамках досудебного урегулирования спора, который остался без ответа.

Расчет ущерба следующий: 163,03 х 611,46 - 99686 рублей, 99686 х 3,14 х 50 х 2 = 31 301 404 рубля.

Таким образом, по мнению истца, проведение арендатором рубок лесных насаждений с нарушением норм лесного законодательства привела к причинению крупного ущерба лесному фонду и окружающей среде в сумме 106 327 796 рублей (75 023 392 + 31 304 404).

Исходя из общих правил доказывания, соотносящихся с принципом состязательности и равноправия сторон (статья 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), каждая сторона представляет доказательства в подтверждение своих требований и возражений.

При этом следует учитывать, что в общеисковом процессе с равными возможностями спорящих лиц по сбору доказательств, применим обычный стандарт доказывания, который может быть поименован как «разумная степень достоверности» или «баланс вероятностей» (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 30.09.2019 № 305-ЭС16-18600)..

Он предполагает вероятность удовлетворения требований истца при представлении им доказательств, с разумной степенью достоверности подтверждающих обстоятельства, положенные в основание иска.

Между тем, представленные заявителем доказательства не могут быть приняты в качестве таковых для возложения на ответчика возмещения ущерба в заявленном размере.

В актах о лесонарушении № 1324 от 15.07.2024 и № 2 от 28.07.2024 содержится указание на то, что нарушение допущено предположительно ответчиком, при этом акты был составлен в отсутствие представителя ответчика.

В соответствии со статьей 21 Закона N 294-ФЗ должностные лица и (или) представители юридического лица при проведении мероприятий по контролю (надзору) имеют право непосредственно присутствовать при проведении мероприятия по контролю (надзору), давать объяснения по вопросам, относящимся к предмету проверки, знакомиться с результатами мероприятия по контролю (надзору) и указывать в актах о своем ознакомлении, согласии или несогласии с ними, а также с отдельными действиями должностных лиц органов государственного контроля (надзора).

Согласно части 2 статьи 16 Закона N 294-ФЗ в акте, составленном по результатам мероприятия по контролю должны, в частности содержаться сведения об ознакомлении или об отказе в ознакомлении с актом представителя юридического лица или индивидуального предпринимателя, а также лиц, присутствовавших при проведении мероприятия по контролю, их подписи или отказ от подписи.

В силу части 4 статьи 16 Закона N 294-ФЗ акт проверки оформляется непосредственно после ее завершения в двух экземплярах, один из которых с копиями приложений вручается руководителю, иному должностному лицу или уполномоченному представителю юридического лица, индивидуальному предпринимателю, его уполномоченному представителю под расписку об ознакомлении либо об отказе в ознакомлении с актом проверки.

С учетом изложенных выше норм, акт о лесонарушении должен быть подписан непосредственно представителем лесонарушителя (либо в рассматриваемом случае предпринимателем), либо в суд представляются доказательства его извещения о времени и месте составления протокола (расписка, почтовая квитанция о направлении извещения заказным письмом).

Вместе с тем, акты о лесонарушении 15.07.2024 и 28.07.2024 ответчиком вменяемого ему лесонарушения и причинения в результате его вреда лесному фонду, поскольку составлен в одностороннем порядке и ответчику представлен не был. Доказательств извещения ответчика о времени и месте составления протокола в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, односторонне составленный протокол не может являться безусловным доказательством совершения правонарушения именно ответчиком.

Также истцом не представлены доказательства наличия обнаружения на местах незаконной рубки какой-либо лесозаготовительной техники, принадлежащей ответчику, присутствия работников ответчика, иных доказательств того, что лесонарушение совершено именно ответчиком.

Сам по себе факт незаконной рубки деревьев на участке, арендованном ИП ФИО1, не является основанием для привлечения ответчика к ответственности за указанное истцом лесонарушение. Иных доказательств, с достоверностью свидетельствующих об объемах лесонарушения, истец не представил.

Суд также принимает во внимание тот факт, что Постановлением следователя СО ОМВД России по Назрановскому району мл. лейтенантом юстиции ФИО5 11 февраля 2024 года отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления (зарегистрированного в КУСП ОМВД от 25.10.2023 № 2998), предусмотренного частью 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанием пункта 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отсутствие состава преступления.

Согласно части 1 статьи 65, части 4 статьи 69, части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установление обстоятельств осуществляется арбитражным судом на основании анализа совокупности представленных сторонами в дело доказательств, от бремени доказывания обстоятельств по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они определенным лицом, стороны освобождаются, в частности, в случае вступления в законную силу приговора суда по уголовному делу. В материалы дела не представлены доказательства приговора по уголовному делу в отношении лиц, совершивших незаконную рубку в спорном квартале. Следовательно, истец от обязанности доказывания факта совершения лесонарушения ответчиком не освобожден.

Учитывая указанные обстоятельства, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что возникновение убытков в результате незаконной рубки леса не связано с противоправным поведением ответчика, следовательно, причинно-следственная связь между действиями ответчика и понесенными истцом убытками не доказана.

Исходя из изложенного суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь статьями 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В заявленных исковых требованиях отказать полностью.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Ингушетия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Гелисханова Р.З.