АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
Дело № А39-11436/2024
город Саранск 22 мая 2025 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Петрушковой К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Компания Ф1" (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)
о взыскании 276023руб. неосновательного обогащения, 4117руб. 72коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 25.11.2024, с дальнейшим начислением по день фактической оплаты и расходы по госпошлине,
при участии представителей: от истца: ФИО2, по доверенности № 27 от 07.10.2024 г.,
от ответчика: ФИО3, по доверенности от 20.03.2025 г., ордер № 011 от 20.03.2025 г.,
руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Компания Ф1" (ОГРН <***>, ИНН <***>) неосновательное обогащение в размере 276023руб., процента за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 25.11.2024 в размере 4117руб. 72коп., а начиная с 26.11.2024 по день фактической оплаты долга в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, расходы на оплату госпошлины в размере 19007руб.
Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Компания Ф1" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением № 845 от 27.12.2024 госпошлину в размере 1573руб.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Ю.А. Кшняйкин