Арбитражный суд Республики Хакасия
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
17 июля 2025 года Дело № А74-4336/2025
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи И.П. Ходыревой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.В. Кирсановой,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Кутаиси Республика Грузия, зарегистрирован по адресу: <...>) и ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Абакан Хакасская Авт. Обл., зарегистрирована по адресу: <...>) о признании их несостоятельными (банкротами),
в судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились,
ФИО1 и ФИО2 (далее – должники) обратились в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании их несостоятельными (банкротами).
Определением арбитражного суда от 15.05.2025 заявление оставлено без движения.
Определением арбитражного суда от 22.05.2025 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.
До судебного заседания от Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» поступила информация об арбитражном управляющем ФИО3 и о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), от должников – дополнительные документы.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявлений, в том числе с учётом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ арбитражный суд провел судебное заседание в их отсутствие.
Арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.
Должники зарегистрированы в г. Абакане Республики Хакасия.
Основанием для обращения должников в арбитражный суд с заявлениями о признании их банкротами послужило наличие задолженности перед кредиторами, а также то, что имеющиеся у должников имущество и денежные средства не позволяют в установленный срок полностью погасить задолженность.
По сведениям ФИО1 его кредиторами, задолженность перед которыми не оспаривается, являются: ООО СФ «Инвест Кредит Финанс», АО «ТБанк», АО «Банк Русский Стандарт», НАО «Первое коллекторское бюро», ФИО4 Сайпрус Лимитед, ООО «М.Б.А. Финансы», Администрация города Абакана, Министерство по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия, ПАО «Совкомбанк», УФССП России по Республике Хакасия на общую сумму 1 041 928 руб. 56 коп.
В подтверждение наличия задолженности перед кредиторами представлены:
– судебный приказ Мирового судьи судебного участка № 10 г. Абакана Республики Хакасия от 08.04.2019 по делу № 2-10/1222/2019 о взыскании задолженности в пользу ООО СФ «Инвест Кредит Финанс» в размере 42 421 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 736 руб. 33 коп.;
– судебный приказ Мирового судьи судебного участка № 5 г. Абакана Республики Хакасия от 18.05.2020 по делу № 2-10-506/2020 о взыскании задолженности в пользу АО «ТБанк» в размере 40 365 руб. 39 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 705 руб. 48 коп.;
– судебный приказ Мирового судьи судебного участка № 5 г. Абакана Республики Хакасия от 08.06.2020 по делу № 2-10-1022/2020 о взыскании задолженности в пользу АО «Банк Русский Стандарт» в размере 124 190 руб. 74 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 841 руб. 91 коп.;
– судебный приказ Мирового судьи судебного участка № 5 г. Абакана Республики Хакасия от 08.06.2020 по делу № 2-10-1023/2020 о взыскании задолженности в пользу АО «Банк Русский Стандарт» в размере 124 793 руб. 13 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 847 руб. 93 коп.;
– судебный приказ Мирового судьи судебного участка № 5 г. Абакана Республики Хакасия от 08.06.2020 по делу № 2-10-1024/2020 о взыскании задолженности в пользу АО «Банк Русский Стандарт» в размере 127 221 руб. 45 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 872 руб. 21 коп.;
– судебный приказ Мирового судьи судебного участка № 10 г. Абакана Республики Хакасия от 27.07.2020 по делу № 2-10-2450/2020 о взыскании задолженности в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» в размере 20 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.;
– судебный приказ Мирового судьи судебного участка № 10 г. Абакана Республики Хакасия от 30.11.2020 по делу № 2-10-4475/2020 о взыскании задолженности в пользу ФИО4 Сайпрус Лимитед в размере 18 919 руб. 06 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 378 руб. 38 коп.;
– судебный приказ Мирового судьи судебного участка № 10 г. Абакана Республики Хакасия от 05.03.2022 по делу № 2-10-470/2022 о взыскании задолженности в пользу ООО «М.Б.А. Финансы» в размере 419 699 руб. 43 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 698 руб. 50 коп.;
– заочное решение Мирового судьи судебного участка № 10 г. Абакана Республики Хакасия от 19.05.2023 по делу № 2-10-568/2023 о взыскании задолженности в пользу Администрация города Абакана 23 966 руб. 68 коп.;
– заочное решение (резолютивная часть) Мирового судьи судебного участка № 10 г. Абакана Республики Хакасия от 06.10.2023 по делу № 2-10-1633/2023 о взыскании задолженности в пользу Администрация города Абакана 9 617 руб. 85 коп.;
– постановление Мирового судьи судебного участка № 10 г. Абакана Республики Хакасия от 06.10.2023 по делу № 5-10-446/2023 о наложении штрафа на ФИО1 в размере 300 руб.;
– судебный приказ Мирового судьи судебного участка № 10 г. Абакана Республики Хакасия от 03.09.2024 по делу № 2-10-2074/2024 о взыскании задолженности в пользу ПАО «Совкомбанк» в размере 11 038 руб. 43 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 220 руб. 77 коп.;
– судебный приказ Мирового судьи судебного участка № 10 г. Абакана Республики Хакасия от 21.08.2019 по делу № 2-10-2381/2019 о взыскании задолженности в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.;
По сведениям ФИО2 ее кредиторами, задолженность перед которыми не оспаривается, являются: НАО «Первое клиентское бюро», АО «Азиатско-Тихоокеанский банк», АО «ТБанк», ОГИБДД УМВД России по г. Абакану, УФССП по Республике Хакасия, УФНС по Республике Хакасия на общую сумму 2 303 436 руб. 71 коп.
В подтверждение наличия задолженности перед кредиторами представлены:
– судебный приказ Мирового судьи судебного участка № 3 г. Абакана Республики Хакасия от 03.03.2020 по делу № 2-3-576/2020 о взыскании задолженности в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» в размере 141 220 руб. 97 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2012 руб. 21 коп.;
– судебный приказ Мирового судьи судебного участка № 3 г. Абакана Республики Хакасия от 03.03.2020 по делу № 2-3-576/2020 о взыскании задолженности в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» в размере 141 940 руб. 41 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2019 руб. 40 коп.;
– судебный приказ Мирового судьи судебного участка № 10 г. Абакана Республики Хакасия от 14.04.2020 по делу № 2-3-1726/2020 о взыскании задолженности в пользу УФНС по Республике Хакасия в размере 32937 руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 594 руб. 07 коп.;
– судебный приказ Мирового судьи судебного участка № 5 г. Абакана Республики Хакасия от 18.05.2020 по делу № 2-10-508/2020 о взыскании задолженности в пользу АО «ТБанк» в размере 123 819 руб. 30 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 838 руб. 19 коп.;
– судебный приказ Мирового судьи судебного участка № 10 г. Абакана Республики Хакасия от 27.07.2020 по делу № 2-10-2600/2020 о взыскании задолженности в пользу НАО «Первое клиентское бюро» в размере 20 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.;
– судебный приказ Мирового судьи судебного участка № 10 г. Абакана Республики Хакасия от 17.11.2021 по делу № 2-10-2900/2020 о взыскании задолженности в пользу УФНС по Республике Хакасия в размере 44 546 руб. 54 коп.;
– судебный приказ Мирового судьи судебного участка № 12 г. Абакана Республики Хакасия от 14.07.2022 по делу № 2-10-1777/2022 о взыскании задолженности в пользу УФНС по Республике Хакасия в размере 14 562 руб. 45 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 291 руб.;
– судебный приказ Мирового судьи судебного участка № 10 г. Абакана Республики Хакасия от 15.05.2024 по делу № 2-10-1049/2022 о взыскании задолженности в пользу УФНС по Республике Хакасия в размере 13 678 руб. 61 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 273 руб. 57 коп.;
– постановление о возбуждении исполнительного производства от 05.03.2024 № 41225/24/19034-ИП, согласно которому задолженность ФИО2 перед ОГИБДД УМВД России по г. Абакану составляет 1000 руб.;
– постановление о возбуждении исполнительного производства от 07.07.2020 № 66866/20/19034-ИП, согласно которому задолженность ФИО2 перед ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» составляет 798 509 руб. 58 коп.;
– постановление о возбуждении исполнительного производства от 16.05.2019 № 47877/19/19034-ИП, согласно которому задолженность ФИО2 перед МИ ФНС № 1 по Республике Хакасия составляет 32 675 руб. 43 коп.;
– постановление о возбуждении исполнительного производства от 18.05.2020 № 45189/20/19034-ИП, согласно которому задолженность ФИО2 перед ФИО5 составляет 57 273 руб. 38 коп.;
– постановление о возбуждении исполнительного производства от 29.11.2018 № 79780/18/19034-ИП, согласно которому задолженность ФИО2 перед ФИО6 составляет 801 500 руб.;
– решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 20.01.2011 по делу № 2-308/2011, в соответствии с которым с ФИО2 перед ФИО7 составляет 806 500 руб.;
– заочное решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 24.03.2020 по делу № 2-1574/2020, в соответствии с которым задолженность ФИО2 перед ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» составляет 787 435 руб. 23 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 11 074 руб. 35 коп.;
– определение Абаканского городского суда Республики Хакасия о процессуальном правопреемстве от 23.08.2021 по делу № 2-1574/2020, согласно которому произведена замена взыскателя ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» на ООО «Траст» по гражданскому делу № 2-1574/2020;
– решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 27.08.2014 по делу № 2-6607/2014, в соответствии с которым задолженность ФИО2 перед ФИО5 составляет 55 411 руб. 05 коп.
Согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 06.05.2025 должники не являются индивидуальными предпринимателями.
Должник ФИО1 трудоустроен в МО ФСО «ФХЭГ» г. Абакана, также поставлен на учет в качестве плательщика на профессиональный доход. Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2024 год от 21.02.2025 доход должника за июнь 2024 года составил 26 796 руб.; согласно справке № 78058661 о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2024 год от 02.04.2025 средний доход должника от самозанятости за 12 месяцев 2024 год составил 15 602 руб. 20 коп., за 3 месяца 2025 года – 73 107 руб. 85 коп.
Должник ФИО2 трудоустроена в МО ФСО «ФХЭГ» г. Абакана, средняя заработная плата за 4 месяца 2025 года составила 6 525 руб.
Должники с 04.06.2010 состоят в зарегистрированном браке, имеют на иждивении несовершеннолетних детей 2008, 2013 годов рождения.
ФИО1 принадлежит ? доли на земельный участок по адресу: <...>/8 доли на жилой дом по адресу: <...>.
ФИО2 принадлежит ? доли на земельный участок по адресу: <...>; на праве совместной собственности земельный участок по адресу: <...> доли на жилой дом по адресу: <...>.
Движимое имущество в собственности должников отсутствуют.
У должников открыты счета и вклады в кредитных организациях.
Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы должников, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В силу статьи 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч руб. и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным в том числе, когда гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.
Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается наличие у должников просроченной свыше трех месяцев задолженности, размер которой соответствует условиям, установленным пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве, должники перестали исполнять денежные обязательства.
Должники ходатайствуют о введении процедуры реализации имущества должников ввиду отсутствия у них источника дохода в размере, достаточном для погашения денежных обязательств.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Как следует из абзаца 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов может быть одобрен только при условии наличия у должника источника дохода на дату представления плана.
Из документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должники не соответствуют условиям для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, так как не имеют источников дохода в размере, достаточном для погашения долга.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.
Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом деле должники не имеет достаточного источника дохода для реструктуризации долгов гражданина, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. Доход должников, исходя из целей Закона о банкротстве, не отвечает критерию достаточности, то есть не позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При том, что оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина.
Введение в отношении граждан процедуры реструктуризации долгов не будет способствовать достижению цели эффективного правосудия, приведет к необоснованному затягиванию судебного процесса и возникновению дополнительных расходов по делу о банкротстве.
Таким образом, учитывая, обстоятельства жизни, влияющие на ее имущественную сферу и фактически имеющиеся на дату рассмотрения обоснованности заявления доходы, арбитражный суд приходит к выводу, что должники не соответствуют требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
Исходя из наличия у должников признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьей 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает удовлетворить заявления должников, признать должников несостоятельными (банкротами) и ввести в отношении них процедуру реализации имущества граждан сроком на 6 месяцев.
Поскольку должники воспитывают несовершеннолетних детей, суд полагает привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве Городское управление образованием администрации муниципального образования города Абакана, в составе которого находится отдел опеки и попечительства.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4, 213.9 Закона о банкротстве.
Должники указали Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.
От данной организации поступило предложение кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, утверждает его финансовым управляющим.
Финансовому управляющему для осуществления возложенных на него Законом о банкротстве обязанностей необходима информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должников - физических лиц и их супругов (бывших супругов), наличии у должника детей, братьев, сестер, о родителях должника, о том, с кем они состояли в зарегистрированных браках, в том числе впоследствии расторгнутых, о регистрации фактов установления отцовства, а также сведения об имуществе, зарегистрированном за супругами (бывшими супругами) должников, приобретенном в браке с должниками, и за детьми должника.
Данная информация требуется финансовому управляющему для:
анализа финансового состояния должника;
поиска его имущества;
формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов, в том числе посредством оспаривания совершенных в преддверии банкротства сделок по выводу активов должника, которые могут быть совершены должником с заинтересованными лицами, которыми являются его супруги, родители, дети, сестры и братья (абзацы второй и третий пункта 2 статьи 19, пункт 1 статьи 61.10 Закона о банкротстве);
проверки достоверности и полноты уже представленных должником сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений со стороны должника.
Указанные сведения выдаются финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом соответствующих сведений и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки (часть 5 статьи 3, часть 7 статьи 66 АПК РФ) (определения Верховного Суда Российской Федерации от 28.10.2021 № 308-ЭС21-12021, от 15.11.2021 № 307-ЭС19-23103(2), от 23.05.2022 № 305-ЭС21-24609, пятый вопрос Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021).
Денежные средства в размере 50 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение одной процедуры банкротства внесены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается платежным поручением от 01.07.2025 № 41.
Руководствуясь статьями 110, 130, 167 - 170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.2, 28, 32, 45, 213.1 - 213.3, 213.5 - 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать обоснованными заявления ФИО1 (ИНН <***>) и ФИО2 (ИНН <***>) о признании несостоятельными (банкротами).
Признать ФИО1 и ФИО2 несостоятельными (банкротами).
Ввести в отношении ФИО1 и ФИО2 процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев (до 16 января 2026 года).
При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок реализации имущества гражданина будет считаться продленным на шесть месяцев.
Телефон для справок: (3902) 299-571 (секретарь судебного заседания Н.В. Кирсанова), 299-552 (помощник судьи Бахтеев Э.Ш.).
2. Утвердить финансовым управляющим ФИО3(член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО», ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 23451, адрес для направления корреспонденции: 410012, <...> этаж 2).
3. Привлечь к участию в рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) Городское управление образования администрации города Абакана (ИНН <***>, ОГРН <***>, 655017, <...>).
4. Истребовать в отношении ФИО1 и ФИО2, ФИО8, ФИО9 следующие сведения:
- у органов записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;
- у Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Хакасия сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;
- у Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;
- у Филиала ППК «Роскадастр» по Республике Хакасия сведения и документы о наличии зарегистрированных недвижимом имуществе или имущественных правах на недвижимое имущество (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;
- у Управления Госавтоинспекции МВД по Республике Хакасия сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время автотранспортных средствах и прицепах к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия,
наличии штрафов;
- у Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия в сведения о зарегистрированных самоходных дорожно-строительных, мелиоративных, сельскохозяйственных и других машинах с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см;
наличии арестов, залогов, иных обременений;
самоходных дорожно-строительных, мелиоративных, сельскохозяйственных и других машинах с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см, зарегистрированных и снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;
- у АО «НСИС» сведения о заключенных договорах страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств;
- у Главного управления МЧС России по Республике Хакасия сведения о наличии зарегистрированных маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;
- у Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия сведения и документы о наличии зарегистрированных объектах недвижимого имущества и транспортных средствах;
принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, в том числе в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время;
перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись – с указанием периода) руководителем, учредителем;
доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ;
открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций;
- у территориальных органов Федеральной службы судебных приставов копии исполнительных листов, на основании которых были возбуждены исполнительные производства в отношении или в пользу должника;
копии постановлений о возбуждении в отношении должника исполнительных производств, об окончании исполнительных производств, возбужденных в отношении должника;
копий постановлений о наложении ареста на имущество, имущественные права должника;
копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, по которым должник является взыскателем;
копии постановлений о наложении ареста и акта о наложении ареста на дебиторскую задолженность должника;
- у Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия сведения о:
состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица;
назначенных пенсиях и социальных выплатах;
размере выплат, произведённых плательщиками страховых взносов в пользу лиц, в отношении которых истребуется информация, за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время;
об организации, через которую осуществляется выплата пенсии и иных социальных выплат.
Указанные сведения и документы выдать финансовому управляющему на руки или направить по указанному им адресу.
Разъяснить, что для получения указанных сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего судебного акта и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (индивидуальный номер налогоплательщика, адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные данные).
Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.
5. Разъяснить должникам их обязанность передать финансовому управляющему для формирования конкурсной массы получаемые в процедуре реализации имущества гражданина денежные средства в размере, превышающем установленную величину прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Неисполнение должниками указанной обязанности влечет за собой неприменение в отношении должников правил об освобождении от исполнения обязательств (пункт 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнения.
Судья И.П. Ходырева